今年粮食价

1. 今年粮食价

2012年国家粮食保护价：小麦标准品1.02元/斤，，2012年生产的早籼稻（三等，下同）、中晚籼稻和粳稻最低收购价分别提高到每50公斤120元、125元和140元，比2011年分别提高18元、18元和12元。
另附粮食走势：
1 、2012 年初国际粮食价格略有上升
 
2012 年1 月和2 月， 除大米之外， 1 月所有主要谷物的国际价格均有所上涨。玉米和大豆涨幅较大， 其主要动力是全球供求平衡紧张和人们对南美洲的收成前景担忧。受玉米价格上涨、俄罗斯联邦出口库存减少以及若干重要产区天气不利等因素影响， 小麦价格也出现上涨。大豆价格反弹是由于南美地区持续的干热天气触发了全球大豆供应紧张的情绪。油世界（Oil World） 下调主要出口国阿根廷和巴西2012 年大豆产量预期共计380 万t。
 
因此， 供应面紧张提振了大豆市场的人气。相反，大米价格继续呈现下跌趋势： 一方面由于美国农业部（USDA） 供需报告上调了大米期末库存预估， 因国内和出口需求均疲软， 所以供给面的宽松压制了大米市场价格； 另一方面出口国对市场份额的激烈竞争也使得大米价格下降。
 
2、 2012 年国际粮食价格仍有上行空间
 
综合以上因素， 虽然受到全球经济复苏缓慢和欧债危机的影响， 国际粮食价格将会受到抑制， 但国际粮食（以小麦、水稻、玉米和大豆为主） 处于供求偏紧状态。近年来受气候变化影响， 极端天气事件频发给全球粮食供应造成了越来越大的压力。
 
预计2012 年这种气候状态不会迅速改变， 令市场对供需平衡的预测时紧时松， 造成粮价的震荡； 另外，全球充足的流动性成为推动粮价上涨的重要因素。
 
与此同时， 一些粮食主产区政府的粮食贸易政策影响力逐渐增强， 也在一定程度上主导粮价走势。因此， 预计2012 年国际粮食价格仍有上涨空间。

2. 粮食最低收购价政策

法律分析：粮食最低收购价政策是为保护农民利益、保障粮食市场供应实施的粮食价格调控政策。是为解决"工农"问题，实施工业反哺农业而采取的重要手段。一般情况下，粮食收购价格受市场供求影响，国家在充分发挥市场机制作用的基础上实行宏观调控，必要时由国务院决定对短缺的重点粮食品种，在粮食主产区实行最低收购价格。当市场粮价低于国家确定的最低收购价时，国家委托符合一定资质条件的粮食企业，按国家确定的最低收购价收购农民的粮食。
法律依据：《关于公布2021年小麦最低收购价格的通知》 第三条 有关要求：(一)认真落实限量收购政策。中储粮集团公司作为最低收购价政策执行主体，要严格执行限定收购总量的收购政策，不得超量收购。财政资金支持限于最低收购价政策下的最高收购总量内。(二)加强市场监管。各地要认真落实粮食收储制度改革精神，规范粮食流通市场秩序，依法依规严厉查处粮食收储过程中的违法违规行为。(三)促进“优粮优价”。各地要积极鼓励农企对接，充分发挥市场价格对生产的反馈引导作用，促进种植结构调整优化，增加绿色优质安全产品供给。

3. 粮食最低收购价政策

粮食最低收购价政策是为保护农民利益、保障粮食市场供应实施的粮食价格调控政策。是为解决“工农”问题，实施工业反哺农业而采取的重要手段。一般情况下，粮食收购价格受市场供求影响，国家在充分发挥市场机制作用的基础上实行宏观调控，必要时由国务院决定对短缺的重点粮食品种，在粮食主产区实行最低收购价格。当市场粮价低于国家确定的最低收购价时，国家委托符合一定资质条件的粮食企业，按国家确定的最低收购价收购农民的粮食。政策原则：在市场经济条件下，应该发挥市场对粮食市场的基础配置作用，当出现“市场失灵”时，政府应当在尽量不损害市场机制作用下，出台包括最低收购价在内的干预政策。循此原则，应从以下几个方面完善粮食最低收购价政策：第一，明确收购主体权责，加强对代储企业的管理。第二，调整最低收购价格，充分体现品质差价、地区差价。第三，明确实施条件，发挥市场基础作用。第四，改进销售方式，提高交易效率。第五，以市场为导向，深化国有粮食企业改革改制。第六，明确中央、地方两级粮食储备与托市收购粮食之间的职能定位。法律依据：《关于完善稻谷最低收购价有关政策的通知》(三)明确预案启动和停止条件。在预案执行期间内，当粮食市场收购价格持续3天低于国家公布的最低收购价格时，由中储粮安徽分公司会同省粮食局、省农发行、省农委、省物价局等五部门提出启动预案的建议，经国家粮食和物资储备局批准后启动预案。当市场收购价格回升到最低收购价水平以上时，及时停止最低收购价收购。

4. 今年粮食价格走势

一、对未来粮食价格的预期与判断
粮食价格变化总体情况表现为：克服自然灾害影响，秋粮产量再创新高；秋粮价格大幅上涨，水稻创下历史新高；受地域环境和运输条件等约束，粮食价格走势区别较大；粮食价格上涨产生联动效应，推高CPI。基于此，对未来粮食价格的预期与判断如下：
一）粮食价格上涨，符合我国变化规律。综观我国近年来粮食价格变化情况，存在着一定的周期性规律，即每隔3年左右的时间，粮食价格上涨就会出现一个小高峰。按照这一变化规律，预计今年粮食价格涨幅较大应属正常。
（二）成本压力增大，粮食价格将继续上涨。今年春耕期，柴油、种子等农资价格上涨，增加了生产资料投入，同时苗期出现严重干旱，增加了抗旱投入，农业生产亩成本明显高于上年。一是租地及外包地费用每亩比上年增加大约 30元左右。二是农业生产资料价格居高不下，农民每亩地增加20元左右的投入。三是人工费用大幅度增加，使今年每亩生产成本比上年增加15到25元。四是抗旱等额外费用增加。综上所述，虽然粮食价格较上年上涨幅度较大，但对于种植户来讲，其经济效益仅比上年提高了3~4%。农村实际劳动人口下降，导致农村用工短缺，人工成本大幅度增加，成为粮食价格上涨的主动力。
（三）需求不断增大，农民对粮食看涨的预期较高。在粮食供应量不变（或涨幅不大）的情况下，改变了需求关系，从而给价格异动埋下了伏笔。调查显示，92%的粮农预期新粮价格持续较大幅度增长，惜售心理很强。同时粮食市场收购主体收购意愿强烈，预计未来一段时间内价格仍将持续上涨。
（四）受国际粮食价格变化的影响，粮食价格上涨短期内难以改变。从当前国际国内环境看，也会影响到粮食价格持续走高。
（五）收购政策支撑较强，推高水稻价格上涨预期。2005年以来，为了保护农民利益和确保粮食生产，国家对水稻和小麦出台了粮食最低价收购政策，对玉米和大豆实行临时收储政策。2009年国家五次提高粮食最低收购价。2010年国家继续提高2010年稻谷和小麦最低收购价，国标三等水稻最低收购价为1.05元/斤，较上年上涨0.1元/斤，涨幅10.5%。托市政策对水稻价格形成支撑。今年国家大幅度提高水稻最低收购价，不仅锁定了水稻的底部价格，也支撑了市场对后市水稻价格形成看涨的预期。
（六）涨势虽定，但粮食大幅度上涨的可能性不大。虽然未来粮食价格涨势已定，从而引发了人们对通胀的担忧。但据有关部门反映，2011年粮食价格仍将呈现稳中有涨的态势，但不会出现短期大幅上涨。

5. 粮食收购价的意思

您好亲，1.国家在充分发挥市场机制作用的基础上实行宏观调控。2.为保护农民利益、保障粮食市场供应，必要时由国务院决定对短缺的重点粮食品种，在粮食主产区实行最低收购价格。3.当市场粮价低于国家确定的最低收购价时，国家委托符合一定资质条件的粮食企业，按国家确定的最低收购价收购农民的粮食。希望我的回答能够帮助到您。【摘要】
粮食收购价的意思【提问】
您好亲，1.国家在充分发挥市场机制作用的基础上实行宏观调控。2.为保护农民利益、保障粮食市场供应，必要时由国务院决定对短缺的重点粮食品种，在粮食主产区实行最低收购价格。3.当市场粮价低于国家确定的最低收购价时，国家委托符合一定资质条件的粮食企业，按国家确定的最低收购价收购农民的粮食。希望我的回答能够帮助到您。【回答】

6. 粮食收购市场的介绍

粮食收购市场是指为了销售、加工或作为饲料、工业原料等需要直接向农民或者其他粮食生产者批量购买粮食的市场，是粮食从生产者手中进入流通领域的最初市场。

7. 粮食最低收购价政策的政策

 在市场经济条件下，应该发挥市场对粮食市场的基础配置作用，当出现“市场失灵”时，政府应当在尽量不损害市场机制作用下，出台包括最低收购价在内的干预政策。循此原则，应从以下几个方面完善粮食最低收购价政策：第一，明确收购主体权责，加强对代储企业的管理。第二，调整最低收购价格，充分体现品质差价、地区差价。第三，明确实施条件，发挥市场基础作用。第四，改进销售方式，提高交易效率。第五，以市场为导向，深化国有粮食企业改革改制。第六，明确中央、地方两级粮食储备与托市收购粮食之间的职能定位。  据有关部门预测，2007年中国小麦播种面积为2300万公顷，预计2007年小麦产量为10700万吨，较上年的10447万吨增长253万吨，增幅2．43%。小麦生产再次获得丰收，与国家最低保护价政策的实施不无关系。最低收购价政策促进了农民种粮的积极性，稳定了粮食生产，促进了农民收入的提高。最低收购价政策的实施使得以往出现过的粮食产量增长之后，随之实际市场价格下滑，从而影响生产者积极性的情况没有出现。2006/2007年度小麦价格水平明显高于 2005/2006年度，保护了小麦生产者的积极性。我们可以想象，如果2006年不启动最低收购价执行预案，小麦的市场价格可能会降到相当低的水平。正是由于认真执行最低收购价政策，使得小麦的实际价格一直维持在高位运行，增加了农民的收入，有效地激发了农民种粮的积极性。有数据显示，1996年—2002年，城市居民收入增长了3326元，增幅达76%，粮食消费价格指数却发生了较大幅度下降，农民收入却只增长550元，在较低基数上增幅仅28.5%。而根据最近的数据显示，2006年实施小麦最低收购价政策的地区，农民增收40亿元以上，没有实行最低收购价政策的地区由于粮食价格的上涨，也不同程度的增加了农民的收入，据有关部门统汁，2006年农村居民人均纯收入比上年实际增长了7.4%，应与最低收购价政策的执行有很大的关系，从这层关系上来说，最低收购价政策基本上达到了增加农民收入的预期目标。从国家粮食安全的角度考虑，最低收购价政策的实施有效地抵御了同际粮价的大幅上涨对我国粮食市场的冲击。从2006年以来，由于受到主产国乌克兰、澳大利亚等灾害天气影响，小麦产量及库存大幅减少，根据美国农业部的预测， 2007/2008年度全球小麦库存量将降低到30年来的最低水平——11203万吨，年度供需缺口992万吨。受此影响，国际小麦市场价格走出了一波较为罕见的上涨行情。2006年，国际小麦市场价格较上年涨了30%，2007年在此基础上继续上涨了90%左右，正是由于最低收购价政策的实施，保证了我国小麦的连年丰产，使得小麦的年度供需有所盈余，有力地保证了我国的粮食安全。因而，最低收购价政策是规避粮食生产巨幅波动的重要措施之一，是国家非常时期对粮食市场进行宏观调控的重要手段，具有重要的意义。  最低收购价政策在制定和实施过程中还存在一定问题，主要是：第一，收购主体权责不够明确，对代储企业管理难度较大。第二，现行最低收购价只有等级差价，没有品种差价，难以体现优质优价，不利于粮食结构调整。第三，最低收购价执行时段偏长、收购量偏大，部分取代了市场机制的作用。第四，销售方式过于呆板，增大交易成本。第五，现行最低收购价政策不利于。

8. 粮食最低收购价政策的介绍

粮食最低收购价政策，是为保护农民利益、保障粮食市场供应实施的粮食价格调控政策。一般情况下，粮食收购价格受市场供求影响，国家在充分发挥市场机制作用的基础上实行宏观调控，必要时由国务院决定对短缺的重点粮食品种，在粮食主产区实行最低收购价格。当市场粮价低于国家确定的最低收购价时，国家委托符合一定资质条件的粮食企业，按国家确定的最低收购价收购农民的粮食。