为什么去年到现在中国股市一直不景气?

2024-05-13

1. 为什么去年到现在中国股市一直不景气?

07年的中国股市涨幅巨大,属于非理性的暴涨,大盘在很短的时间涨到6200点,什么八千点一万点、快速打造世界最大的金融市场等等,所有的人包括无知的管理者都上头了,巨大的泡沫形成了,令世人目瞪口呆;然而市场就是市场,是不以人们的意志为转移的;进入08年以来,除了股市本身的溢价要回到价值的轨道外,再加上美国次级债的问题,导致世界性的经济危机,各国的股市市场也是跌声一片,尤其是中国为了抑制通货膨胀,紧缩银根,使得股市资金断源,一个没有资金支撑的金融市场是无法维持的,所以在大小非解禁催化下,A股就像断了线的风筝一样,直线下落惨不忍睹,这就是违背经济规律所付出的惨重代价,让广大的投资者痛苦不堪,、悔恨交加啊!

为什么去年到现在中国股市一直不景气?

2. 中国股市稳定没吗?

承接昨日拉升惯性,早盘股指跳空高开,之后呈现震荡走势,盘中最低下探至2067.20点,最高上冲至2100.81点,中盘报收2068.20点,下跌22.57点,幅度为1.08%。深成指早盘下跌69.42点,幅度为0.92%。两市个股呈现分化走势,下跌股票数量明显增加。随着多空分歧的加剧,成交量维持较高水平。

因为股指处于短线强势阶段,所以短线还有冲高的可能。但技术面有强烈的调整要求,2100点上方属于诱空区间,股指随时都会出现快速回落。操作上不仅不可以追涨,反而应在盘中快速拉升时减仓。

(沪市)支撑位:1940点 压力位:2134点
(深市)支撑位:6914点 压力位:7799点
早盘提示:

昨日股指高开高走,终盘报收于2090.77点,上涨72.12点,幅度为3.57%。两市个股纷纷大涨,成交量明显放大。由于遇到FC4黄线压力,且分时线MACD出现了顶背离形态,所以短线股指有强烈的调整要求。

操作提示:

短线应逢高减仓!

3. 中国的股市没救了

导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.而8月后是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大于上涨.
大盘失守2787点这个短线反弹来的关键支撑位后连续三个交易日无法突破,虽然今天表现很抢眼但是还没有收复该支撑位(市场再次谣传平准基金要入市救市引发短线资金介入,而两周前的反弹就是谣言平准基金要入马上入市救市,不过该基金的发起人否则了这种说法,说暂时没有入市的可能,因为还没组建完成,如果这两天谣言的利好没兑现,下周短线资金可能再次出局引发震荡,甚至破位,请谨慎对待),下周行情的重点就是围绕该点位展开,大盘继续反复无法突破该点位那大盘的这波反弹之路可能到次结束了,注意逢高减仓回避风险,如果有利好消息支持的情况下大盘强行收复了该支撑位,那大盘就要注意2820点的压制了,前两次大盘均是在突破30日线失败后快速下跌的.注意仓位控制,大盘只有突破了2820点并站稳后市才有看高3150点的机会.
大盘只上周的行情特点是市场反复靠一直无法兑现的谣言来救市,先是国家有七大救市措施出台,在没有兑现的情况下大盘破位又出了个国家平准基金已经获准入市救市,第二天平准基金的发起人就辟谣没有这事...,如果一个股市的行情全靠谣言来维持震荡减缓下跌趋势,没有真正的实质性的措施出台,那这次反弹的目的就要多思考了,机构的目的是什么,频繁的制造谣言来拉高股市,最新的资金统计结果已经出来了,在这次红红火火的抄底行动中基金、保险和QDF2均是净流出,在上周行情比较被投资者看好的情况下,这些主力资金的净流出接近50亿,完全在意料之中,又是个借谣言拉高出货。而市场频繁传出利好谣言的真正目的也很清楚了。“拉高出货”。既然机构在众人期盼红七月的情况下,在半年报做业绩的情况下都保持了净流出,虽然大盘做得比较好看,但是从机构的意图看仍然没有改变的迹象,长期目标仍然是降低仓位回避大小非和宏观政策的压力。 

因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底,带来的反弹相对规模较大当然最好,对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的,逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。 
如果非要谈下面有什么支撑位就看2500附近吧,其实最强的支撑位已经失守了。当然如果政府愿意出台实质性的解决大小非的政策,那产生的行情就是大行情,就不是现在这种小打小闹了,不过个人觉得不是太现实,近20万亿的资金本来政府就是想让市场来消化,政府会愿意自己来掏钱?? 
(对熊市操作的一些反思)首先在熊市中震荡逐渐走低是长期趋势,利好消息只是催生反弹的一个条件而已,但是当利好消息的刺激逐渐淡化后,反弹就会结束了(而反弹高度取决于利好的大小程度),因为利好而被暂时改变的下跌趋势将继续下去,股市回归其自然的规律。而在导致大跌的核心问题被解决前(大小非),股市都不可能扭转过来,不可能产生反转。而在连续下跌的这个趋势中两千多支股中处于上涨趋势的能达到100支就不错了,也就是说在大盘下跌时买到下跌股的概率是95%甚至以上,做为投资来说既然知道这么低的概率选到游资狙击的股票,那还不如不去冒这个险。而选择操作超跌反弹是在这个趋势中讲究安全系数投资者的很好的投资策略,因为在超跌后产生反弹是肯定的,没有只跌不涨的股市,只是反弹的规模大小而已(要根据是否有利好消息和利好消息的大小来具体分析反弹高度),而在这个反弹过程中一般以普涨为主,在这个反弹普涨过程中处于下跌的股又处于10%以下,也就是说,你随便买支股票上涨的概率要远远大于在下跌过程介入股票的概率,虽然股票不能够把这种概率做为抄股的标准但是作为对安全要求很高的投资者来说,趋势投资是在熊市中最安全的一种投资策略。对股票把握不好的股友又想在熊市介入股票,那选择这种策略是比较安全的。但要记住,只有超跌才能够去抄一个短线,而一般的跌幅一般选择观望,中间的红盘可能都是套人的陷阱,当天一个反弹,第二天直接低开低走把抄底的人全部套了,所以熊市中你如果无法把握哪里是底的情况下,最好是做趋势,降低风险(个人观点谨慎采纳)。 
现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了在大盘没有选择方向前,严格控制仓位会让你风险降到最低的。 
以上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运

中国的股市没救了

4. 为什么全球的股市都在涨,唯独中国的在跌?

因为中国才有导致资金面失衡的大小非问题.
根据前几次奥运会各国股市的涨跌概率统计来说,奥运会举办当年上涨的概率为40%,下跌的概率为60%,所以用奥运会必须要涨来解释就不合适了.奥运后导致股市大跌的大小非解禁高峰期将到来,资金面的压力将更加明显.下跌的概率远远大于上涨.

今天大盘短线的2800~2820这个支撑区域轻松失守,大盘后市如果在短时间内能够收复该支撑位还有希望,收复不了继续弱势下挫注意控制仓位不要太高,大盘下降通道再次打开,可能再次考验2500这个点位.大盘只有收复了2820后市还有看高3050这个压力区域的机会.顺势而为吧. 

导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.而8月后是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大于上涨.最新的资金统计显示,7月到现在为止,股评鼓吹的机构大建仓再次成为笑谈,虽然7月的减仓规模较大幅度减缓,但是基金和保险等机构仍然净减仓近250亿.而这波反弹的主力军成了游资,不过游资的特点众所周知是快进快出,既然是游资狙击的行情,在传统大资金还在继续拉高减仓的情况下,后市如果仍然没有较为实行性的利好出现,全靠利好谣言带来的这波反弹,有可能成为机构最后一次较好的减仓机会,奥运毕竟只是个题材,不对大盘的资金面带来任何的实质性改善,机构是不会放过这次拉高减仓的机会,但是反弹高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具体情况具体分析.随着又有新的大盘IPO即将进行申购,大盘在资金面上将继续守到考验,短线大盘请注意2800~2820这个区间的支撑力,如果守住了,这波反弹还有借奥运会题材的支撑在游资的推动下有所表现(部分个股),但是如果这个短线的支撑区域后市如果被轻松的击穿了收不回来了,那就要注意游资的动向了,如果游资开始较大规模撤退,那在安全角度建议投资者逢高降低仓位了,传统机构长期看空后市的情况下,如果连游资都撤退了,那股市靠什么来推高?

大盘现在的行情特点是市场反复靠一直无法兑现的谣言来救市,先是国家有七大救市措施出台,在没有兑现的情况下大盘破位又出了个国家平准基金已经获准入市救市,第二天平准基金的发起人就辟谣没有这事...,如果一个股市的行情全靠谣言来维持震荡减缓下跌趋势,没有真正的实质性的措施出台,那这次反弹的目的就要多思考了,机构的目的是什么,频繁的制造谣言来拉高股市,最新的资金统计结果已经出来了,在这次红红火火的抄底行动中基金、保险和QDF2均是净流出,在上周行情比较被投资者看好的情况下,这些主力资金的净流出接近250亿,完全在意料之中,又是个借谣言拉高出货。而市场频繁传出利好谣言的真正目的也很清楚了。“拉高出货”。既然机构在众人期盼红七月的情况下,在半年报做业绩的情况下都保持了净流出,虽然大盘做得比较好看,但是从机构的意图看仍然没有改变的迹象,长期目标仍然是降低仓位回避大小非和宏观政策的压力。 

因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底,带来的反弹相对规模较大当然最好,对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的,逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。

如果非要谈下面有什么支撑位就看2500附近吧,其实最强的支撑位已经失守了。当然如果政府愿意出台实质性的解决大小非的政策,那产生的行情就是大行情,就不是现在这种小打小闹了,不过个人觉得不是太现实,近20万亿的资金本来政府就是想让市场来消化,政府会愿意自己来掏钱?? 

(对熊市操作的一些反思)首先在熊市中震荡逐渐走低是长期趋势,利好消息只是催生反弹的一个条件而已,但是当利好消息的刺激逐渐淡化后,反弹就会结束了(而反弹高度取决于利好的大小程度),因为利好而被暂时改变的下跌趋势将继续下去,股市回归其自然的规律。而在导致大跌的核心问题被解决前(大小非),股市都不可能扭转过来,不可能产生反转。而在连续下跌的这个趋势中两千多支股中处于上涨趋势的能达到100支就不错了,也就是说在大盘下跌时买到下跌股的概率是95%甚至以上,做为投资来说既然知道这么低的概率选到游资狙击的股票,那还不如不去冒这个险。而选择操作超跌反弹是在这个趋势中讲究安全系数投资者的很好的投资策略,因为在超跌后产生反弹是肯定的,没有只跌不涨的股市,只是反弹的规模大小而已(要根据是否有利好消息和利好消息的大小来具体分析反弹高度),而在这个反弹过程中一般以普涨为主,在这个反弹普涨过程中处于下跌的股又处于10%以下,也就是说,你随便买支股票上涨的概率要远远大于在下跌过程介入股票的概率,虽然股票不能够把这种概率做为抄股的标准但是作为对安全要求很高的投资者来说,趋势投资是在熊市中最安全的一种投资策略。对股票把握不好的股友又想在熊市介入股票,那选择这种策略是比较安全的。但要记住,只有超跌才能够去抄一个短线,而一般的跌幅一般选择观望,中间的红盘可能都是套人的陷阱,当天一个反弹,第二天直接低开低走把抄底的人全部套了,所以熊市中你如果无法把握哪里是底的情况下,最好是做趋势,降低风险(个人观点谨慎采纳)。 

现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了在大盘没有选择方向前,严格控制仓位会让你风险降到最低的。 

以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友.

5. 股票还能不能玩了?

暂时不入风险还很大.
G7包括美国、英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大。 
G7宣布“G7将采取果断行动,并且使用一切手段,稳定金融市场和恢复信贷流动,从而支持全球经济增长。” 
但是,这份的简短声明并没有包括任何具体的步骤。因而一经发表就招致“空无一物”的批评 !美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次7000亿美圆的救市资金抵消了。 
首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事,欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题,所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓. 
而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市??所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧. 
�0�2
储蓄存款利息税暂免收:该政策是为了平衡存贷款利率下调0.27% 存款准备金率下调0.5%带来的可能对资金流出银行体系的冲击,表面上降息是对股市是利好有鼓励资金流出和鼓励中小企业发展的意图,但是储蓄存款利息税暂免收又暴露了政府不愿意资金大规模流出银行的愿望.银行仍然有囤积资金应付即将扩大的全球金融危机的动作,这符合政府鼓励内需的总的宏观策略,中国经济其实是双轨运行的,实体经济和虚拟经济(资本投资市场)虽然有联系但是却并没有出现同样的趋势,在股市都已经崩盘的情况下,而相关上市企业虽然有影响但是并不是致命的,这个政策已经体现出国家保实体经济的意图,所有的降息动作就是为了给实体经济中的企业提供资金支持,在资金有限的情况下并没有鼓励资金流回虚拟经济的意图,这也是明智的,在金融危机下只要保住了实体经济体系,危机过后国家要恢复是很轻松的,在资金面紧张的情况保实体经济暂时假保虚拟经济,有弃车保帅的意味! 
客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 
�0�2
当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 
�0�2�0�2
在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在干吗? 
TopView数据显示,印花税行情这两周交易日机构净减仓200多亿(还没算大小非的)! 散户资金被套牢超过1500亿! 
机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓,现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传(市场谣传节后将推出融资融券及T+0)(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个,如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险)7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好,当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了,可能利好才会出来,永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举!在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的,不影响大局的所以出利好就是坚决减仓,不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 
�0�2
大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位(已经失守),如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 
如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 
股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。 
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

股票还能不能玩了?

6. 急!!期末考试题目:“当前我国股市现状如何?造成的原因是什么?你如何看待?”

  在目前中国经济结构性矛盾越来越严重的情况下,如何避免发生类似十年前亚洲金融危机的风险,是当前一个引人注目的课题。

  近日,2003年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·恩格尔教授、曾参与制定亚洲金融危机时韩国经济政策的韩国银监会高级顾问韩文洙先生在北京大学中国经济研究中心就亚洲金融危机和当前的金融安全等问题进行了专题演讲,并应邀接受了本报的专访,林毅夫、曹远征、李稻葵、陈平、左小蕾等中国经济学家也就相关问题进行了深入讨论,是为21世纪北京圆桌第136期,本期推出的是罗伯特恩格尔教授的专访,其他讨论将在下期刊出。

  “高增长低通胀可能要结束”

  《21世纪》:据您看来,自亚洲金融危机爆发后的十年以来,全球金融市场中最重要的变化是什么?

  罗伯特·恩格尔:我认为金融市场的全球化方面有了极大改变,对于国家来说,对冲基金成为强有力的工具。南非一些小国家就有对冲基金在运作。从全球经济来看,大多数国家都发展得很好。就生产力和发展速度而言,中国是很杰出的,当然也有其它国家做得很好。我认为这部分是由于金融市场造成的。

  《21世纪》:“中国速度”的主要秘密可能是政府主导的市场化改革。您提到过中国已有市场经济,但很多方面是中国特色。你认可相对于“华盛顿共识”而言的“北京共识”吗?

  罗伯特·恩格尔:我认为中国和美国经济已经有了很多共同之处,但中国并不会也不希望失去自己独特的个性。中国会找到自己独特的位置。中国收购美国公司,美国收购中国公司,这是事实,是经济发展的结果,德国,法国也是一样。

  《21世纪》:近五年来,中国经济以10%的平均速度增长。在宏观看好的前提下,是否潜存危机?在亚洲金融危机的前30年,东亚也保持了同样两位数的经济增长。

  罗伯特·恩格尔:总体上来说,中国经济发展得非常好,我不认为存在着潜在的危机。我认为,中国可以向下一个阶段发展,不仅仅是靠出口发展经济,而是全方面地融入全球经济。

  中国高增长、低通胀的局面可能要结束。我认为中国很聪明,几乎把所有事情都做对了。但是当经济体变得如此之大时,就很难有效地管理得面面俱到了。你必须让市场来决定。

  开放的风险要小一些

  《21世纪》:在汇率方面,您也认为市场应当起更大的作用,政府应当减少干预,在汇率波动性增强的情况下也不例外。对中国“以市场为基础的、有管理的汇率制度”您是否支持?对中国目前的汇率水平来说,如果由市场起更大作用,如何防范面临的风险?

  罗伯特·恩格尔:从全球经验来看,汇率肯定会有变动,但不会有急剧波动。我想中国开放金融系统会面临的风险是,有外部资金流入,想要在国内投资,国内也有资金想流出。

  但是我想这些风险需要与不开放金融系统所带来的风险结合起来看。不开放金融系统也会带来很多风险,有一些就像我们现在在沪市A股中所看到的一样,由于股价的大幅变动,投资于沪市的许多家庭最近有很大的经济损失。这是由于他们没有多样化投资组合的渠道。所以,我认为开不开放金融系统都是有风险的,但是开放的风险要小一些。

  《21世纪》:如果短时间完全开放金融系统,很可能会导致人民币快速升值。一旦这种情况出现,中国很可能会出现大量失业,因为出口将会减少。

  罗伯特·恩格尔:中国是一个生产大国,具有很好的出口能力,所以应该会保持这种能力。同时,中国在国际市场出售的农产品( 21.90,0.00,0.00%)可能会减少,但是可能会在国内市场出售的更多,因为中国人民的收入是在不断提高的。我不认为会带来大规模失业。

  同时,我也不认为如果开放金融体系,汇率波动会那么大。

  《21世纪》:但金融安全可能还是需要被考虑。也许加强股市的治理和银行系统的监管,然后考虑金融市场更大程度的开放才不会重蹈东亚金融危机的覆辙。您对此怎么看?

  罗伯特·恩格尔:如果市场更开放,它就会更加稳定,应该让国内和国外的投资人都参与整个市场,国内的投资者也应该走出去投资一些非中国公司。如果市场当中的投资人都是不成熟的,那这个市场的波动性一定大。

  有人说,目前的中国市场已经出现了泡沫,可能明年或者是后年市场就会崩溃,如果到那个时候,中国将会认为自由市场不行。但我不这样看,自由市场要求市场开放,能够让资金更加流动,这应该是一个正确的方向。在这方面我的确有对中国金融市场的关注。

  国内的投资人在不久的未来一定会有更加成熟的对国际市场的投资经验,这对中国投资市场地位的增强有一定帮助。如果投资的工具多了,情况会更好。到时候人们会觉得,不一定把钱放在这个投资工具上,还可以放在其它投资工具上。

  《21世纪》:国内有经济学家认为,现在虽然是在调外部汇率,但可以通过调内部汇率入手,即提高商品的价格,比如资源和服务。你怎样看待这种手段?如何平抑有可能随之而来的通货膨胀?

  罗伯特·恩格尔:我认为通货膨胀是人们应该预期到的后果之一。即使人民币不升值的话,对中国商品的过度需求,即大量商品出口和大量资金流入,也会使商品价格和工人工资上升。看到这点,我并不惊讶。

  《21世纪》:对汇率问题背后的中美贸易的不平衡问题,你如何分析?这可能是美国与整个亚洲地区的贸易不平衡。

  罗伯特·恩格尔:关于中美贸易差额究竟是不是一个大问题,这是见仁见智的。中国实际上是在补贴美国的,从经济意义上来讲,我认为中国没有理由继续这样做。

  最终,中国会开放资本市场,向世界各地投资。因为中国是一个富有的国家,如果美国公司的价格足够低,我认为中国应该去收购它们。

  《21世纪》:有人认为人民币升值并不能解决美国的巨额贸易逆差问题,而人民币升值带来的热钱流入,促使楼市、股市过快上涨,使泡沫膨胀,可能被国际金融炒家冲击中国经济提供机会和条件。

  罗伯特·恩格尔:我认为美国是希望人民币升值的,但是更希望美国公司能更加容易地在中国投资。银行,保险公司和许多产业都想在中国进一步发展。我认为汇率的开放,并不是所想的那样危险,而是对投资带来便利。

  如何让中国股市平稳成长?

  《21世纪》:你在对包括中国、美国、英国、澳大利亚等世界上经济发展程度不同的50个国家的股市的相关数据进行研究后,按非稳定性程度由高到低进行了排序——中国恰好处于中间位置,即非稳定性较高时期。中国股市高涨的根本原因在于流动性过剩,近期加息和调高印花税也是平抑手段之一。您认为,怎样设计配套政策来平抑过多资金涌入股市的现状?能否、如何避免市场的大起大落?

  罗伯特·恩格尔:如果股市高涨,这应该是由基本面决定的,但我不确定中国是不是这样。我不知道多高才算过高,因为不清楚中国公司的盈利情况。

  如何使股市平静下来?我不知道短期内应该怎样做。但在长期内,应该做到如下几点:首先,如果一公司股价上升,它应该有机会再发售新股,从而募集更多资金,能够进行再投资。某一家公司股价上升,那是因为它具有较多的投资机会,这也是股市的功能,把投资者的钱用在最具潜力的公司上。但是公司发售新股很不易,所以这种手段可能不太有效。但如果公司可以发行新股的话,是可以避免股价过度上升的。所以,我认为应该使公司更容易发行新股。

  其次,A股和B股市场应该合并,对所有人公平开放。

  当日本股市崩盘后,需要十年的时间才恢复正常。美国股市在2000年崩盘后,需要四年时间恢复。中国的股市规模目前还不算很大,但会越来越大。应该通过多样化投资组合的方式,使其成为全球股市的一部分,而非仅仅是中国内部的市场。

  《21世纪》:您认为中国如何避免发生“日本问题”?

  罗伯特·恩格尔:1990年代的日本好像是全球最大的资本市场,我记不太清楚了。它的股市一路高涨,部分原因是过低的利率导致的。那时,日本的家庭主妇会把全家的财富用来炒股。

  《21世纪》:您的ARCH模型有什么样的结论?具体应用到中国,您认为中国宏观经济与股市的相关性如何?

  罗伯特·恩格尔:关于ARCH模型(编按:见“相关”)的那篇论文有一个重要结论就是金融市场的波动程度是与宏观经济表现相关的,经济发展得越快,金融市场波动越小;通货膨胀率越高,金融市场波动越大;宏观经济越不稳定,金融市场波动越大。因此,政策制定者应该通过稳定宏观经济发展,来稳定金融市场。

  结论也适用于中国。但对中国股市来说,A股市场波动要大一些,尽管是同样的公司。

  我对中国宏观经济与股市目前的相关性也不好做太多的评论。因为我对中国的一些数据只是两年前才积累的,差不多从2003年才开始有一些研究。当时中国股市还是比较低,还没有往上升。

7. 中国股市暴跌的原因是什么

虽然大跌之下无完卵,但是,只要你手中的股不是这次主力大量出货的股就不用太担心。昨天收盘前那段时间大盘有减弱的迹象,而今天场外资金仍然很谨慎没有大量参与,盘面仍然很弱,后市还有变数的可能请谨慎参与注意风险。而想在年前发动攻势除非观望资金大量介入,才能扭转现在的颓势。

前天再次出现暴跌收盘,大多数股再遭重创,之后机构再次抛出了导致股市暴跌的五大原因分析,
1、外部因素遭成暴跌:机构认为外围股市大跌导致港股大跌再牵连A股中同时拥有AH股的股票大跌,形成了对中国股市的间接联动。这个原因对中国股市造成负面影响是肯定了,因为AH股的股票在中国基本上都是权重股,权重股下跌股市不可能独善其身,首先,受次贷危机影响最重的是银行板块,以中国银行为例,该公司在次贷危机中直接损失高达70亿人民币,而由此引发的国家调低该公司贷款额度200亿人民币是后续影响,而存款准备金率再次上调0.5个百分点,根据专家估算这会直接造成银行的业绩缩水15%以上,而银行业受此重创,机构分析专家却对外宣称这不会影响银行业的后市看好预期,既然不影响金融板块的盈利预期,那为什么在机构大力稳定散户继续持有金融股的同时,最新的基金报表却显示基金在大量出货金融类股,很多金融类股的主力在这段散户犹豫的时间内基本上大多数筹码抛售完毕,仅剩少量的筹码了。他们的目的很明显了,散户抢着和他们出货,基金怎么可能这么顺利的就全身而退,而次级债负面受影响第二位的是地产板块,近期部分地区的房价快速下挫,负面影响后市还会继续扩大,和房地产相关的板块都会直接或间接的陆续受到负面影响,而相关公司的盈利能力也将大打折扣,所以近期房地产的很多股也成为主力资金陆续撤离的迹象,该板块后市总体来说也是不很乐观.其次是出口占主要盈利渠道的公司将直接受到美国经济衰退的负面影响,而钢铁板块,有色板块,电力板块等受国家负面政策的影响的板块,近期也有部分股已经出现主力阶段性出货的迹象,和前期的预期一样,这几个板块将出现严重的分化,二、三线股可能成为主力资金抛售的对像,因为他们的盈利能力不佳,在长期的宏观政策下可能一蹶不振,主力也有所察觉开始提前撤离。
所以说外围股市大跌只是表面的诱因,(其实根本不能对中国股市造成致命影响,都是机构顺势而为换股造成的)机构不停的强调这个原因是为了掩护他们的资金出局换股的真正意图。
2、获利回吐:最新的调查显示07年介入的散户亏损的高达94%,钱到哪里去了,机构包里去了,获利回吐也是机构获利回吐(换股)这个原因说到底就是和1一样的。
3、大小非解禁、新股发行、再融资:这个问题是可以直接影响到中国股市的运行的,大小非解禁现在虽然对资金面造成了压力但是还没到最严重的时候,不足以对股市造成致命的影响,而真正要注意安全的是7月和12月,7月解禁将达到145.07亿股,12月将达到134.75亿股,而新股IPO发行确实会对资金面造成压力,但是后期的新股发行可能散户要注意回避中国石油这类的超级大盘股,如果上市前机构唱得太好听了说要重仓配置,那就想想中国石油吧。要防止机构再次故技重施,而平安的巨额再融资暂时只是平安单方面的一相情愿,从机构的态度来说就比较明显了,机构大量清仓了结平安和人寿就是对该巨额融资的回应,后市就算该融资金通过了国家的允许,可能不会是1600亿之巨,会少很多。
4、创业板块:客观来说创业板基本都是些小市值的股票,不会对股市资金造成太大的抽血作用,就算影响也只是心理层面的影响。
5、紧缩政策:前面就已经谈到过,紧缩政策会对股市造成很大的影响,但是具有指向性,部分金融、地产、有色、钢铁、石化等政策长期负面影响的股确实会受到很大的负面,影响但是从基金撤退后进入的板块(中小板、化工、医药等板块)来看,他们并没有放弃中国股市,只是换股而已,由于撤退的这些板块只要你稍微留意下就能知道主力撤退后大盘会受到什么严重的打压,主力撤退的这几个板块几乎全是权重股,这就是真正导致大盘暴跌的原因,而高位接筹码的散户风险巨大,没有主力资金推动的大盘股靠散户是很难推动走得很远的。

稳健的投资者应半仓介入被误杀的业绩优良具有成长性的股了。 
只要你手中的股不是这次大跌主力在大量出货的部分金融,地产,钢铁,有色,石化和部分炒作过度的奥运,农业,糖碱涨价股和垃圾股,就是安全的,暂时不要慌。 

一二月份主要是蓄势震荡期,主力忙着换股调仓,还不会发动大行情。主要以清洗散户为主,大跌也是主力资金人为造成的。昨天更是变本加厉,散户已经出现恐慌性的抛盘,主力资金的目的也达到了,只要主力筹码没吃够,换股没完成,散户没出局,大行情就不会产生,而部分主力持续减持的个股请散户在该股冲高时止损,一般主力出局后该股就很难有什么作为了, 
可以说这次大跌就是主力的阴谋而已,借各种不利的消息,顺势杀跌,打低股价顺便调仓,一举两得,如果没有利空消息,主力资金就没有借口随意大幅度打压大盘,他们也怕惹怒政府要求股市稳定的夙愿,而现在正好,全球股市大跌,存款准备金上调,平安扩容,股制期货和创头板块可能提前上市等传闻就成了主流资金名正言顺的打压大盘和股票的借口,反正股市大跌的责任,就落不到主力的头上了,自然有很多事情顺便背黑锅,而真正的黑手和意图就被掩盖起来的。 

2008年的股票将会严重分化,强者恒强,弱者恒弱,请遵守价值投资的理念才能保证08年的利润稳定最大化,反复的大幅度波动是主力资金调仓导致的,所以现在散户要做的是在主力发动08年大行情前提前进入业绩优良具有成长性且,主力资金重仓的股票,如果现在仍然不选择那些将来的潜力股仍然去追逐垃圾股,一旦行情放动,散户可能会错过大盘的主升浪,利润成了最小化,输在了起跑线上。 
由于支撑股市继续上扬的众多原因仍然在,所以,现在的波动是主力资金的短期行为而已,08年大行情8000点不是梦,但是要上10000点我认为可能性不大,今年下半年大盘到达8000后请注意风险,建议改为半仓操作,规避风险,二、三月份应该是很多业绩预期良好的股业绩浪的最好的阶段。而真正要谈风险较大的月份,四月份的风险应该才是最大的,业绩浪差不多到那个时候有褪潮的趋势了,个股的分化将迅速加大。股市长期的记录也显示四月才是应该留意的一个月,在该月要把部分业绩提前透支的股票换掉,奥运会可能会成为股市的分水岭但是不是股市的结束, 其实不存在牛市是否结束的担忧,股市有涨就有跌这是规律,如果08年最高冲到8000了,那奥运后经过调整跌到5500左右,经过一定时间的沉寂后,中国股市还会去挑战新的高点,只要中国经济的飞速发展没有停步,中国的股市也不会止步,当很多年后中国股市站在20000点高位的时候,可能我们才会发现原来8000点只是中国股市征途上的一个歇脚点。

而人们应该最关注的行业主要还是,奥运、消费类、军工、3G、医药、化工和受国家政策长期利好的环保以及农业、新能源、,而钢铁、纺织、有色、地产、电力、石化....等由于受国家政策的长期利空,将受到很大的打压。请紧跟投资的主流,这样才能收益最大化, 

人们应该最关注的板块最新态势补充,2008年1月30日 
中国大型客机公司有望在两会前成立的预期,可能会诱发游资对相关利好公司的炒作,既然是游资参与的炒作都是比较短的行情,请注意风险。

安全提示:(游资的特点就是找到题材后快速建仓拉高后就出货,讲究的是快进快出,散户追高的风险很大,现在很多这方面的股涨幅已经超过100%游资获利丰厚,他们出货的速度很快,一、两天内就能出完)现在这些板块中近期受游资猛攻的农业类和奥运类,化肥、碱、糖类涨价等各类题材炒作的“很多股”近期有主力已经在大量出货了,不适合追涨了,风险太大,散户请谨慎追高这类部分主力在出货的股风险大于利润, 
基本上每年2月到4月之间都能产生比较好的业绩浪持续时间也比较久是大盘的主浪的驱动能量这和上面谈到的纯粹游资推动的题材行情差别很大,现在基本上要把选股重心从前期的爆炒农业、奥运、化肥、军工、糖、碱、钾肥涨价的短线题材炒作,逐渐提前转移到业绩优异的股中,为随时可能爆发的业绩浪提前布局了,这样才能实现利润的最大化, 
而电力板块由于国家最近宣布将对电价进行长期的限价措施,这对该板块是利空消息,调低对该板块的盈利预期,
由于尚福林公布争取上半年将把创业板块推上市而引发的游资对创投板块的狙击行情是否具有持续性还有待观察,请散户朋友谨慎追高, 

这段时间金融和地产和部分钢铁股成为基金减仓的重点板块,我在替股友分析时发现部分股主力在阶段性出货,请股友尽量避免介入相应的股票,谨慎参与。 

如果你是短线投资者,建议股市走稳了再介入,如果是长线投资者,这次因为连续大跌而被错杀的业绩好主力较强的长线股票,可以逢低介入了。以上纯属个人观点请谨慎操作。

中国股市暴跌的原因是什么