中国股市是经济的晴雨表吗？

1. 中国股市是经济的晴雨表吗？

（原创基金）股市是经济的晴雨表吗？(1)

2. 中国股市为什么不是国民经济的晴雨表

股市很难说是经济的晴雨表。不光中国的股市，即使欧美的股市也很难说是经济的晴雨表。很多时候，股市走势都是和经济背离的。当然，站在5年、10年以上的周期看，股市确实反映着经济的走势，但是股市并不能预测经济。 不知道是谁说的：股市能预测经济，但是我的实际经验却告诉我，股市只能反映经济，不能预测经济。 中国的股市由于很多特殊原因，对经济的反映更差，但是长期看，还是反映着经济走势。比如：2002年之后，世界经济就进入了上升周期，中国股市在三年时间里却是大熊市，好象没反映经济。但是，如果把时间延长，延长到2007年，整体看，股市还是很好的反映了经济。 当然，中国股市有自己的特点：中国股市是脱胎于计划经济国家，上市企业少，当初很多企业上市纯粹是为了国有经济的脱困，所以这些上市企业无论从规模上，还是从质量上看很难反映整体的经济发展。规模小，投资者不成熟，股市容易受到人为的操纵。再加上2005年之前，股市的股票还分为流通股和非流通股两部分，股权的分离更弱化了股市的反映能力。各种原因，导致中国股市和实体经济的背离次数更多。当然，长期看他还是能反映经济的。 从目前中国股市的发展来看，中国股市将来也越来越能反映经济了，但是要求股市完全的符合经济发展是不可能的。股市有股市自己的规律。

3. 股市作为宏观经济的晴雨表如何在我国体现

确实是.
简单来说吧!
投资者买股票就是买其未来的增值,就是说如果这个公司有发展前景,或者将会取得很大的经济效益,那么很多人就会在价格低的时候提前购买这个股票,而不会等到股票涨了再买.这就是说投资一般都是在其价值体现前就发生.

拿最近的一些信息分析吧,比如明年有奥运会,那么到时候将会给我国的旅游，运输,餐饮,金融等行业带来很大效益,与之相关的其他行业也会得到很多商机,所以明年各方面经济都会有很大发展,所以投资者就预期这些公司明年的投资回报率就会很高,所以今年就以低价买进,到时候就增殖了(这就是为什么中国是牛市的原因之一了).

又比如,各方面信息都暗示某公司财务出现问题,以后经营肯定很困难,所以投资者就会提前卖出股票,免得到时候受损.

总之,投资者都是要赢利的,所以有赢利机会就会提前买进,有受损迹象就会提前卖出,而这些买进和买出都是在实际赢利和受损发生前进行的,所以往往就说股市价格是宏观经济的晴雨表.

4. 股市是经济的晴雨表，为何A股却不是我国经济的晴雨表呢？

股市是经济的晴雨表这个观点没毛病，但这个观点只能在理论上是正确的，但现实的A股市场并非如此，用在现实股市行情是错误的。
国家经济好股市行情也好，这个观点用在任何一个国家的经济与股市都是认可的，但唯独用在A股市场是例外的，A股行情跟我国经济增长率脱轨的，并不是成正比例关系，下面可以用实际数据来分析。
我国过去十年GDP数据我国过去十年GDP都是呈现上涨趋势，GDP一年比一年高，持续保持中高速的增长。
下面具体来看一下我国2009年～2019年的GDP数据：

2009年GDP为5.1万亿美元
2010年GDP为6.09万亿美元
2011年GDP为7.55万亿美元
2012年GDP为8.53万亿美元
2013年GDP为9.57万亿美元
2014年GDP为10.44万亿美元
2015年GDP为11.02万亿美元
2016年GDP为11.14万亿美元
2017年GDP为12.14万亿美元
2018年GDP为13.61万亿美元
2019年GDP为14.63万亿美元
从以上就是我国过去10年的经济增长率情况，2009年我国GDP只有5.1万亿美元，而2019年我国GDP已经达到14.63万亿美元。

过去10年之间，我国GDP已经同比增加了9.53万亿美元，同比实际增长率为286%，这是我国经济总增长率情况。
A股过去10年时间的涨跌情况A股过去10年时间里面，只有2015年是牛市行情，其余的9年时间里面都是处于熊市行情，具体情况如下：

2009年A股全年实现“涨”
2010年A股全年实现“跌”
2011年A股全年实现“跌”
2012年A股全年实现“涨”
2013年A股全年实现“跌”
2014年A股全年实现“涨”
2015年A股全年实现“涨”
2016年A股全年实现“跌”
2017年A股全年实现“涨”
2018年A股全年实现“跌”
2019年A股全年实现“涨”
从A股过去近10年的每年的涨跌幅度来看，涨跌比例各占比50%的比例，基本是涨一年跌一年，但下跌的幅度比上涨的幅度要大。

具体可以看看一下数据，2009年时候A股迎来超跌超跌反弹，而超跌反弹的高点是3478点，而至今A股大盘指数还在2800点附近徘徊。按照这个点位来计算，10年之间上证指数还倒跌了19%，实现负涨幅。
过去10年GDP和大盘涨跌相比通过上面对于过去10年时间的数据，过去10年我国GDP同比涨幅为286%，而A股过去10年时间，A股涨幅还倒跌了19%，GDP在涨，股市在跌。
所以从这里可以得出结果，我国的GDP增长率跟股市的涨跌是扯不上关系的，足以否定了股票市场是经济的晴雨表的观点。

我国经济增长率不断地走高，而我国股市的不断地有走低，并没有跟随经济上升而上涨，经济增长率与股市行情成了反比例效果。
总结分析
根据我国过去10年时间的GDP涨幅，以及过去10年时间的A股行情，经济中高速增长，股市中低速下滑，两者之间的走势是反比例的，完全否定了股市是经济晴雨表的观点，所以理论上这句话是对的，现实生活中这句话是错误的。

5. 股市是经济的晴雨表，为何A股却不是我国经济的晴雨表呢？

股市是经济的晴雨表这个观点没毛病，但这个观点只能在理论上是正确的，但现实的A股市场并非如此，用在现实股市行情是错误的。
国家经济好股市行情也好，这个观点用在任何一个国家的经济与股市都是认可的，但唯独用在A股市场是例外的，A股行情跟我国经济增长率脱轨的，并不是成正比例关系，下面可以用实际数据来分析。
我国过去十年GDP数据我国过去十年GDP都是呈现上涨趋势，GDP一年比一年高，持续保持中高速的增长。
下面具体来看一下我国2009年～2019年的GDP数据：

2009年GDP为5.1万亿美元
2010年GDP为6.09万亿美元
2011年GDP为7.55万亿美元
2012年GDP为8.53万亿美元
2013年GDP为9.57万亿美元
2014年GDP为10.44万亿美元
2015年GDP为11.02万亿美元
2016年GDP为11.14万亿美元
2017年GDP为12.14万亿美元
2018年GDP为13.61万亿美元
2019年GDP为14.63万亿美元
从以上就是我国过去10年的经济增长率情况，2009年我国GDP只有5.1万亿美元，而2019年我国GDP已经达到14.63万亿美元。
过去10年之间，我国GDP已经同比增加了9.53万亿美元，同比实际增长率为286%，这是我国经济总增长率情况。
A股过去10年时间的涨跌情况A股过去10年时间里面，只有2015年是牛市行情，其余的9年时间里面都是处于熊市行情，具体情况如下：

2009年A股全年实现“涨”
2010年A股全年实现“跌”
2011年A股全年实现“跌”
2012年A股全年实现“涨”
2013年A股全年实现“跌”
2014年A股全年实现“涨”
2015年A股全年实现“涨”
2016年A股全年实现“跌”
2017年A股全年实现“涨”
2018年A股全年实现“跌”
2019年A股全年实现“涨”
从A股过去近10年的每年的涨跌幅度来看，涨跌比例各占比50%的比例，基本是涨一年跌一年，但下跌的幅度比上涨的幅度要大。

具体可以看看一下数据，2009年时候A股迎来超跌超跌反弹，而超跌反弹的高点是3478点，而至今A股大盘指数还在2800点附近徘徊。按照这个点位来计算，10年之间上证指数还倒跌了19%，实现负涨幅。
过去10年GDP和大盘涨跌相比通过上面对于过去10年时间的数据，过去10年我国GDP同比涨幅为286%，而A股过去10年时间，A股涨幅还倒跌了19%，GDP在涨，股市在跌。
所以从这里可以得出结果，我国的GDP增长率跟股市的涨跌是扯不上关系的，足以否定了股票市场是经济的晴雨表的观点。

我国经济增长率不断地走高，而我国股市的不断地有走低，并没有跟随经济上升而上涨，经济增长率与股市行情成了反比例效果。
总结分析
根据我国过去10年时间的GDP涨幅，以及过去10年时间的A股行情，经济中高速增长，股市中低速下滑，两者之间的走势是反比例的，完全否定了股市是经济晴雨表的观点，所以理论上这句话是对的，现实生活中这句话是错误的。

6. 股市是经济晴雨表

股市是经济晴雨表，在中国，该观点还不成立。
什么是晴雨表？就是预测天气晴雨的气压表。晴雨表显然预测的是最近的天气变化，而不是几十年后的事情。查查历史数据，我们就可以发现股市根本就不是什么经济的晴雨表，它根本就不能预测经济发展变化，跟经济发展趋势也很不一致。
目前我国股市显然难当经济晴雨表，这与重大制度变化有关，不能用宏观经济学来解释。另一方面，适逢我国经济处于增速下滑区间、政策趋紧，给股民造成心理压力，且不成熟的股票市场过于敏感，加之股市分析家不够到位，股市表现低迷。
股市是经济晴雨表的说法很不靠谱。大牛市的崩盘可以诱发经济危机，也许这是股市是经济晴雨表说法的根据之一。但大崩盘毕竟比较罕见，股市大部分时间的表现跟经济发展并不合拍。股市与经济状况经常性的背离，实在难以支持“晴雨表”的观点。

7. 股市真的是国民经济的晴雨表吗？

理论上说是的，国民经济增长会带动上市公司的营业收入提高，在保持行业毛利率不变的情况下，响应的公司净利润也会随之提高。如果股票价格随着公司的净利润一起相应变动，那么股票的价格起落大致就能反应经济景气不景气。
而中国的市场比较特殊，首先它不算是有效市场，在市场上交易的价格在上市公司一上市的时候就被高估，而部分股票限制流通则更加加剧了这个问题。在一个没有做空机制的市场里，价格是谈不上有效的，这是制度上的问题。虽然现在有融资融券，但其实融券还是太贵而且太难，像张家港行或者第一创业这种公司，如果当时可以融券，它们的价格就会受到来自各方套利资金的压制，比如买其它券商空第一创业，买其它银行空张家港行，那么它们的股价的波动性就不会像这样高。这是首先第一个定价有效性的问题。
其次，中国市场是一个明显的资金推动性市场。只要有资金导入，不管业绩怎样，就可以涨。这一点可以在中国其它的市场看到样本，比如房地产市场，或者期货市场等等，它反应的其实更多的就是一种货币现象当然可能也不仅仅是货币现象。但是这可以说明一个问题，当有资金大幅流入股票市场的时候，不管是因为大家真的看好还是因为憋的原因，它就可以在业绩表现平平的时候上涨，就比如2014年上证指数起来的那一波，其实当时上市公司的业绩真的不怎么样，而偏偏2018年虽然环境恶劣，但事实上上市公司的整体盈利还在创历史新高，而市场的估值却越来越低。你可以说是因为受到大家对未来预期不乐观限制，也可以找到其它理由，而事实上就是下跌就是下跌最好的理由，根本无需解释。
当然中国市场的上市公司中有很多是极其缺乏成长性的，甚至有不少破坏市场的公序良俗的企业，这些大家都很清楚就不再多说。
所以像股票市场这种东西，还是需要具体问题具体分析。既不要墨守成规，用事实去套理论，也不应随波逐流，人云亦云。像中国的股票市场，不管是经济景气不景气，其上证指数回报十几二十年来都不如货币基金，跟不上通胀水平，这肯定是不正常的。至于市场未来的表现，大家就见仁见智了。

8. 股市作为宏观经济的晴雨表，在我国如何体现

最新数据我这里没有，截止2009年2月，A股上市公司达到1602家，从规模看A股公司的营业收入占中国GDP的40%左右，现在估计也在50%左右了，基本可以说A股上市公司已经成为中国经济的浓缩版。
GDP增速变化反映了一个国家整体经济的发展，虽然与股市大盘的变化不能作到亦步亦趋，但是基本方向是一致的，从2007年2季度GDP达到增幅11.9%最高，而2007年10月25日，大盘也碰到了牛市最高点6124点，所以说股市是一个国家经济的晴雨表，这句话是很有道理的。反过来说，一个国家的股市长期低迷会导致融资额减少，从而影响投资，另一方面也影响消费者信息，宏观经济也必然受其影响。