人形机甲在战场上是否拥有使用价值？

1. 人形机甲在战场上是否拥有使用价值？

人形机甲在现代的战争中，在战场上是没有使用价值的。
毕竟体型大，灵活性差，活脱脱一个大靶子。是坦克，大炮，导弹的好目标。
不过在设定中，人形机甲是未来用的对战舰兵器。可能随着科技的发展，在不远的未来就能解决这些问题了呢。
比如更坚固的材料，更快的反应速度，更灵活的机身，更强大，高效，持久清洁的能源。若是能够成功改造成那样，在战场上肯定有使用价值了。

不过我还是喜欢人形机甲，毕竟那么帅。

2. 人形机甲在现实中有实用价值吗

朋友，人形机甲是有优势，但也有劣势啊，具体价值要看具体如何运用了。
1、轴承，换句话说也就是关节。人性机甲为了保持足够的机动能力，部分位置需要做到随时转换，而转换的位置也是弱点所在。也许有人会说，灵活性高，受到高杀伤武器击中的几率就越低。但是想过没有呢？高灵活性代表着关节承受的压力也会随之提升，可能你做完几个闪避动作后，就会出现部分机械位置发生故障。还有高灵活也代表着不能够加装厚重的装甲以及庞大的武器弹药储备，那么一个闪避动作可能发生故障，自身不能硬抗火力，自身武器的火力输出又不足够，弹药不足导致的持续打击能力也不尽人意，你觉得它的价值如何呢？
2、材料，是机甲关键所在。如果要保证人形机甲的能力，那么就需要材料的跨时代的更新甚至一个大的进步，为什么呢？因为最理想的状态是运用高强度材料打造人形机甲骨架，采用强度高、质量轻的材料分步打造其余模块，然后给人形机甲加装外挂装甲或者额外的武器输出，由于外挂装甲的原因，可以在装甲受损严重时主动选择卸下外挂装甲以此提高机动性，保证战场火力的持续稳定输出，当然更别说在酷热以及严寒地带的作战了。
高强度材料的不足也许可以考虑才用多种具有独特属性的材料分开打造具有不同功效以及作用的机械部位，通过组装以此来降低对强度材料的需求，也许可以实现呢？
3、动力，是机甲的生命所在。不要说什么永久太阳炉、半永久这类的，这纯属我们目前所了解到的科技还达不到这样的高度；太阳能的话，我只能说，也许晒几天的太阳，还不够机甲活动的呢！电能的话，我估计有点悬，也许可以将划给人形机甲的预算烧完吧。就算是已知的原子裂变、聚变等，我们只能做到浅显的应用，何况你还要将其缩小，在保证安全的前提下让其能源输出稳定，不会再战斗中发生故障，还要减轻其重量，以此保证人形机甲有足够装载其余重要装置的空间。（也许未来可以将原子能或者其他的庞大能源做成稳定动力，那时候也许会有人形机甲的大规模出现吧、）
4、减震，也就是反震的压力。一件防弹衣对枪械子弹的防御力基本来说没什么大的问题，但是枪械的子弹携带的大量冲击力撞击到防弹衣上产生的反震，估计没那么好受，好的防弹衣可以减轻或者消弭这种影响，但是人形机甲面对的重武器冲击力产生的反震更加强烈，没有足够的减震措施的话，很有可能驾驶员就命丧当场，更别提什么持续输出火力了。一般减震措施都是通过减震弹簧类的装置减轻反作用力，以此降低对人体的影响。（或许多个联动见证装置可以缓解，例如宇航员的着陆仓上的减震效果，无疑是目前最好的）
5、驾驶员，也就是使用者。俗话虽然说”乱拳可以打死老师傅“，但是一个熟练的驾驶员发挥的能力无疑要比新手更强。而培养一个专门的驾驶员也需要不低的时间，但对面只需要一波精准的导弹定位打击，你就得魂归故里。
6、经费，没钱你能够干什么？材料不要钱？动力不要钱？人不要钱？（或许有吧）武器弹药不要钱？一个项目开展到成果诞生，期间都是在消耗巨大的经济，没有足够的经济实力，很难玩得起机甲项目，在目前看来，这就是一个”土豪项目“。
还有很有的细节问题，就不多说了，希望可以帮助到你，朋友。

3. 为什么很少有真人机甲电影

第一：题材限制，真人机甲的用途大部分情况是用于武力，所以会有《机械战警》《特警判官》《明日边缘》这类动作片，这也限制了真人机甲只能是动作片，拍不了文艺题材。
第二：机甲设计不容易。承接第一条，真人机甲的机甲是为人设计的，无非就是铁壳子加武器，最多有个飞行功能，设计层面很难推陈出新。
第三：机甲的美观度。现实中机甲一定是比人要大，这样人才能穿上机甲，但是镜头里那样的机甲很难看。所以美观度很难把握，钢铁侠电影中直接用模型代替人。

4. 为什么人形机器人不能取代机甲

因为人形机器人虽然高大威猛，但是他有几个难以解决的问题，阻碍着他从梦想走到现实。
首先，人形机甲的体型，要比目前轮式和履带式装甲车辆，更为高大明显，就极容易遭致优势火力的打击。所以人形机甲更多的优势在于城市作战以及山地作战。
其次，人形机甲应该不会低于目前主战坦克的重量。履带和地面的接触面较宽，所以其单位压强不会太离谱。而人形机甲使用两根粗壮的机械脚站立在地面，单位压强大，遇到松软地面或者是湿滑环境，机动性会受到很大的影响。

现阶段发展的情况：
现在履带式和轮式装甲车辆的技术相对成熟，成本也非常低。贸然去研究一种仅在特定环境下占据优势的技术装备，所以都不会同意发起提案寻求拨款这样做的。所以吧，从技术角度和成本角度来看，人形机甲在可预见的未来，都不会进入任何一个国家的现役装备序列当中。

5. 《机动战士高达》中的人型机甲，在现实中实战价值怎么样？

我认为《机动战士高达》中的人型机甲，在现实中没有实战价值。人形机甲本身并不科学，两条腿比四条腿，四条腿比轮子，这是千百年来验证的真理。咱们认为四条腿里跑得很慢的动物也比人类快得多，有轮子的车只要路面能开，那就比迈腿的快。人两条腿能站得稳走得稳是因为人的大脑还有精密的神经系统，想要在机械上实现起来就比较难了，电子系统没有那么发达，很多科学院都在研究，让机器人两条腿走路不摔跤很难，就像一个刚学走路的小孩子一样。

事实上，我们通常可以看到机器人。展览会上可能会有模拟机器人，但实际上并没有这样的东西。在工程学中，可能有一个机械臂，但只有一个。这只手臂被称为机器人，它与一些人的理想机器人有很大不同，使他们无法接受它。

有了今天的机械传动技术，制造人形机器人并不难。不可能让它像高达动画中那样灵活移动。几十米高几十吨的东西本来就快不起来，如果说安装推进装置，那为什么不安装在别的工具上，而非选择这么一个机器人不可呢？

相反，汽车或坦克更稳定，没有哪个国家生产大型机器人作为武器。假设坦克是制造出来的。都是尽量把可活动的地方隐蔽起来，负重轮会有挡板，炮塔和坦克车身的结合处根本不露出来，没有脖子。《高达》里样子的机器人就处处是弱点，但凡可活动的关节处都会成为攻击目标，这地方必然脆。

动画中的大部分高达机器人都会飞。他们为什么需要翅膀？显然，鸟类有更合理的形状，这就是为什么人类制造飞机。几十年来飞机的样子变化很大，这都是无数的空洞试验的出来的理想造型，高达那种人形机器人插上翅膀也不符合空气动力学，飞不快的。所以我认为《机动战士高达》中的人型机甲，在现实中没有实战价值。