英国退出欧盟原因是什么？

1. 英国退出欧盟原因是什么？

英国脱欧是因为它作为大国在欧盟的负担较多，同时也为了它的优势产业寻找新的市场以及增长点。英国与法国在欧盟的地位相同，经济发达的英国需要每年提供大量的资金去扶持经济落后的国家，因此脱欧也能减少资金流出。从2017年到现在，3年过去，英国终于完成了其脱欧历程。纵观英国的脱欧历史，可以说其是非常艰难而曲折的，且伴随着英国民意的波动，更使可能影响英伦三岛一个世纪的重要事件变得更加耐人寻味。

2. 英国退出欧盟的原因是什么？具体点

老梁观世界：英国退出欧盟两败俱伤，只有坏处，没有好处

3. 英国为什么要退出欧盟的原因

英国脱欧是因为它作为大国在欧盟的负担较多，同时也为了它的优势产业寻找新的市场以及增长点。英国与法国在欧盟的地位相同，经济发达的英国需要每年提供大量的资金去扶持经济落后的国家，因此脱欧也能减少资金流出。从2017年到现在，3年过去，英国终于完成了其脱欧历程。纵观英国的脱欧历史，可以说其是非常艰难而曲折的，且伴随着英国民意的波动，更使可能影响英伦三岛一个世纪的重要事件变得更加耐人寻味。

4. 英国退出欧盟的原因

英国脱欧是因为它作为大国在欧盟的负担较多，同时也为了它的优势产业寻找新的市场以及增长点。英国与法国在欧盟的地位相同，经济发达的英国需要每年提供大量的资金去扶持经济落后的国家，因此脱欧也能减少资金流出。从2017年到现在，3年过去，英国终于完成了其脱欧历程。纵观英国的脱欧历史，可以说其是非常艰难而曲折的，且伴随着英国民意的波动，更使可能影响英伦三岛一个世纪的重要事件变得更加耐人寻味。

5. 英国脱欧具体来说，对英国本身还有欧盟有什么影响？

英国从欧盟市场中获益巨大，如果退出，英国将失去统一大市场的诸多好处，必付出高昂的代价。

关税壁垒将使英国产品价格提高，出口受挫。英国与欧盟国家间的商品自由流动将不复存在，英国商品出口将受到冲击。退出欧盟后，英国的食品工业和纺织业将受到严重冲击。



英国的乳制品出口将面临来自欧盟国家高达55％--200％的关税壁垒。据测算，欧盟国家对英国服装关税的恢复将使整个欧洲市场服装价格提高12％。关税壁垒将增加外资企业的经营成本，外资流出加速。

一方面，英国外国直接投资将面临外流风险。退出统一市场后，英国出口汽车将面临来自欧盟4％的关税，英国对来自欧盟的汽车零部件也会征收相应关税。这样一来。那些以欧盟为主要出口市场的外资汽车企业(如日资汽车制造企业)和在欧盟其他国家有零部件供应链的外国汽车制造企业(如美国通用汽车公司)都将面临巨大压力，长期来看有从英国撤资和流向其他欧盟国家的可能。另一方面，退出欧盟将威胁伦敦世界金融中心的地位，削弱其对外国金融资本的吸引力。按照统一大市场规则，欧盟成员国间资本可自由流动。



至于欧盟，同样从经济关系来讲，欧盟也有强硬的底气。英国市场，大约占到欧盟总出口额的10%左右。而欧盟市场，则占到英国出口额的50%左右。如果硬脱欧的话，短期内肯定是英国受损更大。如果发生硬脱欧，欧盟中的成员国里受损最大的是爱尔兰和荷兰。但他们在欧盟中是小弟。真正作主的大哥是德国和法国。整个欧盟的态度自然主要受德法的意志左右。

所以脱欧这是对双方都是有利有弊，至于利大于弊或是弊大于利要看双方如何思考这个问题了。

6. 英国为什么要脱离欧盟?脱离欧盟有什么好处?

主要还是英国和美国一样总是本国例外论，只是想要各种各样的特权，也就是英国只想获得利益不想履行义务或者付出什么？
当然了不管是好是坏英国脱欧导致欧洲的不稳定对世界各国终究是弊大于利，虽然为了短期利益英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。 英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的制肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。长远影响失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的地区国家。

7. 英国退出欧盟的可能性有多大？

最近 几年，英国退出欧盟的几率确实比以往都要高。“英国退出”的出现有这么几种原因。 其一，英国从来没有爱上过欧洲大陆，反倒是不断比较经济利益的得失。现在人们认为欧盟已经完全没有希望了（不过英国经济也不那么景气）。 其二，如果欧元区成员搁置分歧并进一步实现一体化，它们很可能会不理英国，特别是如果它们的一体化导致单一市场变得碎片化的话，而单一市场是英国作为欧盟成员的基础。卡梅伦和他的财政大臣乔治·奥斯本也许会说，欧元区强迫富国支持穷国是“冷酷的逻辑”。但是欧盟一体化还有几条道路是卡梅伦的政府绝对不会走的。在保守党和工党上层，在经济问题辩论中占据主导的人认为欧元就是个灾难，还认为他们的观点已经被证实了。至于公众，他们同意这样的观点（虽然他们确信这一点主要是因为愤世嫉俗而不是因为经济问题）：英国对南欧国家民众还没有喜欢到愿意提出建立补贴联盟的程度，也从来不相信富裕的北方国家民众内心深处的想法跟英国不一样。

8. 英国脱离欧盟的原因有哪些？

　　由于历史与地理原因，自19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，被称为 “光荣的孤立”。

　　英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

　　英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。

　　与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应，欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国 
“出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

　　而民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。