福岛第一核电站的事故情况

1. 福岛第一核电站的事故情况

日本福岛核电站事故是怎么发生的？123万吨核污水是怎么产生的？

2. 福岛核电站的历次事故

福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。1978年，福岛第一核电站曾经发生临界事故，2007年才公之于众。2005年8月，里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢。2006年，福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站1号机组，反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。原东京电力公司董事长因此辞职。2008年6月，福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。2011年3月，里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障，其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。于3月12日发生小规模爆炸，或因氢气爆炸所致。福岛核电站在技术上是单层循环沸水堆，冷却水直接引入海水，安全性无法保障。 3月14日地震后发生爆炸。在爆炸后，辐射性物质进入风中，福岛核电站当地的风向为从日本东部吹向太平洋方向，通过风传播到美国，经过削弱放射性几乎微不足道。 东京电力公司16日上午召开紧急新闻发布会，称核电站4号反应堆于东京时间16日5点45分（北京时间4点45分）再次发生火灾，两名核电站工作人员下落不明，并已经紧急通知了福岛县政府和消防部门。日本官方于东京时间16日上午8点15分称，火势已得到控制。国际原子能机构（IAEA）总干事天野之弥15日说，该机构尚未接到日本政府有关核电站4号反应堆15日火灾后情况的说明。东京电力公司同时证实，两名核电站工作人员下落不明。但公司辩解称：这两名工作人员是“在11日的大地震后即告失踪，而不是15日核电站爆炸后失踪”。日本常驻维也纳国际机构代表中根猛15日向共同社透露，日本政府已请求IAEA最快数日内派出专家小组帮助应对日本大地震引发的核电站事故。预计IAEA将首先派出环境监测小组。中根表示，由于核电站附近已经非常难接近，最初预计只能派遣小规模的专家小组。日本首相菅直人15日已就福岛第一核电站的问题向日本民众发表了讲话。他要求核电站方圆20公里以内的所有居民撤离，方圆20至30公里以内的居民在室内躲避。有报导称，菅直人痛斥东京电力公司“欺上瞒下”。在核电厂附近检测到铯和碘的放射性同位素，专家认为有氮和氩的放射性同位素泄出也是很自然的，钚泄漏也已经出现，情况非常令人担忧。日本政府原子能灾害对策本部于2013年8月7日宣布，福岛第一核电站每天至少约有300吨污水流入海中。2011年日本福岛第一核电站发生核事故后，东京电力公司曾因为污水处理设施捉襟见肘而人为向大海排放低放射性污水，以便腾出空间处理高放射性积水。当时该公司声称，在2011年6月之后，没有新的放射性污水排入海洋。然而2013年7月22日，东京电力公司首次承认，福岛第一核电站附近被污染的地下水也正渗漏入海。2013年10月9日，福岛第一核电站发生一起重大事故，在污染水处理设施作业时，作业人员错将配管线拔出，结果造成高浓度污染水的大量外泄，在现场作业的9人中有6人遭到污染水喷淋。经过检测，每1立升污染水的放射性锶的含量高达3700贝克勒尔。2013年10月10日，东京电力公司宣布，从福岛第一核电站港湾外的海水中检测出了放射性铯，活度为每公升1.4贝克勒尔。东京电力公司解释：从核电站排出的铯137的法定标准为每公升90贝克勒尔，世界卫生组织的饮用水中铯活度标准值为每公升10贝克勒尔。本次的检测结果低于这两个标准值。东电表示“我们认为对环境没有影响”，并称10日未从在港湾口东侧提取的海水中检测出铯。2015年5月22日，东京电力公司向日本原子能规制委员会递交的一份调查报告。经检测，涌起的气泡成分几乎都是氢气，因此东电方面认为，水体很可能是受强烈辐射的影响并导致大量氢气产生，气体在容器内部不断膨胀，最终导致了核污水的溢出。 上述容器溢出的废水虽未对外界造成较大影响，但作为应急对策已在出事容器上部放上了吸水剂，以尽量减少废液的进一步泄漏。

3. 福岛核事故的事故经过是怎么样的？

在日本标准时间2011年3月11日14时46分，日本发生了9.0级大地震，震源深度约25公里(15英里)，震中位于仙台以东130公里(81英里)的海域，在东京东南约372公里。这次地震造成东北海岸四个核电厂的共11个反应堆自动停堆(女川核电厂1、2、3号机组；福岛第一核电厂1、2、3号机组：福岛第二核电厂l、2、3、4号机组和东海核电厂2号机组)。地震引发了海啸，海啸浪高超过福岛第一核电厂的厂址标高14米(45英尺)。
此次地震和海啸对整个日本东北部造成了重创，约20000人死亡或失踪，成千上万的人流离失所，并对日本东北部沿海地区的基础设施和工业造成了巨大的破坏。
地震发生之前，福岛第一核电厂6台机组的中1、2、3号处于功率运行状态，4、5、6号机组在停堆检修。地震导致福岛第一核电厂所有的厂外供电丧失，三个正在运行的反应堆自动停堆，应急柴油发电机按设计自动启动并处于运转状态。地震引起的第一波海啸浪潮在地震发生后46分钟抵达福岛第一核电厂。
海啸冲破了福岛第一核电厂的防御设施，这些防御设施的原始设计能够抵御浪高5.7米的海啸，而当天袭击电厂的最大浪潮达到约14米。海啸浪潮深入到电厂内部，造成除一台应急柴油发电机之外的其它应急柴油发电机电源丧失，核电厂的直流供电系统也由于受水淹而遭受严重损坏，仅存的一些蓄电池最终也由于充电接口损坏而导致电力耗尽。第一核电厂丧失所有交、直流电丧失。
海啸及其夹带的大量废物对福岛第一核电厂现场的厂房、门、道路、储存罐和其它厂内基础设施造成重大破坏。现场操作员面临着电力供应中断、反应堆仪控系统失灵、厂内厂外的通讯系统受到严重影响等未预计到的灾难性情况，只能在黑暗中工作，局部位置变得人员不可到达。事故影响超出了电厂设计的范围，也超出了电厂严重事故管理指南所针对的工况。

扩展资料
事故特点
福岛核事故对福岛核电厂以及周边的环境造成十分重要影响，事故的发展过程了电站各方考虑的范围，事故主要表现出来的特点有：
1、极端外部自然灾害导致事故发生。
2、地震及其引发的海啸造成福岛第一核电厂多机组、长时间的全厂完全断电和丧失最终热阱，超出了核电厂设计考虑的范围。
3、地震、海啸对核电厂及其周围基础设施造成了严重破坏，外部救援不能及时抵达，抢险救灾活动不能有效展开，导致事故不断升级。
4、主控室没有操控手段、没有电厂状态指示、核电厂局部位置不可到达，核电系统损伤状态超出了严重事故管理指南的覆盖范围。
5、在未预计的位置发生氢气爆炸现象，造成最后一道安全屏障的破坏。
6、大量放射性废水处理问题。在福岛核事故初期，为缓解事故后果，向其4台机组的反应堆、安全壳和乏燃料水池内注入了大量海水和淡水，虽控制了反应性、对燃料进行了有效冷却但随着放射性废液的泄漏、大量放射性废液的处理问题逐渐显现。
7、应急撤离区域问题。福岛核事故的应急撤离范围是周围20公里，超出预期。
参考资料来源：百度百科—福岛核事故

4. 福岛第一核电站的事故影响

荷兰日本地震海啸引发核电站事故后，多国政府表示，虽然日本核电站事故教训值得吸取，但此次事故不会影响本国发展核电的计划。荷兰政府15日说，没有理由重新讨论有关建核电站的决定。　荷兰议员热内·勒赫特表示，荷兰的能源状况要求本国必须摆脱石油和天然气的束缚，才不会受制于人。另外一名议员格达尔·弗尔博赫也认为，“日本的经验教训我们必须吸取，但不需要作出激烈反应，而应该结合荷兰自身的条件和问题对荷兰核电站的建设进行审批。”此前，针对是否建设核电站，荷兰国会经过长时间讨论后最终达成共识，认为核电可以帮助应对气候变化以及为经济发展提供可靠的电能。荷兰政府上月宣布，将于2015年在泽兰省建设核电站。法国法国总理菲永15日说，法国政府不会逃避任何有关核安全的问题，法国核设施的安全性、可靠性与透明度在全世界处于领先地位，不应该因为一次事故就将该行业全部否定。法国总统萨科齐日前也说，法国不会因此次日本核电站事故放弃对核能的开发。法国是核能利用大国，全国超过80%的电力供应依靠核能。马来西亚马来西亚能源、绿色工艺和水务部部长陈华贵日前表示，日本核电站事故不会影响马来西亚兴建首座核电站的计划。陈华贵强调，建造核电站的技术是安全成熟的，而且马来西亚地理位置优越，地震海啸并不多发，不会发生类似日本的事故。保加利亚保加利亚总理博伊科·鲍里索夫15日说，尽管所有国家都会仔细检查核电站的安全状况，但没有哪个国家会关闭核电站，即便日本也是如此。保加利亚科兹洛杜伊核电站首席执行官康斯坦丁·迪米特罗夫当天也表示，保加利亚不能放弃利用核能，而且，“这次事故并不意味着世界各国必须重新审视核能发展政策”。挪威挪威外交大臣斯特勒14日说，不要把日本核电站事故看得过分严重，这不是“一个新的切尔诺贝利”。他说，虽然核反应堆受损，存在一定不确定性，但这次不会面临另一个切尔诺贝利式核事故。波兰波兰政府负责核能事务的高级官员汉娜·特罗娅诺夫斯卡15日表示，波兰将在听取其他已拥有核电站欧洲国家意见的基础上继续发展本国核能，并将于今年下半年启动波兰第一座核电站的供应商招标工作。按计划，波兰第一座核电站将于2020年投入使用。到2030年，波兰还将建设两座核电站。其他国家意大利、西班牙等国也表示不会减少对核能的依赖，强调不能“因噎废食”。

5. 日本福岛是不是核电站事故的发生地?

2011年3月11日，日本本州岛以东海域发生强烈地震，导致核电站反应堆堆芯熔毁和放射性物质泄漏的事故，以及新地町沿岸发生海啸。


福岛核电站位于北纬37度25分14秒，东经141度2分，地处日本福岛工业区。

所以，日本福岛是核电站事故的发生地。

6. 日本福岛核电站泄漏事故属于几级？

在国际核事件分级表（INES）中被分类为最严重的7级。
福岛第一核电站事故（日语：福岛第一原子力発电所事故）是2011年3月11日在日本福岛第一核电站发生的核事故，由日本东北地方太平洋近海地震和伴随而来的海啸所引发。这起事故在国际核事件分级表（INES）中被分类为最严重的7级。
2015年3月调查发现，堆芯内所有核燃料都已熔毁。这起事故是东日本大震灾的次生灾害之一。截至2019年3月，这起事故造成的受灾区域面积几乎与名古屋市相同（337km2）。
东北地方太平洋地震于2011年3月11日发生时，福岛第一核电站的1-3号机正在运行，4-6号机停机处于定期安全检查状态。地震后，1-3号机的所有反应堆自动停止了。地震引发了电源故障，导致机组失去了外部供电 ，但还是成功启动了应急柴油发电机。
地震发生约50分钟之后，最高高度约为14米~15米（电脑分析后得出的高度为13.1米）的海啸袭击了核电站，设置在地下室的应急柴油发电机淹没在水中而停止运行。
此外，电器、水泵、燃料罐、紧急电池等大部分设备受损或被水冲走，核电站陷入了全厂停电（Station Blackout，缩写：SBO）。
因此，水泵无法运行，不能继续向堆芯和乏燃料池注入冷却水，也就不能带走核燃料的热量。由于核燃料在停堆后仍然会产生巨大的衰变热，如果不继续注水，堆芯内就会开始空烧。最终，核燃料会因自身放热而熔化。
在1-3号机中，由于燃料组件的包壳熔化，包壳中的燃料颗粒落到反应堆压力容器底部，形成了堆芯熔毁。熔化的燃料组件温度极高，熔穿了压力容器底部，并熔化了控制棒插入孔和密封处，一部分燃料从开孔处落入反应堆安全壳。
此外，由于燃料本身的高温以及安全壳中产生的水蒸气和氢气引起的压力急剧升高，安全壳受到了部分损坏，1号机组的管道部分也已损坏。
另外，1-3号机熔毁的堆芯向反应堆、汽轮机厂房内释放了大量氢气，导致1、3、4号机发生了氢气爆炸，厂房和周围的设施被严重损坏（虽然在事故发生时4号机处于停机状态，但是氢气很可能从3号机通过两个机组共用的排气管进入4号机，因为该管道在停电时是打开的）。
事故中的一系列事件在周围环境中泄漏了大量放射性物质，包括排气泄压操作、氢气爆炸、安全壳破损、管道蒸汽泄漏、冷却水泄漏等。1-3号机相继发生堆芯熔毁，1、3、4号机发生氢气爆炸，使得这起事故成为了前所未有的特大核事故。
事故中向大气中泄漏的放射性物质量有多种说法。根据东京电力的推算，共泄漏了大约90万亿贝克勒尔（Bq）的铀元素和碘-131、镉-137和钚-134大规模释放，大约相当于切尔诺贝利事故520万亿Bq的六分之一。
截至2011年8月，平均每半月泄漏2亿Bq（0.0002TBq）的铀元素。。辐射量在每年5毫希沃特（mSv）以上的地区大约有1800km2，其中每年20mSv以上的则有500km2。
2012年，日本政府将福岛第一核电站周围20km圈内的地区作为警戒区域，圈外辐射量高的地区作为“计划中的避难区域”，共计约10万居民撤离。2012年4月，根据地区的辐射量重新指定了准备解除避难指示区域、限制居住区域、返回困难区域。
原则上不允许进入返回困难区域。2014年4月，一些地区逐渐解除了避难指示。2020年3月，全部准备解除避难指示区域及限制居住区域都已解除避难指示，但返回困难区域除了一部分以外仍然保持避难指示。
截至2021年，废炉工作正在进行中，如果进行顺利，将在2041年到2051年左右完成。
2021年4月13日，日本政府正式决定将约120万吨稀释后的核污水排入大海，预计2023年开始正式排放。

事故后各反应堆状态
2015年，使用缈子对反应堆内部进行透视，结果发现1号机的核燃料全部融毁并落入了压力容器底部，同时也有一部分从压力容器底部漏到安全壳底部。
2号机的燃料中有七成以上融化后落入容器底部，2016年7月调查发现落下的核燃料大都在压力容器的底部。另根据2014年东电的分析，3号机大部分的核燃料都穿过了压力容器的底部而落入安全壳。
2011年5月24日，东京电力发文称，根据测得的压力数据，在1号机安全壳发现有直径7厘米的孔，2号机的安全壳则有两个直径10厘米的孔。这说明事故可能不仅是堆芯熔毁，还可能进一步造成了堆芯熔穿。
5月26日，东京电力发文称，5月20日测量显示1-3号机每个机组都产生1000kW-2000kW的衰变热，地震之后半年内一直保持在1000kW左右。
铀燃料熔化了包壳，仍在继续从压力容器、安全壳以及管道的破洞、2号机压力抑制水池的破洞中向外部环境中泄漏放射性物质。3号机堆芯使用的燃料是混合氧化物制成的MOX燃料，除了铀以外还含有钚，因此其对大气、海水和地下水的泄漏被尤为关注。
2019年2月13日，东京电力使用机器人进行了一次调查，以确认2号机中沉积物的硬度，这些沉积物被认为是熔毁的核燃料。这次调查是对堆芯熔毁的1-3号机进行的首次接触调查。根据策略，调查结果将用于帮助确定核燃料取出的计划。
计划中，取样调查将在2020年下半年进行。核燃料的取出预计将于2022年正式开始。

7. 深度解读福岛核电站事故！

福岛核电站的各国反应
荷兰政府15日说，没有理由重新讨论有关建核电站的决定。　荷兰议员热内·勒赫特表示，荷兰的能源状况要求本国必须摆脱石油和天然气的束缚，才不会受制于人。另外一名议员格达尔·弗尔博赫也认为，“日本的经验教训我们必须吸取，但不需要作出激烈反应，而应该结合荷兰自身的条件和问题对荷兰核电站的建设进行审批。”
法国总理菲永15日说，法国政府不会逃避任何有关核安全的问题，法国核设施的安全性、可靠性与透明度在全世界处于领先地位，不应该因为一次事故就将该行业全部否定。法国总统萨科齐日前也说，法国不会因此次日本核电站事故放弃对核能的开发。法国是核能利用大国，全国超过80%的电力供应依靠核能。
马来西亚能源、绿色工艺和水务部部长陈华贵日前表示，日本核电站事故不会影响马来西亚兴建首座核电站的计划。陈华贵强调，建造核电站的技术是安全成熟的，而且马来西亚地理位置优越，地震海啸并不多发，不会发生类似日本的事故。
福岛核电站的地理位置
福岛第一核电站（Fukushima I Nuclear Power Plant）
所在地点：日本福岛县双叶郡大熊町
经纬度：东经141度01分57秒，北纬37度25分17秒。
福岛第二核电站（Fukushima II Nuclear Power Plant）
所在地点：日本福岛县双叶郡的楢叶町和富冈町。
经纬度：东经141度01分16秒，北纬37度19分10秒。
福岛一站1号机组于1971年3月投入商业运行，二站1号机组于1982年4月投入商业运行。福岛核电站的核反应堆都是单循环沸水堆，只有一条冷却回路，蒸汽直接从堆芯中产生，推动汽轮机。福岛核电站一号机组已经服役40年，已经出现许多老化的迹象，包括原子炉压力容器的中性子脆化，压力抑制室出现腐蚀，热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀。这一机组原本计划延寿20年，正式退役需要到2031年。2011年东京电力计划为第一核电站增建两座反应堆。
日本福岛县政府于2011年2月16日召开会议，政府通过了东京电力公司（TEPCO）所属的福岛-1-3核电厂（NPP）使用混合氧化物燃料（MOX）发电的申请。TEPCO起初在1998年获得了在福岛-1-3核电厂使用MOX的初步协议。但是在2002年由于该厂发生篡改记录的事件后，该计划却被终止了。根据2012年政府的表态，该计划将在停滞了十年之后重新启动。
日本福岛核电站事故危害有多大
1、2012年8月21日，日本东京电力公司宣布，从福岛第一核电站半径20公里海域捕获的大泷六线鱼体内，检测出相当于每千克鱼2.58万贝克勒尔的放射性铯，创下福岛第一核电站事故以来的最高纪录。
2、2013年4月28日报道，鉴于日本东京电力福岛第一核电站地下蓄水池曾发生泄露，东电一直对蓄水池外侧突然进行辐射浓度监测。据东电公司2013年4月28日对前一日在1号蓄水池外侧的土壤采集到的核污水进行分析，分析结果显示核污水辐射浓度比2天前上升超过10倍。蓄水池外侧土壤采取水的地点共有2处，2地点之前的辐射浓度一直维持较低水平。日本东电公司对此称：“原因还不清楚。将继续进行监测。”
3、2013年3月16日，日本福岛第一核电站4号反应堆所在机房16日清晨再度发生火灾。当地消防队员正在开展紧急灭火行动，但起火原因不详。15日，这座反应堆内的“乏燃料池”因温度过高发生火灾，所幸被及时扑灭，但已经造成放射性污染物大面积泄漏。

8. 为什么日本在福岛核电站事故后仍使用核电

核电站本身的安全性是毋容置疑的，可是说到安全，除了设备本身的安全性，人的安全因素也是不可忽略的一个重要因素，所以说核电的安全是诸多因素的综合。我们不能因为技术、设备的固有安全性就夸大的说核电是绝对安全的，世事无绝对；也不能因为人的因素出现了事故就瞻前顾后、谈核色变。
回过头说说日本核电事故的问题，日本此次福岛事故的几个核电堆型都是比较落后的二代核电早期的堆型，缺乏固有的安全设施，尤其对于防止氢爆没有进行技术改造和升级，所以才会出现比较严重的后果；从事故发生后的人为应对措施也不是十分的合理。
核电，作为一种清洁能源，从国家可持续发展战略和世界能源发展的趋势角度，在相当一段时期是发展经济对能源需求的首选。