为什么紧缩性货币政策使利率上升，扩张性货币政策使利率下降

1. 为什么紧缩性货币政策使利率上升，扩张性货币政策使利率下降

2. 紧缩性货币政策会导致 减少货币供应量， 利率提高，为什么利率会提高啊？

因为紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用紧缩性的货币政策较合适。
相反的扩张性的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。

扩展资料：

紧缩性货币政策体现在三个方面：
第一，紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性，但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额，银行体系超额流动性的问题仍然较为突出，银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
第二，央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松，银行的放贷冲动较强，但贷款增长始终低于存款的增长，银行体系存贷款差不断扩大，存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
第三，一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响，加上金融业股票融资、债券融资进一步发展，一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖，近几年贷款增长率明显低于存款增长率，银行体系存差规模不断扩大，银行资金运用压力有所增加。
参考资料来源：百度百科—紧缩性货币政策

3. 紧缩性货币政策措施中，是提高存款利率吗

紧缩性货币政策是提高基准利率，扩张型货币政策是降低基准利率。
紧缩性货币政策相对应于扩张型货币政策，是通过减少货币供应量达到抑制经济增长过快以及防范通货膨胀的作用，是货币政策运用的一种。
 
主要措施有：
减少货币发行量；
控制和减少对政府的贷款；
推行公开市场业务；
提高存款准备金率；
提高再贴现率；
选择性信用管制；
直接信用管制。

4. 为什么紧缩性货币政策使利率上升，扩张性货币政策使利率下降

紧缩银根(收缩性的货币政策)会使利率上升原因是紧缩性货币政策会减少货币供给量从而使货币相对变的稀缺，货币的价格提升，自然利率上升。
政府采取扩张性财政政策，一般会提高价格水平。价格水平的提高使实际货币供给减少，由此导致利息率上升，扩张性的货币政策，增加货币供给量，利息率会下降。但由于价格水平会提高，而价格水平提高使实际货币供给减少。因此利息率的下降会受到一定的限制。

扩展资料：
注意事项：
紧缩性货币政策就是和扩张型货币政策相反。紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用紧缩性的货币政策较合适。
紧缩的货币政策主要手段：减少货币供应量，提高预期年化利率，加强信贷控制。如果市场物价上涨，需求过度，经济过度繁荣，被认为是社会总需求大于总供给，央行就会采取紧缩货币的政策以减少需求。
参考资料来源：百度百科-紧缩性货币政策
参考资料来源：百度百科-扩张性货币政策

5. 实际利率很高为什么紧缩货币政策的有效性会减弱？ 紧缩货币政策不是要利率提高吗？

现今货币紧缩政策一是提高基础利率，二是提高银行准备金率。由于银行缩紧银根，减少放贷量，导致借贷人无法从银行融入足够资金，而转从民间机构通过高昂利息借贷。这个利息也就是我们所说的实际利率。
因为实际利率远远高过各级银行的放贷利率，假设实际利率是年率10％，银行放贷利率是6％，那么即使政府提高基础利率1％，实际利率还是远远高于银行放贷利率。而目前借贷人相当一部分融资渠道还是来自民间放贷机构，所以紧缩货币政策远达不到预期目的。

6. 紧缩性货币政策会导致 减少货币供应量， 利率提高，为什么利率会提高啊？

因为紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用紧缩性的货币政策较合适。
相反的扩张性的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。

扩展资料：

紧缩性货币政策体现在三个方面：
第一，紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性，但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额，银行体系超额流动性的问题仍然较为突出，银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
第二，央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松，银行的放贷冲动较强，但贷款增长始终低于存款的增长，银行体系存贷款差不断扩大，存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
第三，一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响，加上金融业股票融资、债券融资进一步发展，一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖，近几年贷款增长率明显低于存款增长率，银行体系存差规模不断扩大，银行资金运用压力有所增加。
参考资料来源：百度百科—紧缩性货币政策

7. 实际利率很高为什么紧缩货币政策的有效性会减弱

现今货币紧缩政策一是提高基础利率，二是提高银行准备金率。由于银行缩紧银根，减少放贷量，导致借贷人无法从银行融入足够资金，而转从民间机构通过高昂利息借贷。这个利息也就是我们所说的实际利率。
因为实际利率远远高过各级银行的放贷利率，假设实际利率是年率10％，银行放贷利率是6％，那么即使政府提高基础利率1％，实际利率还是远远高于银行放贷利率。而目前借贷人相当一部分融资渠道还是来自民间放贷机构，所以紧缩货币政策远达不到预期目的。

8. 紧缩的货币政策对短期和长期利率的影响

这实际上是在分析政策工具的动态影响。货币政策本来就是短期工具，所以实际上考察期限不能太长，过长的“长期”作用一般认为几乎没有影响。长期而言，利率随着市场需求和社会制度或者结构变化，货币政策最大限度地回避制度性问题，当然就没有显著的长期效应。比如当就业需求很旺盛，货币需求也就旺盛，利率就会低，紧缩也高不了（当局也不期望高利率）。中国近几十年就是这样，劳动力丰富，利率不会高到哪里去。货币需求它是一种增长的需求，是一种增长率，货币量是增长的。货币政策紧缩，只要不无限期持续，总有一天实际货币量会无法满足需要。也就意味着货币政策只要停止，它的作用就渐渐消失。
短期影响。既然是政策，一定是有目标的。紧缩政策的目标就是提升利率（实际利率而非名义利率），我们把目标期限作为短期来看，那么短期影响就是政策目标。紧缩就是减小货币需求量，根据需求定律，无论什么紧缩工具都会导致市场利率上升。几乎没有什么时滞，应声而涨，仅仅在不同领域有快慢之分，导致利率结构变化。比如，使用短期工具，短期利率变化快，而长期利率变化慢，利率结构曲线斜率就会更小，甚至使短期利率高于长期利率。
当然，不知道你到底是要研究长期与短期影响，还是利率结构影响。结构性的影响要看具体的货币政策工具。 无论怎样，货币或者利率是无法回避结构问题的，抽象的泛泛的货币总量或者平均利率根本就没有实际意义。利率的变化也如此，只能在结构变化中去寻找答案。相对显著的局部变化，包括货币政策（政府当局主导的一种微小变动），可以使用需求定律进行分析。这里的相对变化是指，相对结构中其它变量，而非自身；结构中考虑问题，寻找相对变化，这是需求定律的基本要求之一。比如降价促销，这里的降价是相对别人而言，大家都一起降就什么意义也没有。题外话了。仅仅参考。
参考http://blog.sina.com.cn/s/blog_618210750100xq4r.html