辩论政府和人民谁更强大

1. 辩论政府和人民谁更强大

政府因统帅人民而强大，你去悟吧！

2. 我参加辩论赛，我是正方三辩，论点是环境保护靠政府，反方是环境保护靠人民。请推荐几个问题让我抛给他们

首先请确定，您的辩题没有“主要”两个字么？如果确定的话，那么我替你暂时梳理一下立论点。
保护环境主要靠政府
1：政府作为公权力的代表，能够从宏观方面协调环境保护和环境发展的关系。
2：政府作为为人民服务的机构，具有号召力和宣传力度，可以推动人民进行环保。
3：政府可以贯彻法律，制定环保办法，对污染行为加以惩罚。
差不多就这些主打点吧，那么作为三辩或者攻辩手，我建议你从第一点和第三点出发，提出问题。
比如：
1）如果不依靠政府，而依靠人民来进行环保，那么对于污染行为如何惩罚？人民从何处行使权力？
2）如果依靠人民的话，人民如何协调自己生活与环境保护的关系？（这个问题可以无限展开，比如，人民要建房子，需要大量的钢材，而生产钢材会产生大量的污染，小钢厂的污染更重，但是价格更便宜。人民要如何做才能舍弃便宜的小钢厂，支持有防污染设备的大型钢厂呢？其他汽车、煤矿都是一样的。）
3）直接问对方，取缔小规模污染重企业方面，政府更有力还是人民更有力？发展新型节能环保科技方面，是政府更有优势还是人民更有优势？鼓励低能耗企业发展，是政府能产生政策还是群众能产生政策？
差不多就这样了，小结的话围绕上面几个立论点来做，望采纳

3. 一个关于政府财政支持穷人的辩论，想找例如穷人数量、富人数量和其消耗资源的权威数据。在哪里能找到？

你去工商局查看下有多少公司上市就有多少富人，剩下的大部分就都是穷人

4. 创建文明城市靠政府的辩论词

全国城市文明是我国城市的最高的荣誉。文明城市中的文明内涵，不但包括物质文明，而且包括政治文明、精神文明、生态文明等三个方面。文明城市是反映城市整体文明水平的综合性荣誉称号。创建文明城市，首先要回答以下三个问题： 
创建为什么？ 
目的是行动的引导，只有纯正的目的，才有实在的效果。现在有些城市为了撑面子、夺牌子，盲目设定城市发展战略，不顾自身发展条件和阶段，就提出“文明卫生城市”、“国际化大都市”目标，结果把城市资源过多投入不切实际的评选指标上面，盲目上项目，搞建设，最后劳民伤财，一无所获。创建全国文明城市，是全面贯彻落实科学发展观的内在要求，是构建和谐城市，加速推进现代城市建设的迫切需要；是践行社会主义核心价值观，提高市民文明素质和城市文明程度的重要途径；是改善投资环境，提高城市竞争力的重大举措，但是最根本的目的，还是为了满足人民群众愿望、提高市民生活质量。只有努力打造“城市，让生活更美好”的生活环境、政务环境、人文环境和生态环境，让文明城市的创建成果落实到市民的居住环境和幸福指数上面，这样的创建才是科学的、合理的、可持续的。 
如何创建？ 
创建文明城市要以科学发展观为指导，要统筹兼顾，协调发展。一要注重落实各种惠民政策，加大基层设施的投入。如完善公交网络、建设廉租房、启动“爱心超市”，为低收入群众和弱势群体构建温暖家园；打造社会救助政策体系，开展失业人员再就业行动以及各种医疗救助试点等惠民工程，增加市民安全指数和幸福指数。二要注重城市精神的培养。城市精神是支配市民的价值取向、行为方式、心理导向的精神力量，是一座城市的灵魂。城市的品位与魅力不仅仅表现在摩天大厦和繁华的街面，更在于它的文化、历史和亲和力；弘扬和实践城市精神要有营造城市空间的人文氛围，树立以人为本的现代城市建设理念；用人文精神塑造社区，使之成为体现人文关怀的精神家园；既保护个人利益的合法性，又维护社会公共秩序的至上性；既尊重个人的自由空间，又培育人际关系的亲和氛围。要始终坚持以人为本、依法治市、以德治市的方针，把创建过程和为民办事、提升素质、弘扬精神紧密结合起来。 
创建依靠谁？ 
创建文明城市不能单靠政府唱“独角戏”，要发动市民、依靠市民，群策群力谋发展，同心同德搞创建。各级领导干部要沉到基层、深入社区，走街穿巷、进区入户，和群众做好面对面的沟通交流。在建设过程中:
一要征求群众意见和建议; 
二要汲取群众力量和智慧，多开展一些“志愿者”服务活动、“献爱心”活动等活动，大力争取社会的力量和民间的力量参与建设工程，建设部门要抓紧实施一揽子民生工程，大力解决社区路不平、灯不亮、水不通的问题，最大限度争取市民对创建工作的理解和支持。
城市精神和品位的建立，尤其需要全体市民共同努力。文明其实就体现在每一个市民的一言一行、一举一动里面。正是在这些点点滴滴的平凡小事中，决定着城市的整个文明程度和精神品位。涓涓细流，汇成江海。在日常的细微处，在行动的点滴里，每个市民正是以自己日积月累的点滴行动，树起城市的文明形象。只有创建文明城市成为全民共识，才真正能够让“德行天下，和谐奋进”成为时代的强音。

5. 食品：安全谁扮演的角色更重要【辩论赛（正方）】 【正方：消费者扮演比政府重要的角色】

尊敬的各位老师，亲爱的同学们：
大家好！今天我演讲的题目是《消费维权从我做起》。
我们是民族的希望，是国家的未来，也是一个家庭消费的核心，我们的健康成长，永远是全社会共同关注的话题。然而，我们对事物认知的能力有限，维权意识淡薄，防范意识太差，在现实生活中，很容易受到伤害。那么消费安全就成了我们健康成长的核心问题。消费维权就是保护消费者的健康和安全不受伤害，促进和保护消费者的经济利益，使消费者取得春充足的信息。
12315使消费者权益保护电话，受理人们在消费、娱乐、休闲时合法权益受到侵害的事件。我就经历过在消费过程中被蒙骗的事情。
有一天，我去文具店买文具盒。回家后，我刚要把笔放进去，盖子就掉了。我想：掉了就掉了吧，就是一个文具盒，再买一个就行了。这次没注意，下次注意一点。可是，我又想起最近学校组织的3.15消费者权益保护活动，告诉我们当消费权益受到侵害时，要用法律来维权。一想到这，我决定到文具店讨个说法。
第二天，我拿着文具盒来到了文具店，要求商家给我换一个。可是，他怎么也不承认这个文具盒是在这儿买的，还说：“我从来都没见过你，你怎么可能来过这儿。”我一想起当初来这买文具盒时，他是面带微笑向我介绍产品，现在却翻脸不认账，就气得咬牙切齿，真虚伪！我要通过法律来解决这件事。于是，我拿起电话拨通了12315。
不到十分钟，工商执行人员赶到了现场。经过执法人员对商家的批评教育后，商家终于承认了错误，答应了我的要求，表示下次进货会多注意。
经过这件事，我懂得了要用法律武器来保护自己的消费权益，希望以后同学们能跟我一样，出现问题要及时拨打12315，不然就会哑巴吃黄连——有苦说不出喽！
同学们，少年强则国强，少年兴则国兴。我们的健康成长，关系到每一个家庭的幸福，关系到国家的强盛，社会的和谐和民族的兴旺。因此，关于我们的健康成长，引导我们树立健康、安全、科学、绿色、理性和节俭的科学消费观，是全社会共同的责任。

6. 跪求！！！ 我要辩论比赛 题目是鸦片战争谁的责任最大 1清政府 2英政府 3烟民 我抽中了清政府

我想既然是辩论赛，就要按照几方面来准备吧。1.英国人长途跋涉，清政府坐拥天时地利人和三个优势，却惧战而降。2.开始态度强硬，支持林则徐虎门销烟，到了后来又变卦，撤掉林则徐，重用主和派耆善，虎头蛇尾，临时变卦，导致战争失败。3.自清高宗以来，闭关锁国，自认为天朝无所不有，盲目自大，目中无人，骄兵必败，故而鸦片战争失败。4.前期对鸦片贸易不重视，没有很好的察觉帝国的危机，只顾享受满清的天下，八旗子弟越来越成为社会的负担，百姓苦不堪言。5.公开卖官鬻爵，每一个官职明码标价，导致读书人受打击没有上进心，有钱人不读书花钱就做官，官场腐败，必然失败。6.一味尊组训，不知变通，没有改革，不接受新事物，盲目崇古，导致国家落后，失败成了必然。7.历朝历代兴衰荣辱皆从上层腐败开始，没有治世而乱的先例，故而清政府的失败是由于上层腐败导致的，而与人民无关。个人建议，仅供参考。

7. 最近有一个关于政府是否应该立法关闭玉林狗肉节的辩论

至少应打击外地偷盗来的狗进入玉林交易

8. 100分 辩论题目(环境污染人民责任大还是政府 )

只给你一个方向，就中国而言当然是政府的责任大了！这一点毫无疑问？
不知道你的年龄，五十年代，六十年代，七十年代直到今天你看过来就会发现一个真实的问题，曾几何时中国人对于政府的信认与无限的执行性是那样的举世无双，就是今天中国也是一个绝对中央集权的国家，并且我们今天的中国人民对于中央的命令的执行是有这让外国人羡慕与指责（敌意）的现实的！！！
所以我就不多说了，你应该以经明白我指的方向了，从源头上说当然是政府的责任了（具体到中国是这样的）