激进主义和过激主义有区别么?含义是什么?

2024-05-14

1. 激进主义和过激主义有区别么?含义是什么?

激进主义:对现存社会的组织和运作方式怀有强烈的不满,对现存社会制度抱有彻底的否定态度,急切地希望对社会进行根本性的急剧和即时的改变。
过激主义:过于偏激;赞成极端的政治或社会手段
从它们的含义不难看出,激进是彻底否定,过激是偏激,改良。打个比方:激进是革命者,比如辛亥革命;过激是改良者,比如维新运动。

激进主义和过激主义有区别么?含义是什么?

2. 激进主义和过激主义有区别么?含义是什么?

激进主义:对现存社会的组织和运作方式怀有强烈的不满,对现存社会制度抱有彻底的否定态度,急切地希望对社会进行根本性的急剧和即时的改变。
过激主义:过于偏激;赞成极端的政治或社会手段
从它们的含义不难看出,激进是彻底否定,过激是偏激,改良。打个比方:激进是革命者,比如辛亥革命;过激是改良者,比如维新运动。

3. 激进主义与极端主义的区别

激进主义:       激进主义对现存社会的组织和运作方式怀有强烈的不满,对现存社会制度抱有彻底的否定态度,急切地希望对社会进行根本性的急剧和即时的改变。手段采取改良或革命。一般都不用打击。极端主义: 
     极端主义是为了达到个人或者小部分人的某些目的,而不惜一切后果地采取极端的手段对公众或政治领导集团进行威胁,手段极其残忍!极端主义世界各国一般都坚决打击。

激进主义与极端主义的区别

4. 渐进主义的简介

渐进主义以稳定社会、创造一个平稳秩序为目标,针对需要解决的问题,试错式解决问题与缓慢式缓解各种社会冲突,既能要求社会成员长久与耐心等待又能满足社会成员暂时的要求。笔者试图对渐进主义的理论基础作一些分析,以西蒙、林德布洛姆、哈耶克和波普尔等人的观点为基础,试图提供一些方法论上的借鉴,以求抛砖引玉,求教于大家。西蒙和林德布洛姆侧重从政策分析的角度探讨渐进式改革的合理性,哈耶克与波普尔侧重从政治哲学的角度论述渐进改革的必要性。

5. 渐进主义的介绍

所谓的渐进主义主要是指那些在学术上坚持渐进改革取向或者是在实际的改革过程中坚持渐进改革取向。它既是一种学术理念,又是一种实践运动。而渐进主义似乎成为引导中国改革的主要价值。实际中渐进主义的最主要的特征在于手段和途径的策略性。它强调的是一种实现理想目标的方法论,这种方法论试图以一种最稳妥的方法实现这样的目标。

渐进主义的介绍

6. 激进主义的基本介绍

就总的来说,右派激进主义主张回到历史过去的某一个阶段或某一种价值体系,而左派激进主义则强调变革,希望通过强硬改革来推动社会达到一个从未有过的新阶段。阶级性在国际政治中的一个重要表现就是意识形态的斗争性。因为不同的社会集团由于其社会地位对社会(国家或世界的)形态有着不同的期望,而各种意识形态为他们的这种期望提供了系统的对当前社会形态进行变革、改良或维护的理论解释、信仰和团结的基础、精神动力,如果这些意识意识形态对当前的世界秩序在基本元素上存在着冲突时,各阶层的冲突往往也呈现出意识形态的对立与斗争。这种意识形态之争最终也是对未来世界秩序之争。

7. 激进主义的介绍

激进主义而言,一般说来,激进主义对现存社会的组织和运作方式怀有强烈的不满,对现存社会制度抱有彻底的否定态度,急切地希望对社会进行根本性的急剧和即时的改变。当然,不是所有激进主义者都是相同的,他们之间也有激进程度的差异和左右之分,对社会的变革倾向于一种更公正或更科学态度的激进主义往往属于左翼激进主义,而那些倾向于使社会回到过去状态或者甚至是旧的价值体系的属于右翼激进主义。如马克思主义及其思想的继承者属于前一类,主张恢复旧传统的宗教激进主义如伊斯兰原教旨主义,以及一些极端种族主义可能属于后一类。

激进主义的介绍

8. 什么是激进主义

分类:  社会/文化 
   问题描述: 
  
 什么是激进主义?常听说什么激进主义者,是褒义和是贬义?
 
   解析: 
  
 激进的民主主义者指新文化运动初期,虽然对辛亥革命的成就很不满意,但在反动势力的攻击面前,仍用资产阶级民主主义为思想武器,以坚定的态度为辛亥革命作勇敢辩护的知识分子。他们认为,为使中国真正能成为一个民主共和国,就必须大张旗鼓地宣传民主主义的新思想、新道德、新文化,就必须彻底地反对封建主义的旧思想、旧道德、旧文化。他们认为辛亥革命没有能这样做,所以民主共和只是个虚假的形式。于是,他们便用民主和科学来“救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗”。他们指出三纲五常、忠孝节义这些封建老教条是“奴隶之道德”,是同“今世之社会国家”根本不相容的。他们把打击的矛头直指封建时代的圣人孔子,掀起了“打倒孔家店”的潮流。这些是戊戌变法时期的维新派和辛亥革命时期的革命派所不敢说的话。在反封建的斗争中,他们的态度是“激进的”,故称为激进的民主主义者。