用IS-LM模型分析扩张性财政政策和稳健的货币政策对经济的影响

1. 用IS-LM模型分析扩张性财政政策和稳健的货币政策对经济的影响

当经济形势出现过热、通货膨胀的风险时，政府一般会采取紧缩的财政政策，即增加税收、减少政府支出，收紧货币政策，即限制货币供应量或推迟供应率。
当政府采取紧缩财政政策时，IS-LM曲线显示IS-LM曲线向左下方移动。
原因是高税收和低支出减少了消费和投资。此时，lm曲线将保持不变。随着外汇需求量的减少，货币供给量超过货币需求量，相应的利率降低，由IS-LM曲线重构的均衡利率将变小，收入将减少。
当政府采取紧缩的货币政策将lm曲线向左上移动时，其原因是货币供应量减少，使人们觉得手头的钱太少，所以他们必须卖出自己的证券来满足货币需求，这样证券的价格就会下降，利率就会上升。
此时，IS曲线不变，利率上升，私人投资减少，收入相应减少。在重建的IS-LM模型中，均衡利率增加，均衡收入减少。收入减少，支出减少，以限制通货膨胀和过热。

扩展资料：
IS-LM-BP模型公式定律：
IS-LM和BP曲线相交于正点，表明在正点，国内商品市场、金融资本市场和外汇市场处于均衡。如果投资下降使IS曲线移至IS'，并与LM曲线相交于E'点，在该点上，IS'=LM，但却在BP(=0)这条曲线的左上方，说明国际收支有盈余。
因为一国的投资(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等于储蓄(S)、进口(M)和税收(T)之和，以方程式表示为：I+X+G=S+M+T。
假定储蓄不变、投资下降，使S>I，同时也使T>G，这样，就使(S+T)一(I+G)>0。
但由于：(S十T)一(I+G)=X-M，则：X-M>0。
反过来，如果LM与/J曲线的交点在BP(=0)的右下方，则说明国际收支赤字。
资本完全流动下的IS-LM-BP模型 资本完全流动时的BP曲线，在资本完全流动时，BP=0一定是一条位于国外利率水平rw上的水平线。
参考资料来源：百度百科—IS-LM-BP模型

2. 运用IS-LM模型分析财政政策和货币政策的效果

(1)财政政策是指一国政府为实现既定目标而通过调整财政收入和支出以影响宏观经济活动水平的经济政策。一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。从IS－LM模型看，财政政策效果的大小是政府收支变动(包括变动税率、政府购买和转移支付等)使IS曲线移动，从而对国民收入变动的影响。显然，从IS和LM图形看，这种影响的大小，随IS曲线和LM的斜率不同而有所区别。 
(2) 在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大；反之IS曲线越平缓，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。在IS曲线的斜率不变时，财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同。LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，LM越平坦，则财政政策效果就越大。

3. 利用IS-LM模型来分析我国财政政策和货币政策的选择和配合

在IS-LM模型中 财政政策改变IS曲线  货币政策改变LM曲线
政策选择就比较简单  如果是经济过热就采取紧缩型的财政政策和货币政策 如果是经济衰退就采取扩张型的财政政策和货币政策
政策配合  一般都是财政政策在前然后货币政策配合  这个是有原因的 假设现在经济衰退 我们采取扩张型的财政政策 增加了政府购买 效果是使得总产出Y增加而且利率r也增加 但是这就产生了挤出效应排挤了私人投资 利率r的增加会使投资I(r)减少(成反比) 所以这种政策是不健全的 如果我们接着采取扩张型的货币政策 效果是增加了总产出Y但是降低了利率r 那么把这两种政策配合起来 可以使得利率r保持在相对稳定的水平  有力地避免了挤出效应 但又达到了刺激经济的政策目的
具体模型动态分析图如下

原本的模型在IS'与LM'相交时是均衡的 我们先采取扩张型财政政策 使得IS‘移动到IS’‘ 那么均衡点就移动到了B点 此时r也随之增加 产生了挤出效应 为了使r回落到原来的水平  我们采取扩张型货币政策 使得LM'移动到LM'‘ 那么不仅刺激了经济而且把r也拉回原来的水平 使挤出效应消失 那么新的均衡点就位于IS''和LM''的交点上 此时总产出相对原来增加但是r仍保持原来水平 经济可以稳健增长

4. 结合IS-LM模型,简述财政政策及货币政策

首先要明确财政政策影响IS曲线，货币政策影响LM曲线。IS和LM曲线交点构成均衡的li利率与产出。


在凯恩斯区域，LM曲线是水平线，怎么移动都是水平的。
货币政策无效，不会影响均衡的产出水平。
财政政策有效，且为最大有效情况。

在古典区域，LM曲线是垂直的。
货币政策有效，可以使LM移动，IS曲线不变时，均衡产出增加了。
财政政策无效，不会影响均衡的产出水平。

在中间区域，货币政策和财政政策都有效，但是财政政策存在“挤出效应”。

5. 用IS-LM模型分析积极的财政政策和适度宽松的货币政策对宏观经济的影响

财政政策的实施是会使is曲线移动，积极的财政政策会使之向右移动，反之亦然；
而货币政策的实施就会是lm曲线移动，积极的货币政策会使之右移，消极的会使之左移。
在一个以r为纵坐标，y为横坐标的图上，is曲线是向右下倾斜，而lm是向右上倾斜的，它们之间的交点就是均衡点。
积极的财政政策使is右移，利率和国民产出都提高了，这样对本国的经济状况是不够的，还要配之使用适度宽松的货币政策，使之达到刺激经济的效果。

6. 如何用IS-LM模型说明财政政策与货币政策对国民收入和利率的影响

在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越明显。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。

扩展资料
图（a）如果IS曲线向右上方移动，均衡国民收入量增加，均衡利息率提高。引起IS曲线向右上方移动的因素有：投资增加、政府购买增加、储蓄减少（从而消费增加）和税收减少。反之，如果IS曲线向左下方移动，均衡国民收入量减少，均衡利息率降低。引起IS曲线向左下方移动的因素有：投资减少、政府购买减少、储蓄增加（从而消费减少）和税收增加。
图（b）假定IS曲线保持不变，若LM曲线向右下方移动，均衡国民收入增加，均衡利息率下降。引起LM曲线向右下方移动的原因有：货币需求减少、货币供给增加。反之，若LM曲线向左上方移动，均衡国民收入减少，均衡利息率升高。引起LM曲线向左上方移动的原因是：货币需求增加、货币供给减少。
IS曲线和LM曲线同时变动也会使得均衡国民收入和均衡利息率发生变动。
参考资料来源：百度百科-IS-LM模型

7. 利用IS-LM模型来分析我国财政政策和货币政策的选择和配合

来自于当政府采取积极的财政政策的时候意味着G（government spending）增加，这将使IS曲线向右移动，导致利率上升，产出（Y）上升，AD曲线向右移。
    政府的支出增加会导致政府挤出私人投资，会对经济的发展不利，于是若此时采取积极的货币政策，则可以使得LM曲线向右移，利率保持不变，也就是保证利率不会因为积极的财政政策增加而增加，从而保证投资。
    但是这样的政策也会带来问题，就是长期来看会导致通胀。

8. 结合IS-LM曲线分析总需求、货币政策、财政政策的变化是如何引起国民收入的变动的？

IS曲线和LM曲线移动时，不仅收入会变动，利率也会变动。
① 当LM曲线不变而IS曲线向右上方移动时，不仅收入提高，利率也上升。这是因为，IS曲线右移是由于投资、消费或政府支出增加，一句话是总支出增加。总支出增加使生产和收入增加，收入增加了，对货币交易需求增加。由于货币供给不变(假定LM不变)，所以，人们只能出售有价证券来获取从事交易增加所需货币，这就会使证券价格下降，即利率上升。
② 当LM不变而IS曲线向左下移动时，收入和利率都会下降。
③ 当IS曲线不变而LM曲线向右下移动时，收入提高，利率下降。这是因为，LM曲线右移，或是因为货币供给不变而货币需求下降，或者是因为货币需求不变，货币供给增加。在IS曲线不变，即产品供求情况没有变化的情况下，凡LM曲线右移，都意味着货币市场上供过于求，这必然导致利率下降。利率下降刺激消费和投资，从而使收入增加。
④ 当IS曲线不变而LM曲线向左上方移动时，会使利率上升，收入下降。
⑤ 如果IS曲线和LM曲线同时移动，收入和利率的变动情况，则由IS和LM如何同时移动而定。如果IS向右上移动，LM同时向右下移动，则可能出现收入增加而利率不变的情况。这就是所谓扩张性的财政政策和货币政策相结合可能出现的情况。