在国外申请难民回国怎么处理？

1. 在国外申请难民回国怎么处理？

法律分析：
在国外申请难民回国,外方政府会照会本国住外方大使馆,然后把人交给本国使馆,大使馆再与本国公安机关,商务部,及出入境海关联系审查核实,如果不属于偷渡或别的违法活动,身份合法的话就由大使馆将其遣返回国。否则将面临起诉或犯罪服刑。

法律依据：
《中华人民共和国国籍法》 第九条 定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。

2. 如何看待中国外长对难民问题的解答？

2016年巴西里约热内卢奥运会中，一队由很多国家人组成的杂牌军受到了世界的关注，那就是所谓的难民代表队，他们没有经过专业的训练，来到里约更多的是宣传，让世界认识到难民问题的严重性。与此同时，欧洲、美国这类发达国家开始为难民问题发愁，根据联合国的数据，世界上每3秒钟就有一个人流离失所，全球难民总人口已经相当于法国的全国人口，如此巨大的难民潮让接收过压力巨大，虽然欧盟已经有了容纳难民配额，但是各个成员国宁愿受罚也不接收，而美国，这个难民创造国更是在特朗普当选后要建立围墙把难民隔离在美国之外，在发达国家头疼的时候，他们想到了中国，于是舆论之声大起，纷纷要求中国承担起责任来，但是，中国真的应该承担这个责任吗？
难民之殇，他们值得致敬吗？
北京时间6月20日，联合国难民署在中国搞活动，刚开宣传向难民致敬，这也被视为难民署施压中国的一个信号，但是难民真的应该致敬吗？
为何致敬，古往今来，值得我们致敬的无外乎国家英雄，各个领域的前驱，但是难民为何要致敬吗，致敬什么呢？小爱倒不是轻视他们，而是难民我们应该给予同情，而不是致敬。小爱认为，联合国难民署提到致敬无外乎告诉中国，这些人很厉害，接收吧，没坏处。但是理想很丰满，现实很骨感，难民问题远没有想象的这么好，所谓难民，都不是本国人，而其他国家大量人口涌入，语言，文化，安置等工作如何做，而与本地人的相处是否会融洽，会不会导致治安问题，这类问题都要耗费大量的人力和物力，事实证明，开放边境的欧洲恐怖袭击大幅度增加，不论是伦敦、巴黎还是布鲁塞尔到处充满硝烟，而这些无不适难民政策的后遗症。

冤有头债有主，难民到底是谁造成的呢？
中国有句古语，叫做冤有头债有主，小爱查找资料，发现难民的形成无外乎本国动乱、大面积的天灾或者是战争，而近些年的伊拉克战争、利比亚战争和正在进行的叙利亚战争成为难民制造的主力军，曾经繁华的伊拉克、富饶的利比亚都已经变成焦土，而当地人民因为战争被迫流离失所，而这一切是怎么造成的呢，是中国吗？不是，是美国和他的盟友，当年以伊拉克存在大规模杀伤性武器入侵伊拉克，而又以莫须有的理由推翻了卡扎菲，但是直到现在，我们除了知道美国的拳头硬，其他什么都没有找到。
我们翻看地图，利比亚、叙利亚、伊拉克都在欧洲附近，而近些年从利比亚经过地中海进入意大利的难民逐渐成为主力，也就是说，现在欧洲面临的难民问题，只不过是为当初犯下的错承受惩罚而已，当我们默哀英国伦敦、曼彻斯特爆炸案的死者时，也不要忘了他们的国家让十余万伊拉克平民成为了冤魂，让近百万平民成为了难民。
有理有据，中国外长强势回应难民问题
西方人犯了错误，自己无力承担，于是想到了东方的中国，于是什么难民署要在中国建造十余个难民营，中国要接纳数十万难民的谣言甚嚣尘上，而针对这个问题，中国外长王毅在贝鲁特应询难民问题时明确指出，难民不是移民，动荡和贫困是难民问题产生的根源。言下之意，难民产生都是背叛的，而这个外因是什么呢，还不是西方国家的党同伐异，仅仅在叙利亚，因为美俄斗争，就有超过1000万人沦为难民，占总人口的一半以上，西方人的炮弹不仅仅将美丽的叙利亚夷为平地，更让他们的人民居无定所。
我们应该知道，中国是不制造问题的，中国军事的扩张都是以和平为目的的，不论是亚丁湾巡航，还是建造航母，都是为了让世界回归和平的轨道，与西方国家相反，中国每年向非洲投入巨资，解决当地的贫困问题，更是倡议发展现代丝绸之路，让中国的发展惠及世界。结合王毅外长的言论，我们不难得出结论：贫困产生的难民我们可以帮助他们，让他们富裕起来，而战乱产生的难民解铃还须系铃人。
承担责任不代表要做冤大头，授人以鱼不如授人以渔
中国自古就是一个负责任的大国，所以对待难民问题，也是积极应对，比如缅北争端进入中国境内的缅甸难民，中国都是建立难民营好好地安待，毕竟中缅两国一衣带水，都是好兄弟。但是对于欧美要求的其他地区的难民问题，中国没有理由，也没有责任去解决，中国不是给别人擦屁股，也不是冤大头，我们做好自己，让其他国家说去吧，毕竟嘴在他们脸上，但是公道自在人心。

3. 如何看待中国接收难民

这两天，中国的网络上大家都在谈论中国是否接受难民的问题。这个事件的发酵来源于“6·20联合国世界难民日”以央视为首的中国主流央媒发表的一批报道。报道中叙利亚难民的问题倍受关注。报道中一方面反映了叙利亚的难民问题值得同情，另一方面也介绍了中国难民问题上所做的贡献。这就让很多中国网友误解为，中国是要开启接受难民的节奏了。
说法一、这些报道其中，以联合国为名义所拍摄的视频“我们与难民站在一起”也引起热议，目前欧洲已经陷入了难民收纳危机，有很多网友纷纷表示反对政府接收难民。反对的观点认为，中国30多年的计划生育，不是为了腾出地给难民住的，中国人尚且还在为房子的事情艰辛付出，更不用说贡献给难民了。
说法二、网上甚至还爆出了，中国已经开始接收难民。联合国在中国境内建立了20个难民营，这些难民每月还有3000元补贴。传言是有些夸张，也无法核对是否属实。
说法三、中国只是难民的“中转站”，国内也没有法律允许难民长期定居中国，难民也不愿意长期待在中国。而且这些难民人数也很少，只有138人。
这场关于是否接收难民的争论还在中国网络上争议着，事实上，只要合理管理好难民，这些难民并不会成为中国的负担。而且很多医疗卫生事务也都是由联合国直属安排的。所以我们还是抱着一个理性的爱心来看待这件事。

4. 解密：中国为什么不接受难民？

1、首先，中国一直在接收各国难民，主要是东南亚难民。总计接收了30万人左右，在全球能排进前十的。而接收难民最多的一直是土耳其，可是西方主流媒体的关注重点一直都是有偏颇的。
2、其实中东难民来了，不管中国人民怎么反对，中国政府也只能接收，这是作为一个大国应有的责任。但距离中国的路途遥远，而欧洲则近一些，所以中东难民才会都跑去了欧洲。
3、讲道理，在西方世界的影响下，在世界上大部分人民看来中国是费城落后的地方。而且中东难民连匈牙利都看不上，更不会看上中国。
4、难民怎么来的比去哪里更重要。中国政府一直在强调说，推了巴沙尔政府，结果难民会满世界跑的。你们不信，中国政府投个反对票，网络上还骂中国支持巴沙尔暴政。结果更严重了。
5，当然，支持人口在各国和各地区间自由迁徙是主流价值观。但是也需要有一定的社会安全考虑。

5. 外国难民为什么会来中国

国际法上对于难民的相关规定，有《关于难民地位的公约》和《关于难民地位的议定书》。中国已经于1982年签署了这两个文件，出于承担国际义务，中国一直在接收难民。最近由中国与全球化智库(CCG)发布的2015年《中国国际移民报告》指出,中国正在成为难民接收国。
所以欧洲的难民是可以选择来中国避难的。但一般难民选择避难国家时，除了考虑该国政策，同时也要考虑距离远近等，所以欧洲国家目前承担了大部分的难民接收责任。我国的难民主要来自周边的东南亚国家。其中很大一部分是上世纪70年代末中越战争期间逃到中国的北越难民,大约有二十多万,其中大多数是华裔。他们中的很多人已经自愿返回母国,留下来的也已较好的融入当地社会。
而且难民需要甄别面试，是因为申请避难的并不全是难民。有些避难申请人是出于经济目的来到我国。英国汇丰集团2014年10月公布的《外派人员调查报告2014》显示,在“最吸引外籍人士居住的国家或地区”排名中,中国总体排名位列第三,仅次于瑞士和新加坡。另外还有一些人申请难民资格是为了做生意、上学或者旅游，比如有的商人商务签证过期了没法延期，为了避免出境时被处罚，就来申请难民资格。这些人会利用网络搜索某时间某国发生了什么新闻事件，然后说自己在事件中受了袭击，以骗取难民身份。
“甄别面试一般由所在国政府负责。不过中国政府并未接管这项工作，所以我们（联合国难民署驻华代表处）来做。”甄别面试的惯例是一对一，由难民署工作人员主持。面试内容主要围绕“你为什么离开你的国家”。问答都十分具体，一般持续两小时以上。难民署工作人员会根据各种情景、细节是否与当地情况相符来判断申请者回答的可信度，鉴定其是否真的符合难民标准。
至于如何认定，我国目前法律并没有明确规定，依据的是国际标准。该定义是：基于一种可以证明成立的理由，由于种族、宗教、国籍、身为某一特定社会团体的成员、或具有某种政治见解的原因而畏惧遭受迫害留并身在其本国之外，并由于这样的畏惧而不能或不愿意受该国保护的人，或者一个无国籍的人，或国家灭亡的人，并由于上述事情留在他以前经常居住国以外而现在不能、或由于上述畏惧而不愿意返回该国的人。
国际公约没有规定因为战乱而逃离家园的人需被承认为“难民”。但联合国难民署的宋菁介绍说，相对于这一认定标准，国际社会目前通行的做法，已经将在战乱情况下逃离本国的民众认定为“难民”，“联合国难民署自然是执行最为广泛的标准。”
但是中国难以成为难民的第二故乡
难民可以向联合国难民署提出经济帮助的申请，难民署会对该难民的经济状况做评估，如果符合条件难民署会向难民提供经济帮助。目前，在中国大陆境内统一标准为每人每月1200元。
对于难民的永久解决方案，通常有三种——自愿遣返：一般是来源地局势好转，可申请由难民署帮助返乡；就地融合：即在申请难民身份的地方定居，成为该国公民；第三国安置：可申请去愿意接收难民、给他们国籍的国家，如美国、加拿大、法国、瑞典等。
中国只是难民短暂的依靠，而不是长久的归宿。中国虽一直在履行国际义务，接收难民。但并没有建立起长期容留难民的机制,所以对留在我国的难民来说,很多需求是无法满足的,比如就业、教育等。难民们都没有在中国工作的权利，因为这种身份不在《外国人在中国就业管理规定》所列范围内。
我国能找到的关于难民的法律规定只有1982年宪法第32条第2款:“中华人民共和国对于因为政治原因要求避难的外国人可以给予受庇护的权利。”还有2013年7月生效的《出境入境管理法》第46条的规定:避难申请人可以凭临时身份证明在中国停留；已被认定的难民,可凭难民身份证件在中国停留居留。
　　中国虽持续地履行着接收难民的义务，但相关的机构、政策、法规还有很大成长空间。例如一个大国为什么没有自己负责难民甄别和安置的机构；来到中国的难民几乎显有法律保护，政策依靠；在中国学习的难民儿童无法参加高考，因为没有公民身份。

6. “难民”如果来中国归谁管？

联合国难民署网站上的信息显示，任何非中国国籍的人都可以寻求中国的难民资格，只要带上护照，到联合国难民署北京的办公室登记姓名、国籍、出生日期、成为难民的原因等，就可以得到一张《寻求庇护者证明》，并预约甄别面试的时间。在接受甄别面试前，他们可以合法在中国居留。寻求庇护者证明有效期一般为两个月，如果到期还没轮到他们面试，可以带原件去换一份新的。

甄别面试一般由所在国政府负责。不过中国政府并未接管这项工作，所以还是由联合国难民署负责。《看天下》杂志报道，甄别面试的惯例是一对一，由难民署工作人员主持。面试内容主要围绕“你为什么离开你的国家”。问答都十分具体，一般持续两小时以上，有时需要四个小时甚至更久。难民署工作人员会根据各种情景、细节是否与当地情况相符来判断申请者回答的可信度，鉴定其是否真的符合难民标准。很多申请者会在这一环节“露馅”。

如果第一次甄别面试没通过，申请人有一次申诉机会，可以接受第二次面试，补充回答很多细节问题，证明自己身份。第二次还是没通过的话，难民署将把申请人的资料提交给中国公安机关，中国公安机关会将此人按非法居留的外国人处理。

如果通过面试，在中国的居住地由难民和寻求庇护者自行选择，但难民署的工作人员也会给他们一些建议。
除此之外，中国并没有处置国际难民的专门法律。目前中国对难民的日常管理主要依照《出境入境管理法》。2012年6月30日公布的这部法律第一次明确提到了难民：“申请难民地位的外国人，在难民地位甄别期间，可以凭公安机关签发的临时身份证明在中国境内停留；被认定为难民的外国人，可以凭公安机关签发的难民身份证件在中国境内停留居留。”除此之外，并无相关详细规定。
目前，涉及国际难民的具体应对的指导性文件，主要是《国家涉外突发事件应急预案》，它属于2003年SARS事件之后制定的《国家突发事件总体应急预案》体系的一部分。

7. 中国到底应不应该接受难民

但问题是在国际上说得过去的，在普通中国民众面前，就不一定站得住理了。想一下富裕如澳洲的国家，这些年就在接受难民上遭遇到民众强烈的反弹：花费大量纳税人的钱在难民身上，其中一些难民并不是因为政治迫害，而是为了寻求经济发展，更糟糕的是有些难民不但不接受澳大利亚的价值观，还在稍后立足后破坏澳洲和谐，参与恐怖活动。这些事情曝光，结合澳洲政府提供给难民几乎达到了五星级标准的住宿和各种待遇，让澳洲人心里很不平衡。
在中国，这种不平衡可能会更加严重。举例说，按照国际标准，你不是接受难民就完事了，你必须给他们提供达到了一定标准的伙食、住宿与后续的安置。如果我没有记错的话，那个标准应该已经达到甚至超过了中国人平均的生活水平，更不用说把中国西部和农村地区的生活水准抛在了后面——这就是大问题了！我们给难民提供的生活水平，我们自己的部分国民都没有达到的话，咱贫困地区的人民都纷纷要求去当“难民”，咋办？
还有一些具体的问题，都可能引发民众的质疑。例如，安置难民到哪里？北京上海深圳江浙一带？中国绝大部份人都没有权利生活在北京上海深圳啊，没有身份证，要求暂住证还不容易办，那么，把难民弄到西部或者贫困的农村地区？好家伙，有些地方比人家来的地方还不适合居住，你好意思安置人家？我在海南工作的时候，知道我们曾经安置了大量从越南撤回来的华人难民，他们的条件多少年来一直也没有多少改善，但那是受到越南排挤的华人，如果接受的是非华人难民，人家可能会不满吧？到时难民变成乱民的可能性是有的。更不用说，当今世界上的难民很多都有强烈的宗教信仰，有些洗脑都不会相信你的主义，咋办？
还有一个问题也值得一提，我最近在纽约跑驾驶证、身份证之类的，也认识了很多华人华侨，其中相当部分是多年前偷渡或者滞留不归的，看上去也惨兮兮的。中国人在这里黑了这么多年，有些在律师做材料之下，或者搞个政治避难，终于开始办理手续了，可还有相当多依然在等待……在我看来，有些华人和难民差别并不大，只不过中国人比较隐忍，比较勤劳，不到最后无法生存的关头，绝不轻言爆发……
如果把这种流浪到其它国家，滞留不归、等待身份的华人华侨都算进去，加上很多因为种种原因而有国不能回的也算上，我倾向认为，世界上最大的难民群体可能是中国人吧？！从这方面来说，北京要在国际上履行负责任的大国义务固然重要，但实事求是，认真搞好中国西部和农村地区的扶贫，把北上深等东部地区发展成能留住自己国民的地方，消去城乡和地区差别等等，可能更加重要。所以，我建议当局，在收留难民问题上，一定要全面考虑哦。

8. 中国应该接收难民吗

我觉得中国不应该接收难民。并不是说我们没有同情心，而是关于难民这个问题，真心不是闹着玩的，一个两个还好说，那么庞大的难民队伍，怎么可能安置得过来呢！

而且难民问题纯粹是源于战乱的影响，谁愿意颠沛流离远离故土呢，我觉得想要解决这个问题，最主要的就是应该先止战，不然的话这次是叙利亚难民，下次不知道又是哪个地方的难民咯。这个时候又不得不提一句了，其实在中国多好啊！至少不用像叙利亚的人民一样，四处逃难，饱受战乱的迫害，至少我们每天的生活都是稳定而安全的，有工作做，有一个属于自己的房子，每天能吃上热乎的饭菜，能洗一个热水澡，睡一个好觉。为了难民这个问题，我特意搜了一下相关的新闻报道，外交部并没有说要接收叙利亚的难民，我相信也不可能接收难民的，不管是从国情上考虑，还是从实际情况上出发，中国都不适合接收难民。

我觉得这个时候发达国家该出来派上用场了，首先接收难民需要大量的资金和场地，我觉得发达国家最不缺的就是钱和土地了，随便拿出来一些些就足够难民生存了，而且叙利亚难民应该更喜欢讲外语的地方，毕竟我们中国的普通话他们听不懂，到我们这里来不现实，语言方面就是一个特别大的障碍了。而且国外都讲究宪法，自由和民主，每个公民都有枪能够保护自己，我觉得他们去发达国家会获得更多的所需物品，所以还是去发达国家对他们来说最好！对于那些同情心泛滥觉得中国应该接收难民的人来说，你行你上啊，你愿意接收难民欢迎你去叙利亚照顾他们，我们中国自己本身人口基数就大，自己都顾不过来，拿什么去照顾难民呢！与其有时间去担忧别的国家的人，不如先花时间把自己国家的穷苦人民先解救出来，还有那么多大山里的孩子和老人留守在家，还有那么多的贫困人家看不起病，没有钱治疗，我觉得首先得自己好，才能够有时间又精力和条件去支持别的事情。

当然基于人道主义精神，我们还是需要给这些难民力所能及的帮助，并不是说要在自己没有能力负荷这些难民的情况下去收容他们，而是需要用正确的方式和立场去帮助他们，我们可以派出医疗队去支援他们的医疗服务，多给予一些他们所必须的生活医疗用品。其实真正意义上的能够解决难民问题，还是在于一个和平稳定的生存环境，呼吁和平，远离战争！