蔡徐坤律师函警告b站，为什么他会被人恶搞？

1. 蔡徐坤律师函警告b站，为什么他会被人恶搞？

Bilibili，也就是b站，作为作为当今中国年轻人最爱的弹幕视频网站，它的流量非常大，也拥有很多的活跃用户。从一开始的转载其他网站的火爆视频，到逐渐形成自己的内容特色，占领国内主要市场，b站用了十几年的时间。在这里，你不仅能够看到各种各样的电影电视剧动漫，也可以看到许多跟音乐学习游戏等等相关的内容，还有很多up主在上面分享自己的生活。其中有一个分类非常的火爆，那就是鬼畜区，而近两年有一个明星因为因为鬼畜视频跟B站闹翻了天，他就是从偶像练习生中以第一名的位置出道的，蔡徐坤。
这并不是蔡徐坤第一次经历比赛，早在2015年他就参加了星动亚洲，进入了全国15强，而后还赴韩国训练。但他真正火爆还是因为在2018年参加了中国首档竟演类偶像真人秀《偶像练习生》，他在节目中展现了出色的实力，再加上优秀的外貌和甜美的笑容，使他收获了大批粉丝，并在决赛中获得最高票数，和其他八人组成男团，c位出道。尽管他真的走了花路，还拥有庞大的粉丝群体，也没能避免在节目中自我介绍时的身体搞笑被网友断章取义的截取，还放到了B站的鬼畜区做成了鬼畜视频，这下蔡徐坤在B站也火了。本来就有许多人看不惯他这种“花美男”类型的男生，再加上部分脑残粉之前的所作所为，这下讨厌他的人可真是遇到了好机会。蔡徐坤打篮球的视频在B站不断发酵，并且开始有黑子给他做了恶意的血腥视频，不管蔡徐坤的粉丝如何不愿意，这件事情还是愈演愈烈。而最终蔡徐坤一方向B站发送了律师函，这明明是一个维护自己名誉权的正当举动，却被全网嘲讽，连路人看了都要觉得无奈。
恶搞虽然无伤大雅，但过度的嘲讽甚至还做了血腥暴力的视频，这是非常错误的行为，蔡徐坤维权也没什么不对，如果非要计较他发的律师函，为什么不先问问那些人，无休止的嘲讽和恶搞就是正确的吗？

2. 哔哩哔哩如何回应蔡徐坤的律师函事件？

最近在哔哩哔哩中搜索蔡徐坤关键词，都是大量侵权蔡徐坤本人的等等内容。近日里都是网友发布大量的恶意剪辑的视频出现，对蔡徐坤个人进行讽刺和诋毁，还有许多以搞笑为卖点的鬼畜视频，也都使用了蔡徐坤的视频素材，没想到这次蔡徐坤硬气了一回，直接给B站发了律师函。

发布的内容当中对蔡徐坤本人存在：故意诽谤，滥用肖像权的表现，这种行为已经构成了犯罪，已授权的事务所并指出要求该网站立刻删除这些对蔡徐坤损害的视频，并且要求该平台对以后的视频或其他内容，要严格处理和审核。事务所还将在搜集证据，有可能会进行刑事诉讼和追究侵权者的法律责任。

据哔哩哔哩官方微博消息，针对蔡徐坤工作室向B站发律师函的事件，B站官方表示已通过网友收悉律师函，称“蔡徐坤先生的感受我们很关注。B站一直重视保护公民的隐私权、名誉权，法律的问题交给专业人士处理，相信法律自有公断。”

此次B站回应蔡徐坤律师函，也是冷嘲热讽居多，但其实蔡徐坤想要状告的也不是B站而是恶意视频的提供者。告知函称，这些内容的制作、上传、散布、转载传播者已经侵犯了蔡徐坤的名誉权、肖像权、表演权等，甚至部分已经涉嫌构成刑事犯罪。蔡徐坤工作室责令B站立即删除上述侵权内容、断开链接，并确保之后在网站上不会再出现任何侵犯蔡徐坤权利的内容。你怎么看这件事情？

3. 律师函事件被网友一直嘲讽后，蔡徐坤是怎么做到被网友慢慢接受的？

随着网络的越来越发达，很多明星在大红大紫之后，就有很多黑粉对他们进行人身攻击。还有的直接上升到了父母家庭，这是非常令人可恨的。从2018年，蔡徐坤在参加一档真人秀的选秀节目后，以第一名的好成绩出道，以后就有很多人对蔡徐坤进行了全网黑。是在蔡徐坤代言了NBA之后，很多NBA的爱好者觉得蔡徐坤不配代言这个。而且在b站也有很多的网友对徐坤打球的视频进行了恶意的剪辑，再后来，蔡徐坤的工作室也对被b站进行了控告。当时由于蔡徐坤的黑粉比较多，他们并没有认为他们的行为对蔡徐坤本人带来了多大的影响，而蔡徐坤的律师在控告一站在网上发酵起来之后，很多网友都认为蔡徐坤是小题大做，想说的是你没有经历过，你就不要在这儿乱说。

而在蔡徐坤经历了这么多风波之后，人选择，没有对这些舆论进行过多的解释或者回应，而是一直在努力的写自己的新歌。在去年的时候，蔡徐坤以一头金发回国，然后很多网友都表示蔡徐坤真的是帅出了天际。然后在今年的青春有你二节目中，蔡徐坤也担任了导师，在蔡徐坤担任青春有你二的导师中，蔡徐坤一直都是注意着每一个成员的舞蹈动作跟歌曲。

蔡徐坤会对每一个成员都进行细心的教导。而很多网友也是在这里对蔡徐坤进行了路转粉黑转粉。今年蔡徐坤又参加了很火的奔跑吧兄弟这档综艺节目，在这次综艺节目中，蔡徐坤经常的帮助成员，而且在蔡徐坤第一次跟其他成员见面的时候，他都是90°鞠躬，很多网友都表示素质跟教育是真的装不来的，所以很多网友都对蔡徐坤路转粉。

希望蔡徐坤的努力能被更多人看到。也希望那些键盘侠在比蔡徐坤更优秀之后再对蔡徐坤进行指指点点。

4. 如何看待蔡徐坤给哩哔哩发律师函呢？是因为黑他的太多了吗？

相信最近作为吃瓜群众的大家一定知道一件事情,那就是:蔡徐坤把B站给告了,在(4月12日)蔡徐坤工作室转发了上海正策律师事务所的一则告知函，说B站侵犯了蔡徐坤的名誉权、肖像权等各种权力，要求B站立刻删除相关视屏内容，否则将会追究法律责任。

在蔡徐坤及其代理律师微博发布的《律师告知函》中主张上海宽娱数码科技有限公司（即B站运营公司，以下简称上海宽娱）侵害了蔡徐坤的肖像权、名誉权及表演者权：
1、肖像权,B站up主在创作相应视频时确实使用了蔡徐坤的肖像，但并非以营利为目的，同时，蔡徐坤作为公众人物，应当容许社会公众非以营利目的有限度的使用其肖像，故，难谓B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的肖像权。

2、名誉权,相应视频上传于B站，被观众所观看，且此类视频中的弹幕、评论可以证明该类视频使得蔡徐坤社会评价降低，对蔡徐坤造成困扰，故，应当认为，B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的名誉权。

B站官方微博给了一个网址链接，其内容是人民网上的一篇文章，题目为“从范志毅败诉 看舆论监督中'公众人物'的名誉权问题”。该篇文章所涉案例的裁判要职是：公众人物对新闻媒体进行舆论监督时刊发的新闻报道具有容忍义务，只要新闻报道的内容是基于采访、调查等正当途径而得出、且内容并非显著失实时，该公众人物应当容忍新闻报道对其名誉造成的轻微损害。但是，B站不是新闻网站，上海宽娱也不是新闻媒体，其此时援引此文章，令人费解，且援引的是毫不相干的人民网的文章，有动机不纯之嫌。
你怎么看待这件事情呢？

5. 如何评价蔡徐坤给哔哩哔哩发律师函，这个做法是不是有点夸张了？

说cxk被网络暴力侵害权益，我倒是想起了去年这个时候，某个微博用户吐槽了一下蔡徐坤染头发作为给粉丝福利的行为，被蔡徐坤的粉丝ikun人肉爆破，扒出其就读学校等个人信息，对他进行各种谩骂和人身攻击，甚至在该用户就读学校的官方微博下留言谩骂，逼得该大学生不得不发微博低头道歉。。。

即便这个微博用户言论不太友善，但并没有严重侵害对方权益。而蔡徐坤粉丝ikun却以此为由，对其网络暴力，跑去人学校官博下大肆谩骂，影响该网友正常生活，侵害其权益。

现在，b站一些个up主发一下cxk打篮球的恶搞鬼畜视频，就被cxk团队和ikun控诉是在搞网络暴力。对自己过去行为却避而不谈，还有全部甩锅给“黑粉”的。。。
说实话，把自己染头发当做是给别人的福利，这种奇葩观点，在社会大众看来真的难以理解。
如果说上诉网络暴力只是粉丝行为，不该让偶像买单的话，那不得不提一下，当时陈泓宇同学正在遭受ikun各种人肉谩骂的时候，蔡徐坤不但没有发微博制止，反而把自己微博背景换成了kun&ikun，给人感觉就是在认可自己这帮ikun的行为。自家粉丝的网络暴行差点毁掉别人一个普通大学生的一生，作为公众人物就这反应？!

6. 如何评价蔡徐坤给哔哩哔哩发律师函？

一、B站上的相关视频有无侵害蔡徐坤的权利
在蔡徐坤及其代理律师微博发布的《律师告知函》中主张上海宽娱数码科技有限公司（即B站运营公司，以下简称上海宽娱）侵害了蔡徐坤的肖像权、名誉权及表演者权，故以下主要分析B站上的相关视频有无侵害蔡徐坤的该三项权利:
1、肖像权,B站up主在创作相应视频时确实使用了蔡徐坤的肖像，但并非以营利为目的，同时，蔡徐坤作为公众人物，应当容许社会公众非以营利目的有限度的使用其肖像，故，难谓B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的肖像权。
2、名誉权,相应视频上传于B站，被观众所观看，且此类视频中的弹幕、评论可以证明该类视频使得蔡徐坤社会评价降低，对蔡徐坤造成困扰，故，应当认为，B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的名誉权。

二、侵权责任人的认定
毋庸置疑，B站up主创作、上传视频的行为直接侵害了蔡徐坤的名誉权和表演者权，应当依法承担责任。

三、如何看待B站微博上的回应
B站官方微博给了一个网址链接，其内容是人民网上的一篇文章，题目为“从范志毅败诉 看舆论监督中'公众人物'的名誉权问题”。该篇文章所涉案例的裁判要职是：公众人物对新闻媒体进行舆论监督时刊发的新闻报道具有容忍义务，只要新闻报道的内容是基于采访、调查等正当途径而得出、且内容并非显著失实时，该公众人物应当容忍新闻报道对其名誉造成的轻微损害。但是，B站不是新闻网站，上海宽娱也不是新闻媒体，其此时援引此文章，令人费解，且援引的是毫不相干的人民网的文章，有动机不纯之嫌。
经在裁判文书网查询，上海宽娱在北京、上海两地涉诉数百起，且基本以其败诉告终，此时仍态度十分强硬，恐有混淆视听之嫌。
本文参考案例：1、上海市浦东新区人民法院（2013）浦民三（知）初字第643号北京全景视拓图片有限公司诉上海韩伟信息科技有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书；2、上海市知识产权人民法院（2018）沪73民终316号上海宽娱数码科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

7. 大家对于蔡徐坤这个名字一定不陌生，前段时间给哔哩哔哩发律师函，对此如何看待？

相信最近作为吃瓜群众的大家一定知道一件事情！
那就是：蔡徐坤把B站给告了
在上周周五（4月12日）蔡徐坤工作室转发了上海正策律师事务所的一则告知函，
说B站侵犯了蔡徐坤的名誉权、肖像权等各种权力，
要求B站立刻删除相关视屏内容，否则将会追究法律责任

这个消息一传出来之后，立刻就上了微博热搜
蔡徐坤的粉丝团官微也在当晚9点的时候宣布退出bilibili所属账号，永不更新
（因舆论发酵现已删除）

随后在4月13日凌晨又发布最新声明，称作为平台的用户，有权利选择去留，仅代表个人决定，无需过度发散解读。
众吃瓜群众一脸懵逼啊，到底为啥蔡徐坤要告B站啊？
其实这件事情要追溯到今年年初的时候，
NBA官方宣布将请蔡徐坤担当NBA新春贺岁形象大使，
也正是这个事情，将蔡徐坤瞬间推到了风口浪尖。
对于NBA官方而言，喜欢蔡徐坤的人那么多，选择他肯定会给自己带来新的观众。

对于才蔡徐坤的粉丝而言，自家偶像能作为国际化NBA的代言人，这是绝对的荣耀
但是对于真正喜欢篮球的球迷而言，
这就是一个噩梦。
前提是不要再出现像某些UP主一样将蔡徐坤的头P下来当篮球打的视频，这种视频是对当事人的极度不尊重。
虽然视频已经被删除处理，但是这件事的确是B站视频审核的一个重大失误。
再来看看蔡徐坤这边，明明能有更好的处理这件事的方式，但是他选择了直接告B站。
直接舍弃掉B站这个吸粉利器，败坏路人粉的好感，再顺带蹭了一波B站热度，或许真的是人红了心态就飘了把。
而且他这么火急火燎的去告B站，莫不是因为这些视频会影响到他继续成为NBA形象大使的身份？
对于这件这件事情大家是怎么看的呢？

8. 蔡徐坤发律师函这个事情给他招致了全网黑，这合理吗？

蔡徐坤发律师函这个事情给他招致了全网黑，这个还要从他给B站发律师函说起了。那这是为什么呢，原来是B站剪辑了两段比较搞笑的视频，然后在网站上迅速传播起来，大家都知道，现在网络的传播速度是极快的。然后对蔡徐坤的形象有一定的影响。

然后他自己本人也觉得很是不好，然后他就给B站发了律师函。但是B站上之前有过其他明星类似的视频，但是蔡徐坤好像是给B站发律师函的第一人，所以这样的举动让大家觉得不可思议。其实我觉得蔡徐坤有点名气还是从参加《偶像练习生》开始的，在里面还担任了队长，然后结束了之后就一直不愠不火的。他在上一些节目的时候还大肆渲染自己的球技比较好。

可是在一些投篮的动作中明显看得出他真的很不专业，可是不管节目上还是他的经济公司都把他的这个球技当作一个噱头来宣传，甚至NBA的形象大使就是请的蔡徐坤来代言的，这真的让人很不能理解，为什么NBA不请专业的篮球运动员来代言，而非要选择一个偶像的明星来代言呢？其实这个就给蔡徐坤带来了很多非议，我觉得他发律师函这件事情说明他这个人不适合在娱乐圈。

因为娱乐圈毕竟这样的事情真的很多，每个明星每天都在承受这样的舆论压力，那其实真的没必要一定要这样，既然你都这样发出律师函了，就不能怪网友这样黑你，那他发律师函招致全网黑，也不是不合理的。