基金公布的净值会不会造假？

1. 基金公布的净值会不会造假？

1、基金净值：基金单位净值：是当前的基金总净资产除以基金总份额。人们平常所说的基金主要就是指证券投资基金。

2、开放式基金的单位总数每天都不同,必须在当日交易截止后进行统计,并与当日基金资产净值相除得出当日的单位资产净值,以此作为投资者申购赎回的依据。基金的申购和赎回每天都会发生,所以作为交易依据的基金单位资产净值必须在每天的收市后进行计算,并于次日公布。

3、正规的基金都受到证监会的严格监管，基金净值需要证监会审批批准，是不可能造假的

2. 怎么看出一个基金的好坏？通过净值吗？

　　基金的好坏不是看净值指标，基金的好坏可以从以下四个方面查看：
　　首先，应该将基金收益率与股票大盘走势做比较。如果一只基金大多数时间的业绩表现都比大盘指数好，那么投资者可以说这只基金的管理是有效的，管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。
　　其次，应该将基金收益与同类基金的收益做比较。如果该基金的业绩表现长期超越相同类型的其他基金，说明该基金管理人的管理能力卓越。这里需要指出的是，我们不能把不同类别的基金相互比较，如不能把股票型基金与混合型基金比较，不能把混合型基金与债权型基金相互比较，因为基金类型不同，风险收益的配比也不同，在仓位配置和操作手法上都不相同，一般而言，风险越高、操作手法越激进的基金，相对应的投资收益回报也越高。
　再次，应该将基金收益率与预期收益率做比较，根据基金的投资原则和基金经理的操作理念，看基金表现是否符合投资者的预期。当基金表现与预期极不相符时，投资者应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念，不必要地增加基金的投资风险。
　　最后，应该将基金收益情况与历史表现做比较。只有稳定的业绩才是真正的业绩，偶尔的成功可能只是运气，偶尔的失败也可能只是暂时的。投资者应该从较长的时间段来综合判断基金的业绩表现。

3. 基金净值估算靠谱吗！

　　1、基金估算并不是靠谱，基金的估算净值是一些网站根据最近基金季报中所显示的持仓信息以及一些修正的计算方法，结合当时股市情况所实施计算出来的基金净值。估算的基金净值只能当做参考，几乎是不可能准确的。
　　2、因为基金净值估算所根据的基金持仓情况是不可能准确无误：
首先，基金季报都是上个季度末的情况，且公布时间一般是在一个季度过后的一个月左右时间公布，数据早已经是1个月之前的情况了。
其次，一般的基金是主动投资型，也就是基金公司可以根据市场情况以及自己的分析判断随时对基金资产进行调整，调仓换股。
　　3、基金单位净值即每份基金单位的净资产价值，等于基金的总资产减去总负债后的余额再除以基金全部发行的单位份额总数。开放式基金的申购和赎回都以这个价格进行。封闭式基金的交易价格是买卖行为发生时已确知的市场价格；与此不同，开放式基金的基金单位交易价格则取决于申购、赎回行为发生时尚未确知(但当日收市后即可计算并于下一交易日公告)的单位基金资产净值。

4. 怎么看出一个基金的好坏？通过净值吗？

5. 我听说国外有个基金，曾经净值达到133元，是不是真的，是什么公司的什么基金？

富达基金公司“特殊情况基金”大变身2006-08-21 13:36:48 来源: 证券时报  网友评论 0 条 进入论坛 黑马推荐
作者：林晟

富达基金管理公司今年6月公告，计划于9月16日对旗下的特殊情况基金(Special Situations Fund)实行分拆计划，7月份的持有人大会高比例通过这一分拆方案。这在业内引起较大争议。

规模庞大阻碍投资

特殊情况基金是富达在英国的旗舰基金，成立于1979年，是英国近26年表现最好的基金。其管理规模一直稳步上升，目前已超过65亿英镑。基金经理Anthony Bolton自该基金成立以来就一直负责该基金的运作，从设立到现在，净值增长高达133倍，被业内认为是英国顶级的选股高手。该基金的投资策略是寻找那些因为特殊情况而被低估的投资品种，比如采用新的发展战略或发生兼并收购等。从基金契约和该基金的运作情况来看，其投资于英国市场以外的资产不超过20%。

富达认为分拆该基金的主要原因在于其管理规模过于庞大，目前在与其投资策略相似的竞争对手中，规模最大的M&G Recovery也只有其1/3左右的资产。这使其不能很好地维持原有的组合进攻性，因为大的资产管理规模使该基金目前149只持股当中，有一半以上是英国股市FTSE100指数的成分股，而不象原来以中小盘股为主，制约了基金将来的表现。此外，富达表示，由于目前市场与基金成立时已有很大变化，全球化视野的要求使其有必要对该基金整体的投资方向做一定调整。

综合以上因素考虑，富达决定召开持有人大会，希望能将该基金一分为二，以更好地为持有人服务。

降低规模扩大投资范围

该基金计划一分为二，一只与原基金契约没有太大变化，名称也仍为特殊情况基金，基金经理计划将于2007年底卸任，但新的接班人要在明年夏天才会公布；另一只将被称为全球特殊情况基金，基金经理也暂时不变，今年年底时将变更为富达的另一基金经理Jorma Korhonen。

与特殊情况基金相比，全球特殊情况基金的投资标的扩大为全球范围内的价值低估公司，也就是说其投资范围不再受地域、行业或基准的限制。Korhonen表示，新基金的持股数将在100个－200个左右，目标公司的市值范围则主要分布于5.5－55亿英镑之间。

对“新”基金打个问号

在分拆方案公布之前，许多投资顾问已经不把其作为重点推荐基金。英国基金经理的任职年限平均是3年左右。与此相比，该基金经理26年的任职无疑具有绝对优势，加上该基金在此期间一贯的良好业绩，理应成为投资顾问的重点推荐基金之一。但从去年以来，不少投资顾问停止向客户推荐该基金，除了担忧规模过大之外，主要还有对基金经理Bolton退休的担忧。由于Bolton目前已经56岁了，随时都有退休的可能，能否找到合适的继任者一直是投资顾问们担心的问题。正是基于以上两点，投资顾问们将新资金导向了其他没有这些问题且业绩表现也不错的基金，比如Marl－borough的特殊情况基金规模才1.5亿英镑不到，虽然其不如富达的这只稳定，但近10年来也很出色。

在分拆方案出来后，业内对新基金经理Korhonen颇有微词。因为他在富达虽然已有十年的工作经验，但真正担任基金经理只有两年时间。而且，目前其管理的两只基金规模加起来也才1.2亿英镑，业绩表现在同类基金中也并不突出。

虽然Bolton一再表示对Korhonen投资能力的肯定，但业内人士表示，让后者马上接手规模超过30亿英镑的基金需要一定的适应期。总的来看，面对一只“新”投资方向的“新”基金，如果是Bolton管理，相信投资者会认为它是个合适的投资品种，但如果是Korhonen，很多人在心里就会打个问号了。

此外，优秀的基金经理发生变更一般对基金持有人来说是负面消息，但Tim McCar－ron在2003年从Bolton手里接管富达欧洲基金之前也是默默无闻之辈，而目前该基金在欧洲市场的表现仍然相对出色。不管怎样，基金经理变更对业绩的影响具有较大的不确定性。而且，富达此次并未对特殊情况基金的继任者做出预告，又给这只基金的前景蒙上了一层神秘的面纱。到底是已有人选还是在没有合适人选情况下的缓兵之计？

获得高票通过 

虽然业内人士对分拆存有较多疑虑，但从上个月的投票结果来看，25万持有人中有8.8万参与了持有人大会，其中支持分拆的达97%。究其原因，除品牌优势，与以下三个因素有较大关系。

简单地一分为二的分拆并不能解决可投资品种不足的问题。富达此次分拆在新基金中扩大了投资范围，使两基金在投资策略不变的情况下，最终的组合会有较大差异。类似的投资策略及收益风险特征易于使持有人接受分拆。

基金经理Anthony Bolton只是退居二线，仍将负责整个投研团队的培养。而且富达一贯强调自己旗下基金表现较好的原因除了明星基金经理外，更重要的是其身后的研究团队拥有较强的能力。

富达为持有人提供了一次免费的基金转换机会，使持有人有机会选择接受分拆还是借助分拆时机来调整自己的组合配置。特殊情况基金的持有人可在9月14日分拆之前申请免费转换成富达旗下其它基金，而分拆之后的全球特殊情况基金的持有人可以在10月18日之前申请免费转换成富达旗下除特殊情况基金以外的其它基金。

(Morningstar晨星（深圳）基金研究中心)

6. 怎么看出一个基金的好坏？通过净值吗？

基金的好坏不是看净值指标，基金的好坏可以从以下四个方面查看：　　
首先，应该将基金收益率与股票大盘走势做比较。如果一只基金大多数时间的业绩表现都比大盘指数好，那么投资者可以说这只基金的管理是有效的，管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。　　
其次，应该将基金收益与同类基金的收益做比较。如果该基金的业绩表现长期超越相同类型的其他基金，说明该基金管理人的管理能力卓越。这里需要指出的是，我们不能把不同类别的基金相互比较，如不能把股票型基金与混合型基金比较，不能把混合型基金与债权型基金相互比较，因为基金类型不同，风险收益的配比也不同，在仓位配置和操作手法上都不相同，一般而言，风险越高、操作手法越激进的基金，相对应的投资收益回报也越高。
再次，应该将基金收益率与预期收益率做比较，根据基金的投资原则和基金经理的操作理念，看基金表现是否符合投资者的预期。当基金表现与预期极不相符时，投资者应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念，不必要地增加基金的投资风险。　　
最后，应该将基金收益情况与历史表现做比较。只有稳定的业绩才是真正的业绩，偶尔的成功可能只是运气，偶尔的失败也可能只是暂时的。投资者应该从较长的时间段来综合判断基金的业绩表现。

7. 基金净值你到底有没有搞懂呢？

8. 怎么看出一个基金的好坏？通过净值吗

基金的好坏不是看净值指标，基金的好坏可以从以下四个方面查看：　　
首先，应该将基金收益率与股票大盘走势做比较。如果一只基金大多数时间的业绩表现都比大盘指数好，那么投资者可以说这只基金的管理是有效的，管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。　　
其次，应该将基金收益与同类基金的收益做比较。如果该基金的业绩表现长期超越相同类型的其他基金，说明该基金管理人的管理能力卓越。这里需要指出的是，我们不能把不同类别的基金相互比较，如不能把股票型基金与混合型基金比较，不能把混合型基金与债权型基金相互比较，因为基金类型不同，风险收益的配比也不同，在仓位配置和操作手法上都不相同，一般而言，风险越高、操作手法越激进的基金，相对应的投资收益回报也越高。
再次，应该将基金收益率与预期收益率做比较，根据基金的投资原则和基金经理的操作理念，看基金表现是否符合投资者的预期。当基金表现与预期极不相符时，投资者应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念，不必要地增加基金的投资风险。　　
最后，应该将基金收益情况与历史表现做比较。只有稳定的业绩才是真正的业绩，偶尔的成功可能只是运气，偶尔的失败也可能只是暂时的。投资者应该从较长的时间段来综合判断基金的业绩表现。