从日本核电站发生核泄漏事件看，还要不要修建新核电站？

1. 从日本核电站发生核泄漏事件看，还要不要修建新核电站？

我认为核泄漏的情况主要是人为因素和自然因素造成的。日本的核电技术应该比较成熟。当时的科技手段达不到绝对安全的水平，有些隐患无法估计。所以日本的核电站可以说是先天缺陷，尤其是对核反应堆内部变化造成的条件低估。另外，日本是地震多发地区，容易影响核电站安全，造成核泄漏。但幸运的是，这个国家不是很快就会滑入马里亚纳海沟，然后就没事了吗。
因此，预防是设计者和操作者的职责。为了防止事故，从设计到操作都有一系列的安全原则。

合理设计
福岛安全壳没有氢消除系统。虽然设计了排气系统，但事故发生后，排气系统未能发挥安全作用，氢气积聚，导致氢气爆炸，导致安全壳破裂，放射性物质泄漏。
可靠的设备
可靠的设备是预防事故的基础。福岛海啸发生时，场外供电中断，现场应急柴油机再次进水，失去安全功能。
各种完善的程序
核电厂的任何运行都必须基于运行规则，即每一次运行都必须基于文件。根据网上对原因的分析，日本人很谨慎，很守纪律。事故发生后，由于法规中没有规定，他们不知所措地造成了事故。这是一个原因，这个原因也可能是运营商经验不够。

操作人员安全素质好
素质好的操作人员会为机组的正常运行保驾护航，在事故发生时及时正确干预，将所有参数控制在安全范围内。
太高了，看不到太阳永远不会落下。日本最大的缺点是没有资源，最大的优点是没有资源造成的补偿功能。所以日本集中精力开发高精度铁矿石，进口一元，加工后可以卖到一万元。但是日本还有一个最大的问题，就是太自以为是了，完全以一省之力打败了大中华，因为日本的领土只相当于大中华的一个省。中国还在清朝。他抱着美国的大腿，因为他的国家有外国军队，封锁了大中华。他认为东亚病夫可以拥有高科技，继承美国的底层业务。废话，美国吃肉，日本要喝汤，美国还把基本的核电给日本。但是，那是最基本的，最低的层次，很正常。今天，中国的高科技是集中的。

2. 日本刚要重启核电站，就发生核泄漏，技术严重落后为何还想重启？

之所以日本技术落后还非要重启核电站，主要原因在于当地的发电量中核电的比重很大，而核电站的关停促使该国大量进口化石能源进行发电，经济的发展也严重受挫。按照日本原本的规划，核能发电量在未来将占到该国总发电量的一半以上。不过一场福岛核事故彻底暴露了日本核电站存在的严重安全隐患，也让日本政府的美梦泡汤。
日本是一个资源极度匮乏的岛国，人口密度又高。为满足庞大的供电需求，日本很早便开始了核电布局。为了减少成本，日本将原本应用于军舰当中的核反应堆技术简单改造后便投入使用。这种方式虽然物美价廉，但在安全性上并不达标。
一、对核电的依赖大在日本夏季停电、限电是常态，东京等人口集中的大城市更是供电的“重灾区”。尽管穷尽手段地试图减少电量的浪费，但依旧不足以完全填补巨大的缺口。日本民众宁愿停电也不愿意承受核事故带来的风险，但日本政府却一直密谋要重启核电站。
二、化石能源进口成本高随着国际环境的变化，化石能源的价格也水涨船高。日本每年在该领域投入的巨额开支让政府入不敷出，部分政客绞尽脑汁想要改变这种局面。此外日本还需要完成减少二氧化塘等温室气体排放的指标，在日本政府看来核电是唯一可行的途径。
三、经济受损严重日本是一个很有野心的国家，它一直通过各种方式去提升自身的国际影响力，而经济恰恰是日本进行对外宣传的重要武器。在当代社会，想要进行工业生产就必然少不了电能，而日本在保障安全和促进经济发展之间选择了后者。
你知道为什么日本的核电站普遍不安全吗？

3. 日本核电站泄漏原因

中新网成都3月16日电(刘贤 安源)国家核技术工业应用工程技术研究中心——“核测控技术开发分中心”主任庹先国16日接受中新网记者采访时表示，日本核电出现的问题不能简单类比到我国核电，归纳一些权威专家的意见和公开的资料，日本核泄漏可能有4方面原因，并告知民众不必“谈核色变”。

一是抵抗地震能力较弱。庹先国说，核电站的选址是非常关键的，重要的一点是要尽可能远离地震活动带和易发生地质灾害的地质构造环境；由于日本国土狭窄，本身就处在环太平洋火山带上，地震威胁不容忽视，尽管很多专家和公众曾激烈反对日本建造核电站。但是，出于经济利益的考虑，日本仍然建设了大量核电站。

据庹先国介绍，日本早期核电站设计抗震标准为里氏6.5级，在 2006年日本修改了核电站抗震标准，将这一标准提高到抗震能力最大为里氏7.0级。但这次9.0级特大地震对抗震能力最大为里氏7.0级安全标准的核电站造成损害也就不足为奇了。

二是超役工作，设备老化。庹先国说，今年2月7日，东京电力公司完成了对于福岛第一核电站1号机组的分析报告，报告称机组已经服役40年，出现了一系列老化的迹象，包括原子炉压力容器的中性子脆化、压力抑制室出现腐蚀等。但当地并没有关闭该核电站，而是为其制定了长期保守运行也就是再延长使用20年的方案。16日日本专家在分析核电站泄漏事故原因时也认为是设备老化所致。从这次事故发生后出现阀门失灵等现象分析也能证实这一点。

三是建成时间早，技术落后，抗风险程度相对较弱。据庹先国介绍，福岛核电站使用的是老式单层循环沸水堆，即和我们平时用的蒸汽压力锅类似，只有一条冷却回路。核燃料对水进行加热，水沸腾后汽化，然后蒸汽驱动汽轮机产生电流，蒸汽冷却后再次回复液态，再把这些水送回核燃料处进行加热。蒸汽压力锅内的温度通常大约是摄氏200多度，一旦发生故障，蒸汽里就带有辐射性物质沸水反应堆。专业人士强调，日本这样地震频繁的国家使用这样的结构非常不合理。一旦出现冷却系统故障，即使停堆，反应堆的温度也会快速升高，进而会发展到燃料熔化等事故发生。

四是“万一”情况考虑不够，安全冗余设施不给力。庹先国说，目前核电厂应急救援措施在设计的时候就已经考虑了十分周全，一般会有相当比例的设施和设备就是为了安全冗余度而考虑的，也就是我们常说的出现“万一”灾害情况时才可能用到的这些安全备用设备和设施，其中大部分这样的设施和设备直到核电站退役可能都不会使用。但是，这次日本核电站特大地震发生后，首先是外部电网断电，继而发动机组出现故障，阀门又失灵等等，这些原因出现可能是因为地震级数实在是太大所致，但至少说明福岛核电站没有考虑到特大地震和海啸“组合拳”造成的危害。

4. 日本核电站带来的危害

1)日本的核电站跑出的辐射，大家觉得影响范围这么广，到美国欧洲中国，都受影响;这里澄清所谓的辐射面广，这里面有个风推雨走，雨借风势的道理，并不是说一个放射性元素射出的射线可以达到周围几公里，甚至30公里，而是借助爆炸，风向，下雨等把这些放射性元素带到那么远，从而在那个距离周围形成一个辐射半径(比如射线能力很强的gama伽马射线，经过一米厚的水泥墙，基本就能挡住了);
2)对于辐射，打一个粗浅的比方，这些个放射性元素，如同古代战场攻城用的石头机，这些石头机携带很多石头，能不断地抛好长时间，有些衰变周期长的，可以抛几年甚至几十年，才能稳定下来，不再发射粒子和射线(石头抛完了);现在日本发生核电事故，把这些石头机冲到空中，或流到海里i，但会不断地被稀释，然后到达我们这里的石头机就不多了。
3)比如这次下雨，可能把包裹在灰尘中的反射性粒子连同雨水带到地面，我们可能会喝到;但我们要计算一个概率的事情，这些放射性元素，从核电站里面出来，再被吹到风中，再到达日本中部，再落到某一处水源，再到被人喝到，概率是非常低的;这种概率，如同在核电站工作人员，进入到反应堆大楼里面工作受到的辐射，量小，可以达到杀菌有益身体健康的目的

5. 日本核电站泄露会不会殃及中国

　　2011年3月12日10:00，环境保护部副部长张力军、环境保护部环境影响评价司司长程立峰、环境保护部污染防治司司长赵华林就“加强环境保护”的相关问题回答中外记者提问。

　　[德国世界报驻京记者]:昨天在日本发生的大地震危害到了日本的核电站的安全，其中两个核电站已经关闭了。现在中国正在快速发展核电，我想问这样的灾难事件是否让中国重新审视自己的核电发展策略？谢谢。

　　[张力军]:我注意到媒体的报道，日本发生了8.8级地震，有两台核电机组受到了影响。我国核安全局与日本原子力安全保安院进行了联系，详细了解了日本方面的情况，确实福岛第一核电站一号机组周围放射性水平上升。媒体报道的数字大体上是5-8倍，我国已经启动了沿海城市的核安全监测装置，正在监测日本的核电泄露对中国是否造成影响。到目前为止，监测的结果一切正常，尚未对中国造成影响。中国现在运行的核电装置是13台，这13台核电装置运行一切正常，都是安全的。核安全监管部门在场内设置了监测装置，环境保护部门在场外设定了监测装置，到目前为止所有的监测结果都表明这运行的13台核电机组排放指标都远低于国际国内的排放标准，运行是安全的，运行状况是良好的。到目前为止我们在关注着日本的核电设施受地震影响的情况，也关注着它的事态发展，我们会吸取日本方面的一些教训，在我国核电的发展战略上和发展规划上进行适当地吸收。但是我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的。

6. 日本核电站带来的危害

1）日本的核电站跑出的辐射，大家觉得影响范围这么广，到美国
欧洲
中国，都受影响；这里澄清所谓的辐射面广，这里面有个风推雨走，雨借风势的道理，并不是说一个放射性元素射出的射线可以达到周围几公里，甚至30公里，而是借助爆炸，风向，下雨等把这些放射性元素带到那么远，从而在那个距离周围形成一个辐射半径（比如射线能力很强的gama伽马射线，经过一米厚的水泥墙，基本就能挡住了）； 2）对于辐射，打一个粗浅的比方，这些个放射性元素，如同
古代战场
攻城用的石头机，这些石头机携带很多石头，能不断地抛好长时间，有些衰变周期长的，可以抛几年甚至几十年，才能稳定下来，不再发射粒子和射线（石头抛完了）；现在日本发生
核电
事故，把这些石头机冲到空中，或流到海里i，但会不断地被稀释，然后到达我们这里的石头机就不多了。
3）比如这次下雨，可能把包裹在灰尘中的反射性粒子连同雨水带到
地面
，我们可能会喝到；但我们要计算一个概率的事情，这些放射性元素，从核电站里面出来，再被吹到风中，再到达日本
中部
，再落到某一处水源，再到被人喝到，概率是非常低的；这种概率，如同在核电站工作人员，进入到反应堆大楼里面工作受到的辐射，量小，可以达到杀菌有益身体健康的目的

7. 日本核电站带来的危害

1）日本的核电站跑出的辐射，大家觉得影响范围这么广，到美国欧洲中国，都受影响；这里澄清所谓的辐射面广，这里面有个风推雨走，雨借风势的道理，并不是说一个放射性元素射出的射线可以达到周围几公里，甚至30公里，而是借助爆炸，风向，下雨等把这些放射性元素带到那么远，从而在那个距离周围形成一个辐射半径（比如射线能力很强的gama伽马射线，经过一米厚的水泥墙，基本就能挡住了）； 2）对于辐射，打一个粗浅的比方，这些个放射性元素，如同古代战场攻城用的石头机，这些石头机携带很多石头，能不断地抛好长时间，有些衰变周期长的，可以抛几年甚至几十年，才能稳定下来，不再发射粒子和射线（石头抛完了）；现在日本发生核电事故，把这些石头机冲到空中，或流到海里i，但会不断地被稀释，然后到达我们这里的石头机就不多了。 3）比如这次下雨，可能把包裹在灰尘中的反射性粒子连同雨水带到地面，我们可能会喝到；但我们要计算一个概率的事情，这些放射性元素，从核电站里面出来，再被吹到风中，再到达日本中部，再落到某一处水源，再到被人喝到，概率是非常低的；这种概率，如同在核电站工作人员，进入到反应堆大楼里面工作受到的辐射，量小，可以达到杀菌有益身体健康的目的

8. 日本启用“问题核电站”遭批，若日本执意如此，会给世界带来灾难吗？

如果日本执意要启用问题核电站会给世界带来灾难。据我所知，日本目前使用的问题核电站已经不止一次泄露。而泄露所产生最大危害就适核辐射。而核辐射会给人类带来危害有：影响整个世界环境问题，让大多数海域都遭受核污染；造成各种各样生物变异；人遭受核辐射，轻则影响自身身体健康，重则改变整个人基因序列，影响整个人类社会的繁衍发展。就拿日本之前遭受原子弹轰炸过地区来说，被轰炸两个地区方圆数万里之内没有活物。整个地区核辐射含量非常高通过了几百年的自然净化，还没能完全自愈。可想而知，如果再次启用问题核电站造成核泄漏几率是很大的。一旦发生核污染，在整个海洋里没有一个生物能幸免，甚至人类都将缺少赖以生存氧气、水源。关于日本启用问题核电站会给世界带来灾难，我有下列几个观点。
问题核电站在以前时间内曾多次出现核泄漏、核污染问题。之所以被称为问题核电站，就是日本在发展核电技术前几经常胡乱实验，乱用乱排放核污水。从而导致了相关海域已有小部分造成污染。迫于压力才关闭这个核电站，如果再次启用像之前发生乱排核污水造成核污染几率会大大增加。
日本目前没有相关技术能使用核电技术，对核污染也没有相关防护措施。日本目前还没有匹配技术能使用核电能。对于防止和泄漏也没有相关防护措施跟方式，甚至根本不上心。还想通过排放进大海里面让海水净化。
日本是临海国家，一旦发生核泄漏造成核污染，直接会影响到全世界。日本所处地方临海，一旦发生核泄漏，污染会随着各个洋流飘向全世界国家。                         
关于日本启用问题核电站遭批，日本若执意如此，会给世界带来灾难吗？大家还有什么观点？欢迎在评论区留言。