支付宝安全吗 比微信钱包呢

1. 支付宝安全吗 比微信钱包呢

都是安全可靠的。
一、微信支付


微信支付是由腾讯公司知名移动社交通讯软件微信及第三方支付平台财付通联合推出的移动支付创新产品，旨在为广大微信用户及商户提供更优质的支付服务，微信的支付和安全系统由腾讯财付通提供支持。财付通是持有互联网支付牌照并具备完备的安全体系的第三方支付平台。

2014年9月26日，腾讯公司发布的腾讯手机管家5.1版本为微信支付打造了“手机管家软件锁”，在安全入口上独创了“微信支付加密”功能，大大提高微信支付的安全性。

用户只需在微信中关联一张银行卡，并完成身份认证，即可将装有微信app的智能手机变成一个全能钱包，之后即可购买合作商户的商品及服务，用户在支付时只需在自己的智能手机上输入密码，无需任何刷卡步骤即可完成支付，整个过程简便流畅。

微信支付支持以下银行发卡的贷记卡：深圳发展银行、宁波银行。此外，微信支付还支持以下银行的借记卡及信用卡：招商银行、建设银行、光大银行、中信银行、农业银行、广发银行、平安银行、兴业银行、民生银行。


中文名：微信支付
外文名： Wechat Payment
公司：腾讯公司
支持系统：ios 安卓
平台：微信第三方平台



二、支付宝钱包

支付宝钱包是国内领先的移动支付平台，内置风靡全国的平民理财神器余额宝，还有还信用卡、转账、充话费、缴水电煤全部免费，有了钱包还能便宜打车、去便利店
购物、售货机买饮料，更有众多精品公众账号为您提供贴心服务。你和1亿多钱包用户一起，好钱包，很安全，会赚钱 ，更懂生活！


2013年第二季度开始，支付宝手机支付活跃用户数超过了Paypal，位居全球第一。


2014年12月9日，支付宝钱包开通了苹果手机的指纹支付功能，使用iPhone5S及以上手机型号，操作系统在iOS8以上的用户在App Store中升级支付宝钱包至最新版后即可开通指纹支付功能。


中文名：支付宝
外文名：alipay
推出公司：支付宝（中国）网络技术有限公司
成立时间：2004年12月
母公司：阿里巴巴
经营范围：提供在线支付解决方案
公司性质：民营

2. 为什么大家会感觉支付宝会比微信钱包更安全？

如今网上支付主要方式是支付宝和微信钱包，很多朋友考虑到了支付宝和微信钱包的安全，手机设置了开机密码。以为这样就安全了，可以高枕无忧了，那你就大错特错了。你有没有想过如果手机被盗，别人把你的SIM卡拨下插入他的手机中，也许噩梦开始了……
把你的手机卡拔下插入他的手机中，首先你的手机通讯录一览无余，媒体常报道，有些心怀叵测的人利用通讯录中的亲情号码来诈骗。我们知道现在很多重要的账户，知名网站的帐户、微信、支付宝帐号都要求和手机绑定，当然也支持输入手机号登录，回复手机验证码就可以找回密码。也就是说能轻易登录你的微信支付宝账户。想想都特别的糟糕.怎么才能确保我们的财产安全不受侵犯呢？
给手机SIM卡上一把锁，设置PIN码.
然后进入手机桌面，依次点击设置-安全-设置卡锁-打开锁定SIM卡.提示输入原始SIM卡的PIN码，原始PIN码很多是1234，如果不对就咨询运营商了，然后再修改PIN码，输入旧PIN码，再两次输入新PIN码.
这样就锁定了SIM卡，如果手机被盗了，加上开机密码，坏人也是无计可施，最大程度保障你个人信息的安全和财产安全。

3. 微信钱包支付安全还是手机支付宝安全

一、微信支付
微信支付是由腾讯公司知名移动社交通讯软件微信及第三方支付平台财付通联合推出的移动支付创新产品，旨在为广大微信用户及商户提供更优质的支付服务，微信的支付和安全系统由腾讯财付通提供支持。财付通是持有互联网支付牌照并具备完备的安全体系的第三方支付平台。
2014年9月26日，腾讯公司发布的腾讯手机管家5.1版本为微信支付打造了“手机管家软件锁”，在安全入口上独创了“微信支付加密”功能，大大提高微信支付的安全性。
用户只需在微信中关联一张银行卡，并完成身份认证，即可将装有微信app的智能手机变成一个全能钱包，之后即可购买合作商户的商品及服务，用户在支付时只需在自己的智能手机上输入密码，无需任何刷卡步骤即可完成支付，整个过程简便流畅。
微信支付支持以下银行发卡的贷记卡：深圳发展银行、宁波银行。此外，微信支付还支持以下银行的借记卡及信用卡：招商银行、建设银行、光大银行、中信银行、农业银行、广发银行、平安银行、兴业银行、民生银行。
中文名：微信支付外文名： Wechat Payment公司：腾讯公司支持系统：ios 安卓平台：微信第三方平台

二、支付宝钱包
支付宝钱包是国内领先的移动支付平台，内置风靡全国的平民理财神器余额宝，还有还信用卡、转账、充话费、缴水电煤全部免费，有了钱包还能便宜打车、去便利店购物、售货机买饮料，更有众多精品公众账号为您提供贴心服务。你和1亿多钱包用户一起，好钱包，很安全，会赚钱 ，更懂生活！
2013年第二季度开始，支付宝手机支付活跃用户数超过了Paypal，位居全球第一。
2014年12月9日，支付宝钱包开通了苹果手机的指纹支付功能，使用iPhone5S及以上手机型号，操作系统在iOS8以上的用户在App Store中升级支付宝钱包至最新版后即可开通指纹支付功能。
中文名：支付宝外文名：alipay推出公司：支付宝（中国）网络技术有限公司成立时间：2004年12月母公司：阿里巴巴经营范围：提供在线支付解决方案公司性质：民营

4. 支付宝和微信哪个更安全

微信和支付宝，在个人隐私和余额钱包上，支付宝相对比较安全

5. 支付宝和微信支付，哪个更安全

支付宝更安全。
1、从便捷度来说：
支付宝的用户群体则是更为广泛。在微信支付之前支付宝付款就已经有了一定的使用基础，普遍度高于微信支付。因此，先入为主的观念告诉我们支付宝支付较之于微信支付更方便。
2、使用的范围：
微信支付可以进行转账，收发红包，向商家付款；支付宝支除了有微信所具备的功能以外最受人推崇的就是网上购物。这就进一步的扩大了支付宝的使用群。
3、安全性更高：
支付宝是一个金融工具，所发展的方向主要是金融方面。所以更加注重客户隐私，更加安全。

扩展资料：
支付宝，首先定位是支付工具，而微信说社交工具，所以支付宝安全性专业性更强。支付宝有被盗理赔，支付宝有完善的信用体系，蚂蚁积分，可以应用于其他多个行业，积分的多少能体现个人信用。

6. 支付宝和微信哪个更安全？

支付宝更安全。
1、从便捷度来说：
支付宝的用户群体则是更为广泛。在微信支付之前支付宝付款就已经有了一定的使用基础，普遍度高于微信支付。因此，先入为主的观念告诉我们支付宝支付较之于微信支付更方便。
2、使用的范围：
微信支付可以进行转账，收发红包，向商家付款；支付宝支除了有微信所具备的功能以外最受人推崇的就是网上购物。这就进一步的扩大了支付宝的使用群。
3、安全性更高：
支付宝是一个金融工具，所发展的方向主要是金融方面。所以更加注重客户隐私，更加安全。
扩展资料：
水平必须金融安全技术，否则无法支付这个行业的支持，但因为自己不同的流程，在流程上的漏洞是一个技术层面上，目前的支付宝快速安全漏洞报告，一方面，因为捆绑的手机卡不密集，主要是大量的快速付款应用程序，可以通过拦截电话裂纹，这个漏洞已经跟技术本身是没有什么关系的了，
但是因为流程上的漏洞，想要填补这个漏洞就会考虑改变流程，而改变流程，就会导致糟糕的薪酬体验。安全与方便一直是一个谜题，只能找到其中的平衡。

7. 支付宝支付和微信支付哪个更安全？

一般情况下，支付宝与微信的安全程度都很高，支付宝作为支付软件，支拥有更为健全的资金防盗系统。

当微信加入了支付环节后，迅速霸占了支付宝的线下市场，也可说是取得不错的战果。如今，支付宝与微信支付，都已经成为了人们移动支付的不二选择。

微信支付只是帮助把资金从一个银行卡转到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，通过银行卡进行划款，流程相对更简单。

支付宝，因为认证方式比较多，有身份证认证，手机认证，人脸识别等。所以支付宝体系相对更成熟，也

8. 微信支付和支付宝哪个更安全

微信支付确切的说，跟支付宝不是一致竞争。支付宝是支付工具，而微信支付，只是以微信为基础，为支付提供应用场景的生态体系，微信是个底层架构，是个生态系统。
　　第一、非正面竞争
　　支付是微信基础上衍生出来的一个服务，微信可以搭载更多的支付工具，包括了支付宝，也可以在微信上实现有效应用，所以说，微信支付跟支付宝确切的说不是一个层面上的竞争。
　　从结果来看，微信通过这种方式，让支付宝感受到了压力是必然的，因为很多支付工具，都可以依赖微信所形成的应用场景，来实现支付，从而就不需要在充值到支付宝里去，通过支付宝来实现支付了，从而对支付宝形成了挤压，这里的核心，其实并不是微信支付跟支付宝打，他只是支持了很多支付机构来跟支付宝打。包括了银行支付，都可以搭载微信基础。
　　我自己觉得支付这个行业，最终比拼的其实不是技术，而是应用场景，更多应用场景，才能有更多的支付可能，脱离了支付使用场景，支付很难生存，支付宝走到了第一，是因为有了淘宝，财付通走到第二是因为腾讯，如果单纯比拼支付，支付宝肯定远胜财付通，那是因为商品特性更产生支付基础，而社交的支付场景过少，两者不可比。
　　但是微信横空出世之后，已经把腾讯也从原先的社交属性里给延展出来，现在的微信其实已经远不止社交的概念，一个适用人群覆盖六亿的客户端，理论上可以把人类的各类行为都涵盖在内，从而诞生出更多的想象空间了，就支付而言，就已经远远大于淘宝的支付场景，这个时候，微信支付的可怕之处就显现出来了，可以实现真正的无处不支付。
　　这里其实还有个所谓线下线上之争的观点，事实上，在当前的技术条件下，从逻辑上推论，互联网的总体流量也好，需求也好，都是有限的，可以直接推算为总人口乘以总时间这个是极限值，总体流量有限的情况下，诞生两个逻辑，第一个是线上线下平衡逻辑，人在线上和线下分配自己的时间，也就是分配流量。
　　目前从电商情况来看，虽然电商发展速度很快，但是总占比还只是占到大概不到8%左右的份额，这里面其实虽然还有很大想象空间，但是现实也看到很多线下目前的确也遇到无法线上化的问题，线上入口目前白热化的竞争背后，其实反映的是线上的流量目前大幅度增长的可能性在降低，技术条件约束了很多线下东西无法线上化，虽然可以看到珠宝、汽车都在线销售，但是全体性的铺开线上化，难度还是很大。为什么O2O大行其道，反过来其实也说明的是未来线下的流量之争可能比线上更关键。
　　基于线上流量的增长乏力的情况下，目前互联网里的竞争业态，就反映为在各个业态之间分配时间的不同所呈现的流量此消彼长的情况，微博没落，不是因为微信比微博好，因为两者不可比，但是微信挤占了更多人类的时间，自然就会对微博构成了挤压，互联网之间的竞争，就是如此，我喜欢吃肉了，就不太会多吃素菜，因为我吃的东西总是有限的。流量之争的背后其实表现为人类更喜欢在什么地方上花更多的时间，从而把那些不愿意花时间的东西给打败了，跟这两个东西好坏不关键。
　　所以微信支付的逻辑其实就我愿意在微信上停留更多的时间，我自然也就会在微信上把支付的事情给干了，当然前提是微信支付要提供足够方便的支付场景，而前面说了，几乎人人在用微信，这个应用场景其实就很容易形成，支付宝的钱包，很难做到人人都用。支付场景要超越微信的难度很大，毕竟一个是开放体系，一个是单一体系。
　　这里面谈所谓的财付通的事情，我坚持我在北京电视台BAT大战里说过一个观点，没有微信的财付通，一无是处，而有了微信，财付通天下无敌，但是这里其实是有个前提其实是微信要带着财付通玩，因为理论上，前面说了，微信只是个基础平台，应该是开放式的，不应该只是财付通的应用场所，否则对微信的伤害也很大，从这个角度来看，一旦微信抛弃了财付通，我看财付通会好，但是很难很好。
　　第二、谁胜谁败?
　　微信支付不犯错误的情况下，感觉失败的可能性不大，理由两个，第一个是支付宝跟其他支付是正面竞争和对抗，不但包括跟第三方支付公司竞争对抗，还跟银行进行对抗，他的核心逻辑是，支付宝自建账户体系，要从银行里拿钱充值到自己的钱包里去，虽然最终托管在银行，但是一方面必然是降低了银行利差收益，挖走了银行很大的存量低息资金，另外一方面，其实是绕开了银行的清算，形成体系内的虚拟清算，无论哪个，都是树敌过多的行为，从人家口袋里抢钱的事情，不好干。加上阿里一直很强势的作风，我感觉规模越大，阻力越大。
　　而微信支付前面说了，不跟任何一家支付机构形成对抗，确切的说，他是提供支付和服务的机构，更开放的模式，比相对封闭的模式，更容易起规模，也更容易铺开，所以微信支付5月份上线，我估计到年底做到五六千万的用户群，应该不是难事，这个是必然的，甚至他都会考虑放开第三方支付公司，阻力会更小，微信支付确切的说，更符合互联网的开放特性和去中介化特性。
　　第三、安全性
　　这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。
　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。
　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。
　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。
　　第四、支付宝加上来往呢?
　　来往对抗微信的事情，从常理上推论，其实胜算是很小的，互联网的竞争，一致竞争的可能性，先发优势和基础性优势，是很难撼动的。而且现在的微信承载了大量的其他功能，使得微信越来越不可能被颠覆，因为替换成本太大。
　　来往能做成第二个旺旺，但是做不成第二个微信，这个是我的基本判断，干趴下微信的必然是另外一种更让用户群在上面停留花费更多时间的东西，在即时通讯领域，大部分人其实是不会去做第二个选择了，真没必要，用什么都一样的东西，干掉微信的是那些我们现在想不到的生活习惯或者生活方式的东西，而不是来往这样，跟微信连外表都一样的东西。
　　所以加上了来往的支付宝，也很难打得过微信支付，更何况，我感觉支付宝走的就是独立账户体系的模式，承载开放性的可能性基本上是没有的，即使来往做起来了，做来往支付，其实是革支付宝的命，这个对支付宝来说，可能性几乎为零。所以即使加上了来往的支付宝，也本质上行跟微信支付是不一样的东西。
　　最近，微信也说推出余额宝，由于微信支付是通道模式，这个模式，不会形成资金的沉淀，有账户体系，但是不以账户体系为核心，他只是给微信提供方便的资金服务应用，但是由于没有资金沉淀，也就没余额管理的概念，个人感觉微信的余额宝金额是超越余额宝是不可能的事情。
　　余额宝的基础性优势是账户体系模式，所以这个基础不打掉，没人能超越余额宝，唯一能打败余额宝的，其实是银行的活期直接转货币基金，但是这个显然银行短期是不会去做的事情，这里面，由于微信的便捷性，估计会打掉一些纯粹以存款替代为目的的投资人放弃支付宝的钱包，而使用微信的余额宝，存在一定的分流可能性，实际的意义比较有限。