什么是夕阳企业,银行会成为夕阳企业吗?

2024-05-13

1. 什么是夕阳企业,银行会成为夕阳企业吗?

银行绝对不会成为夕阳企业,银行是国家重要的金融机构,怎么可能会成为夕阳企业呢?
什么是夕阳企业?
夕阳企业相对应的是朝阳企业,夕阳就是快要下山的太阳,形容企业就是已经看不到希望,在走下坡路,说难听一点就是快到撑不下去,快倒闭的企业。
相反朝阳起来,也就是早上升起的太阳,形容企业就是还有朝气蓬勃,生机勃勃,发展前景巨大,企业未来前景无限好的。


从这里可以说明,夕阳企业其实就是已经看不到希望,发展前景迷茫,走下坡路的企业。当然夕阳企业没有任何的明确概念,都是非常笼统的概念。
为什么说银行不是夕阳企业呢?
上面已经了解夕阳企业和朝阳企业的定义,从定义来分析银行未来看不到希望吗?发现前景堪忧吗?未来走下坡路吗?答案是否定的,相反银行是属于朝阳企业,并非是夕阳企业。
我认为主要有以下几大原因可以认定为银行并不是夕阳企业,反而是朝阳企业:
(1)银行是国内重要的金融机构之一,既然银行是国家的重要金融机构,银行会成为夕阳企业吗?这一点用脚都会想明白,国家绝对不可能让银行倒下的,银行倒下了国家会发生想象不到的后果。


(2)银行的赚钱能力非常强的,银行日进斗金的企业,也就是每年躺着都是有几个亿的净利润。比如工商银行2019年净利润为3134亿元,平均每天有8.5亿净利润,请问国内有多少家企业有银行这么赚钱的呢?
(3)银行是和金钱打交道的企业,银行的业务量是非常巨大的,请问现在哪个行业不与银行有合作业务的,只要涉及金钱的都是跟银行打交道,只要跟银行打交道的,就是需要送钱给银行花,业务量如此巨大,客户找银行,不是银行找客户,这个企业又怎么可能会成为夕阳企业呢?


(4)银行是国家经济的重要支撑企业,任何国家都会有银行的存在,银行在任何一个国家都不可能随意倒闭的。
既然银行对于国家如此重要,对于国家经济贡献如此企业,足以说明银行企业的重要性。既然银行地位这么重要,国家也绝不答案银行成为夕阳企业。
综合以上分析,要知道银行在国家的意义有多大?银行的对国家贡献有多大?未来银行发展前景无限,只要国家经济不走下坡路,银行都不会成为夕阳企业。
如果说银行都是夕阳企业,国内绝大部分企业都是夕阳企业了。所以说银行不可能会是夕阳企业,反而可以认定为朝阳企业更加合情合理。

什么是夕阳企业,银行会成为夕阳企业吗?

2. 什么是夕阳企业?银行会成为夕阳企业吗?

银行绝对不会成为夕阳企业,银行是国家重要的金融机构,怎么可能会成为夕阳企业呢?
什么是夕阳企业?
夕阳企业相对应的是朝阳企业,夕阳就是快要下山的太阳,形容企业就是已经看不到希望,在走下坡路,说难听一点就是快到撑不下去,快倒闭的企业。
相反朝阳起来,也就是早上升起的太阳,形容企业就是还有朝气蓬勃,生机勃勃,发展前景巨大,企业未来前景无限好的。

从这里可以说明,夕阳企业其实就是已经看不到希望,发展前景迷茫,走下坡路的企业。当然夕阳企业没有任何的明确概念,都是非常笼统的概念。
为什么说银行不是夕阳企业呢?
上面已经了解夕阳企业和朝阳企业的定义,从定义来分析银行未来看不到希望吗?发现前景堪忧吗?未来走下坡路吗?答案是否定的,相反银行是属于朝阳企业,并非是夕阳企业。
我认为主要有以下几大原因可以认定为银行并不是夕阳企业,反而是朝阳企业:
(1)银行是国内重要的金融机构之一,既然银行是国家的重要金融机构,银行会成为夕阳企业吗?这一点用脚都会想明白,国家绝对不可能让银行倒下的,银行倒下了国家会发生想象不到的后果。

(2)银行的赚钱能力非常强的,银行日进斗金的企业,也就是每年躺着都是有几个亿的净利润。比如工商银行2019年净利润为3134亿元,平均每天有8.5亿净利润,请问国内有多少家企业有银行这么赚钱的呢?
(3)银行是和金钱打交道的企业,银行的业务量是非常巨大的,请问现在哪个行业不与银行有合作业务的,只要涉及金钱的都是跟银行打交道,只要跟银行打交道的,就是需要送钱给银行花,业务量如此巨大,客户找银行,不是银行找客户,这个企业又怎么可能会成为夕阳企业呢?

(4)银行是国家经济的重要支撑企业,任何国家都会有银行的存在,银行在任何一个国家都不可能随意倒闭的。
既然银行对于国家如此重要,对于国家经济贡献如此企业,足以说明银行企业的重要性。既然银行地位这么重要,国家也绝不答案银行成为夕阳企业。
综合以上分析,要知道银行在国家的意义有多大?银行的对国家贡献有多大?未来银行发展前景无限,只要国家经济不走下坡路,银行都不会成为夕阳企业。
如果说银行都是夕阳企业,国内绝大部分企业都是夕阳企业了。所以说银行不可能会是夕阳企业,反而可以认定为朝阳企业更加合情合理。

3. 银行真的是夕阳行业了吗?

银行是百业之母,她的性质决定了她跟其他行业不一样,不存在普通产业的生命周期。只要其他行业还在发展,银行就不可能衰落,也不可能成为夕阳产业,只会逐步淘汰落后的模式,更新出新的模式。千百年来,多少产业早已衰落乃至消失,可是银行从古至今一直存在,并且发展越来越好,正是来源于银行不断跟随时代在变革。很多外行人以为支付宝的出现会对银行带来冲击,恰恰相反,支付宝代表的移动支付时代,只会促使银行朝着更高的方向变革更新,淘汰过去的人力模式,智能化机械化取而代之,这是其他行业所无法媲美的地方,也是银行业独一无二的魅力,因此巴菲特也非常看好银行股。只不过每个行业,都存在竞争,相对弱小的银行会逐渐被吞并,被打败,而四大国有银行,不仅实力雄厚,而且有国家背书,这得天独厚的优势,决定了四大行永远的地位。买四大行股票,也十分安心放心。因此认为银行是夕阳产业是十分可笑的看法,如果多学习经济学,就知道银行到底是个什么样的存在。
  
 很高兴回答:
  
 银行真的是夕阳产业吗?这个问题要从几个方面来考虑,作者这里回答一下:
  
 夕阳产业:一般情况下指的是周期性行业,由于 社会 发展的关系,周期运行不同,例如钢铁和煤炭就属于周期性行业,而在当前阶段,我国 社会 发展的是高 科技 ,高端装备,而钢铁和煤炭以及其他周期类型的行业在现阶段只是运行在自己的行业之内,来等待下一个春天。
  
 银行现阶段的角度来看,又有传统行业的特点,又有现在 社会 发展的前瞻性,可以说是传统行业和创新行业的结合,因为银行所在的行业处于金融业,金融业在我国属于国家支持的政策之一,扩大金融改革开放,银行行业是脱不了干系的,所以就目前阶段来看银行业是不属于夕阳产业。
  
 虽然银行业不属于夕阳产业,但是银行业的具有传统行业的特点,就是不善于改变,例如移动支付方面已经被支付宝和微信接近于垄断了,虽然银行也推出了云闪付功能,但是在使用人群和商家的面前可以说是杯水车薪,作用确实不大。所以银行业的传统特点在 社会 发展的时代被体现的淋漓尽致,而只有银行业也的确需要自身改变和创新,只有这样才可以让整个行业重新在老百姓的心中树立起来。
  
 作者这里认为题主把银行业的传统特点归咎于夕阳产业了,其实这两者是存在区别的,所以不能单独的把银行业的未来划分为夕阳产业,但是银行业的改革改制势必会随着国家政策的方式而改进,相信那个时候银行业依旧可以做到辉煌!贵在坚持
    
 希望更多的投资者在留言区踊跃发言,一起探讨,成长未来!
  
 这样说根本就不懂银行!我国目前没有真正意义上的银行或商业银行,因为银行承担过多的 社会 服务功能,比如零零散散破烂钱兑换,还有养老金代发等等免费服务,这都不是银行自己业务范围,是无偿代理!还有大量的现金存取也是全免费,对居民存取无限制并且全免费,这是很奇怪的,这些服务功能不该是商业银行干的,无利可图的事强迫他们干是不对的!银行是玩资本的,不该是玩现金的。经营的是货币和是现钞,不解决这个问题很难再发展下去!真正的银行,应该是有金融需求的人去,而不是现在这种地球人都去这个独有现象!就是因为大多项目免费。应该提高收费,不是有人要存支付宝么,让他们直接存就是了,银行应该专心搞资本运作!资本运作不需要存款,欧美储蓄率是负的,银行不照样转的好的很!把资本市场做大做强才是银行的正路!把柜台精简一半以上,用收费把 社会 无偿服务功能剥离,把主要力量投入资本市场,主要业务放在有偿金融服务上才是真理!免费的永远不会做到最好!
  
 我很高兴回答这个问题,也请网友点评。我看到了有些网友的评论,单从提问来回答,一句话便能说清楚,那就是银行业不会是夕阳行业,它会随着经济的发展而发展。至于以什么样的方式发展,发展规模达到什么程度,那就需要从该银行处在怎样的经济环境里,国家又制定了何种银行金融政策来论述。提问所说的银行,应该指商业银行类的银行服务业。其他政策性银行,也要看国家有何种政策优先扶持而定论。国家让政策银行增大它便大,让它受限它会变小。我这里仅就商业银行的现状谈看法。
  
 目前的商业银行因 科技 和产业政策变化,受到较大冲击,利润在缩水,但不能用夕阳行业来比喻。目前商业银行利润少是因为各行各业均处在困难时期。如果不调整政策,唯商业银独尊,使它疯长它则会割全国各行各业的韭菜,这是不合理的。有些业内人士怪罪说让商业银行承担了过多的低收入服务工作,但他们应该明白,没有国家政策扶持和支撑,以及广大善良的储户,他们会像国外私有制银行一样,整天睡不着觉。不服务于大众,不保持稳定那就不是中国特色的商业银行,这些商业银行将不会存在和发展。
  
 那么现在的商业银行是否不再像以前一样受人追捧了呢?是夕阳行业吗?回答是否定的。银行业太重要了,它是产业发展的动力和润滑剂。国家不会让它衰退,只会让它更强大,以此来控制和调整产业的发展。受某时期的政策影响,银行业会因此受到波动性的影响。纵观古今,银行随经济的发展而发展,并不断发展壮大。但是否传统银行业会消退呢?肯定有这个发展的趋势。因为传统银行服务业不再适应时代的要求,它的萎缩是有原因和根据的。一种手段的过期,将会有新的手段来替代和更新。这么说是否令业内人员放心了呢?回答也是否定的。银行员工人数量将会进一步缩减,危机感更强,不做好工作将是首先被淘汰。某个商业银行不练好内功,不做好管理工作,也将被新的银行来取代。
  
 结论:银行业不会是夕阳行业,但行业内的人员因不努力工作,管理不善,盈利能力差的银行将会被别的银行来取代。银行业是朝阳的,但就某个人或某个银行来说可能是夕阳的。
  
 我就是银行从业者,我认为银行处于艰难的阶段,但绝不是夕阳行业。引用郎咸平说的一句话:“ 没有夕阳行业,只有夕阳思维 。”别人可以认为银行是夕阳,但如果连银行内部的人也都抱有这种观点,那银行就真的要“落山”了。2018年中国企业500强中,前十名中有八家是银行,至少从目前的数据来看银行业并不会成为夕阳行业。
  
  为什么人们会觉得银行是夕阳行业呢?不外乎以下三个观点 :
   一、互联网冲击  
 马云的支付宝,马化腾的微信,甚至还有各种暴雷的,没暴雷的p2p平台。这些公司都以良好的客户体验,较高的存款利率而著名。不少原属于银行的客户都倒戈投向了这些公司的怀抱。光余额宝就吸掉了银行16981亿元的存款(2018年一季度数据)。 年轻人越来越多的选择互联网金融机构,去银行的都是一些老年人。 
    二、监管趋紧   
  银行监管趋紧基本已经是业内的共识 ,2017年,受处罚的银行机构数量达到约2016年的3倍,罚款金额在2016年的10倍以上。监管趋紧的态势不是一阵风,而将成为常态。2018年银监会相继印发了《关于进一步深化整治银行业市场乱象的通知》、《进一步深化整治银行业市场乱象的意见》、《2018年整治银行业市场乱象工作要点》等监管文件。银行的日子越来越不好过。
    三、银行越来越多   
 截止到2015年,在我国银行业金融机构中共有法人机构4262家,从业人员高达380万。随着我国金融改革的进一步深化,民营银行逐步放开、外资银行、合资银行的相关资质也得到批复。 银行业已经趋于饱和,竞争非常激烈。 很有可能出现服务过剩的局面。
  
  上述三个观点确实说出了银行这几年遇到的困境,面对这些困境,银行难道就无动于衷,坐以待毙吗?显然不是的! 
    一、加大 科技 投入   
 虽然在互联网时代,银行落后半拍,但是银行并没有就此放弃,而是加大 科技 投入。大型商业银行都投入极大资金建立了自己的 科技 子公司。建设银行的建信 科技 ,招商银行的招银云创,兴业银行的兴业数金都是顶级的 科技 公司, 不仅为本行的 科技 投入力量,还为其他的小银行进行 科技 输出。这些银行的app在体验上也不输给那些知名的互联网app。 
    二、尊重监管,合规经营   
 监管本身并不是坏事,它并不是奔着搞死银行的目的。监管的目的是为了让银行能够更好的前行,能够走的更远。 接受处罚,合规经营是银行最应该有的态度,也是大部分银行的做法。 相信在经过监管的调查,那些被罚的银行一定能够浴火重生。
    三、银行还不算多   
 美国经济排名世界第一,GDP大概是中国的1.5倍,银行数量为12000家左右,是中国的三倍。 我们只看到了银行数量的增多,为什么没有看到中国人口,中国经济也在不停的上涨呢? 就目前的情况来看,银行业虽然激烈,但并不代表银行业就过剩。
    总结:   
 从晚清时期,银行就已经出现,无论经济是好是坏,局面是否动荡,银行都屹立不倒。这是因为银行独有的稳定经济的作用。现在的银行业在经营过程中确实存在不小的阻力,但哪个行业没有经受这样的阻力呢? 只要能在危机中顶住压力,提高自身的竞争力,银行也会重新焕发生机。 
  
  银行研究僧,你学习,我也跟着学习。 
  
 虽然近年来银行坏账、不良率等因素备受关注,甚至部分银行已经处于盈利增速下滑的迹象,但作为金融市场的核心灵魂,银行对企业乃至资本市场具有重要的影响意义,严格意义上不存在夕阳行业一说。但是,对于银行业来说,在经济转型的过程中,确实需要强化创新与服务能力,而随着民营银行的开放,对于银行的竞争与考验压力更加明显,谁不紧跟时代潮流,谁不积极改革与创新,就很可能遭到淘汰与洗牌,这也是不可逆转的潮流。
  
 银行业在发达国家都算不上是夕阳行业,但在如今的中国,可以说是已成为夕阳行业了。
  
 如今的中国,手机移动支付普遍流行,银行地位也越来越受到忽视。现在去银行,里面的办业务的客户少的可怜,也只有在偏远农村地区还比较忙,而且大多数去银行办理业务的人,大都是老年人。
  
 加上互联网金融的兴起,银行业竞争越来越激烈,银行工作也越来越难做。很多的年轻人都在逃离银行,银行的经营也会越发困难,成为夕阳行业已不可避免。
  
   
  
 我们一般认为行业经历四个时期,导入期,成长期,成熟期和衰退期,银行业必然不是导入期和成长期,他在成熟期,而且在金融创新的推动下,这个成熟期将无限的拉长,直到一种新的模式来取代银行业,愚以为现如今的电子支付,诸如支付宝和微信其实都在落地银行业,你可能以为他们是互联网行业,但其实他们都是未来的银行,只是他们的创新提高了银行业的效率,使得银行业更加具有活力。
  
 为什么现阶段会感觉银行业是夕阳行业,因为现阶段银行业的确出现了一些过剩,从名字上理解,银行是围绕着货币服务的,银就是我们早先的货币,而银行业在各国是不能出现问题的,俗称“大而不能倒”。所以在货币总量减少,而银行家数增多的情况下,业务出现萎缩也是情理之中,一些传统银行裁撤冗员也开始频繁起来,感觉是进入了衰退期。但是这不是行业衰退期,你可以认为这是周期性因素,因为银行是周期性行业,你也可以认为这是行业过剩导致的挤出效应。
  
 银行不是夕阳产业,那么传统银行是不是夕阳产业呢?我们所指的是没有技术创新的银行,这当然是夕阳,银行业务永远是与时俱进的,钱庄没有了,阿姆斯特丹街头汇兑银行从业者也不见了,甚至未来还有可能电子支付取代了卡片,就像卡片淘汰手写支票那样。这是技术层面的东西,而不是行业周期。
  
 银行业过剩的问题,会打破现有银行业同质化的格局,银行间的竞争必然会加剧,我觉得任何市场竞争都没有什么不好,前几天国家试图放开商业银行存款利率上限,这是鼓励银行为存款进行竞争,现有理财产品对于银行说到底是中间业务,而未来银行将更多的回归到存贷款利差业务上,而中间业务会逐步减少。这样看,银行不是业务在衰退,未来会重新获得更多的业务,只是利润率上面,应该不能像以前那样旱涝保收了。竞争对于用户都是好事。
  
 银行呢倒算不上夕阳行业,但是整个在市场的定位会发生巨大的变化。
  
 首先我们看到的银行的有人工服务网点在缩减,营业面积也在减小。取而代之的是很多的提款机,自助服务终端,这就有一个信号,就是这个行业吸纳的就业人数会下降。
  
 另一方面它的人员结构一定会发生重大的变化,低端人才会需求量会非常少,可能需要更多的高端人才。
  
 至于说平均工资,我觉得这种说法非常不合理,如果用中位数,或者分层占比来讲,应该会更合理一点。
  
 这两年大家都在讨论一个话题“趋势”。银行的发展趋势是什么样的?我们可以为这个行业做哪些事?我们的特点是什么?如果我们加入这个银行业,我们处在哪一个层次?
  
 不管怎么去衡量,目前从金融与实体经济考虑还是金融的收入更高一些。但是话说回来,哪一个行业都有收入高的人,关键我们要了解我们是谁?我们要成为谁?我们如何成为那个自己想要的自己?
  
 保险行业,特别是保险经纪领域,这几年吸纳了很多从银行转型过来的优秀人才。他们既了解金融专业,又能够快速学习保险知识,如虎添翼。
  
 优秀的人在哪个行业里都可能快速成为优秀的那一批人。认真做事,找到方法,扬长避短,努力实践,有扎实的金融知识的人才转到保险经纪公司,是一个非常值得去拼搏的领域。
  
 银行绝对不是夕阳产业,银行是一个稳定发展的产业,是万业之母。自从有了货币这个东西之后呢,就必然有了银行,银行赚的是过手游的钱,不管怎么样都会一直存在。
  
 再回到当下的市场银行,只有6~7倍的股这是一个非常好的投资机会。我在专栏《2019年上过的好公司,你知道吗?》里面也专门写到那么一只标的,大家可以查看一下。
  
 总之不要追求过高的收益,6~7倍的银行股是绝对值得投资。股息都要接近4%。

银行真的是夕阳行业了吗?

4. 银行真的是夕阳行业了吗?

只要有货币流动,银行就不会是夕阳行业!
近几年各大网络平台都推出自己的支付业务,尤其是支付宝,据说用户已经达到4亿,巅峰的时候在支付宝里面的资金达到了4万亿。其实计算一下,每个用户存款金额也就是1万元而已。

再观银行,尤其是国有五大银行(包括邮政储蓄银行),这些银行随便一个存款金额应该都超过这个吧。
大量的优质客户资源是掌握在银行手里面的,银行的盈利能力也是有目共睹的,而且国家的宏观经济政策都是通过银行来推行和调解的,所以银行怎么能是夕阳行业呢?
纵观银行的发展史,只有某个银行个体因为经营或者是一些不可抗力导致倒闭或者破产(例如08年金融危机,美国的五大投行破产),但是从整体上看,银行的发展还是非常迅速的,并且具有非常强的生命力,短期之内不可能成为夕阳行业!

银行的盈利模式非常简单,就是低利息吸收存款,高利息放贷,赚个中间差价,应该算是比较容易操作的行业了。当然现在还要考虑风险规避,不良贷款率,不良资产率等等问题,稍有技术含量,但是这些都是在我们严格的监管体系下面正常运行的,即使有什么风险还有有第二道防护墙就是责任保险,即使到最后也会由监管机构接手,并且进行整改之后再重新确定业务范围,确定业务规模等等。

如果有人在银行工作过就知道,现在想进银行工作还是比较困难的,正常来说要参加考试,要经过层层面试,然后择优录取。证明银行还是的发展前景还是非常好,才会吸引这么多人争相加入银行业。
综上所述,银行在短期内绝对不会成为夕阳行业,但是未来银行的利润会摊的越来越薄。

5. 银行业,是夕阳行业吗?


银行业,是夕阳行业吗?

6. 为什么银行从业人员认为银行是夕阳产业?

银行不是夕阳行业,这个是肯定的。银行是金融体系的核心,在现有的金融体系里面银行是不可能成为夕阳行业的。成为夕阳的是传统的银行经营模式,也就是简单的低利率吸收存款,高利息放贷,这种经营模式。现在很多银行都在谋求转型,混业经营,表内转表外,中收业务创新等等。银行感觉走下坡了,是受到其他金融机构的冲击。以前银行是绝对的行业老大,垄断地位,现在是加入了更多的竞争, 感觉更难了而已,并不能动摇目前银行的地位,所以银行还是越开越多。

7. 银行是夕阳行业吗?未来会不会出现大幅度裁员?

我认为目前的银行并不是什么夕阳行业,虽然说它也算是一种比较传统的行业,但说不上夕阳。如果说他不是夕阳行业的话,那么他未来也并不会有大幅度裁员的情况出现。一个行业如果出现大幅度裁员,就意味着他也差不多到头了。银行对于现代的生活来说,它就像是一个润滑剂一样,能够促进经济的增长速度。
一.是夕阳行业吗银行在现在的生活当中,他仍然占据着一个非常重要的地位,而且起着一个非常重要的作用。那像这样子健壮的银行,而且盈利能力这么强,那怎么会是一个夕阳行业呢?大家把钱存到他那里去,然后他转手就把你的钱给借出去。这就像是一种空手套白狼的技术一样,他赚钱的能力非常强。
二.会不会大幅裁员一个行业如果出现大幅度裁员的情况,那说明这个行业基本上是走到头了。但是银行它并不是一个夕阳行业,所以说它肯定也不会出现大幅度裁员的情况。除非说在未来有什么其他的关于金融的产品出现,那才有可能会撼动银行的地位。就比如说蚂蚁金服推出的一系列关于金融的商业服务一样。
三.银行是润滑剂我认为银行它就像是一个润滑剂一样。那一些缺钱的企业就可以向银行要钱,这样子这些企业就能够发展的更快,生产更多的商品。要生产更多的商品就会雇佣更多的工人,并且会让商品的价格下降。只要进行合理的控制,不要出现金融危机,那银行就是能够很好的促进商业发展、经济发展的。                     
 
大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。

银行是夕阳行业吗?未来会不会出现大幅度裁员?

8. 银行会成为夕阳企业吗?

  首先来说说银行类企业,中国按照不同性质来分有以下几类银行 
   1、政策性银行(农发行、国开行等)
   2、国有银行(中、农、工、建、交、邮储)
   3、外资银行(荷兰银行、苏格兰皇家银行、花旗、汇丰等)
   4、股份制银行(招商、兴业、平安、浦发等)
   5、城市商业银行(江苏银行、北京银行、南京银行、中原银行等)
   6、农商银行/信用社(北京农商行、重庆农商行、成都农商行、各种县联社等)
   7、村镇银行(各种县域存在的村镇银行)
   8、民营银行(微众银行、网商银行、新网银行、苏宁银行等)
    搞清楚了银行的类别,我们再来辩证的看看银行是否分成为夕阳企业 
   第一、从整个行业来看,银行业不会消亡,但竞争会加剧,不同类型银行之间的竞争,不同地区银行的竞争,“线上银行”和“线下银行”的竞争。当整个行业处于良性竞争的态式下,这个行业的发展会加速,也会越来越规范,越来越开放,因此在党和政府的领导下,银行业一定会良性发展。
   第二、从银行业中的个体来看,一定有银行是夕阳企业。比如已经消失的“包商银行”、以及即将面临重组的“攀枝花商业银行、凉山商业银行”,还有一大批县域农商行不良率高企,这类银行发展空间受限,金融 科技 人才匮乏,当地方政府不再输血的时候,要么被兼并,要么破产,因此一定有一部分银行是夕阳企业。  
   第三、从政策层面看,当《存款保险制度》推出之后,就已经宣告了,中国的部分银行一定会消亡,当这类“公司治理”偏弱的银行走向破产边缘的时候,一定不会有人意外。
   第四、从金融改革进程来看,已经有一部分外资银行在逐步“撤退”,同时也有新的外资银行进入,据了解,苏格兰皇家银行、荷兰银行都在逐步关闭内地的分行,对于这些银行的员工来说,也可以认为是夕阳企业。
    最后,对于一个企业是否夕阳,其实是相对的。处于VUCA时代,只要企业的决策层有变革的勇气,有变革的视野,有变革的能力,夕阳也能变朝阳。银行也一样。 
             
       
   银行业一定会成为夕阳行业甚至有可能最终消亡,但这个过程会非常漫长。
   银行的存在对于市场资源的优化配置是起了非常大的作用的,但是说到其本质只有2个,一是资金中介的作用,有的人钱多余放在银行,有的人钱不够从银行借,此时银行通过保持资金的平衡,用资金的流动带动资源的流动,从而优化 社会 资源。二是实现政府的整体调控计划,所以银行业是一个国家的经济命脉所在,战略行业之一,从来都不可能彻底开放的。
   但是,随着 科技 的发展,人类未来对资源的掌控和调配能力会越来越强,而且随着人类未来可能会走出地球,货币这种形式可能都不会存在了,皮之不存,毛将焉附,钱都没了,自然连银行都没有了。
   当然,说银行是夕阳行业,还有另外一层意思在里面,那就是这个行业的钱可能会越来越不好赚了,在银行工作会从人人羡慕的好职业变成普通的职业,这个从最近20年的发展趋势看,的确存在这样的情况。
     
     
    溯源观点:银行业不会成为夕阳行业 。
   的确,最近几年,银行的物理网点收缩了,员工的收入降低了,小额支付的确也被移动支付(余额宝、微信等)抢占了不少市场。
   但是瘦死的骆驼比马大,银行仍旧当前金融体系的最大玩家。
    为什么不会成为夕阳行业呢 ?
   1、银行业在国民经济中地位举足轻重
   任何一个国家,银行都是金融体系命脉,关系着国家安危,是央行实施货币调控的重要执行者和信息的反馈者,是经济运行中的润滑油。
   虽然互联网金融,移动支付,甚至数字货币推广,这些只是新式上的变化,银行作为资金掮客和经济纽带的本质作用没有变化。
   2、银行也自身发展 历史 证明了不会成为夕阳行业
   从1171年成立的威尼斯银行算起,银行业已经发展经历了近千年,在 历史 长河中,很多行业均已经灰飞烟灭,但是银行一直坚挺伴随着经济的发展。
   换个角度,一代股神巴菲特几十年如一日的持有银行股,不管经济萧条和繁荣,这也从侧面证明了银行还有未来。
   3、之所以认为银行业会成为夕阳行业,是因为银行赚钱少了,份额小了而已,换言之,银行从躺赚的日子过度到了现在站着赚钱的日子,实际上银行过的很不错,很滋润。
   一季度所有上市公司利润8700多亿,而农工建交邮储五大国有行利润2700多亿,占据四分之一份额还多,你还敢说银行是夕阳行业?
   4、银行自身也在革自己命,只不过改革的不烦稍微慢一点,加上公众对银行的 情感 一直只有恨,少有爱,这种偏见之下造成的银行可能成为夕阳行业。
   这不,中行出了个原油宝事件,中信就贩卖客户资料!
     
   
   银行不会成为夕阳企业!
   银行之所以不是夕阳产业,是因为    一:银行是经济活动的参与者。不管 社会 发展到任何时候,如果没有银行,经济主体就不能够做资金的清算,百姓也没地方存钱。
   二:因为银行有好有坏符合经济规律。银行本身就是企业,有经营好的,有经营坏的,这是符合规律的。
   因为金融是国家的动脉。银行作为现代金融重要组成部分,依然发挥重大作用,但是未来的组织形态肯定会发生变化
   三:银行为我国经济建设筹集和分配资金,是再生产顺利进行的纽带。银行能够掌握和反映 社会 经济活动的信息,为企业和国家的正确的经济决策提供必要的依据。银行对国民经济各部门和企业的生产经营活动进行监督和管理,优化产业结构,提高经济效益。
   特别是中小银行对服务实体经济具有重要意义!
   例如:
   一:推动区域产业的结构调整。结构调整是我国经济发展的重中之重,中小银行通过调整信贷结构,发挥金融引导资源配置的作用,在推动区域产业结构调整中发挥了重要作用。例如,在国家大力推进节能减排,进行技术创新的背景下,北京银行与国际金融公司签署了中国节能减排融资项目合作协议,成为全国首家推出节能减排融资项目贷款的中小银行。
   二:促进区域经济的均衡发展。2009年,中小银行对西部地区的贷款支持力度明显加大,经济落后地区与发达地区间的资源分配失衡情况明显改善。
   三:支持区域特色产业的发展。中小银行扎根于地方经济,因而对区域特色经济有着更准确的把握,在支持区域特色产业方面也往往走在前列。
   在全世界以及中国以银行业为金融基础的情况下,银行很难成为夕阳的行业,特别是我国直接融资不发达的情况下,银行对经济起到至关重要的作用,比如说现在疫情阶段,央行只能通过银行给实体释放资金,至于资金能不能到达实体经济,这又是那个值得探讨的话题,可以很明确的告诉实体经济能够得到资金,但是实体经济资金得到资金的一定是大型的国企、大型的民企。中小型企业很难获得资金,这也是国家为什么要出台lpr的原因。
   银行要成为夕阳产业,有一个前提条件,就是直接融资比例占 社会 融资比例的要很高,股票市场、企业债券市场这些都是直接融资市场。
   众所周知,我国的股票市场是一个非价值投资的市场,熊长牛短,股民想的就是短期内套现一把走人,企业想的是如何制造利好消息,如何能抬高股价而。
   企业债券市场更是如此,企业债券市场缺的完善的信用评价体系,我国的信用评价体系,不像国外信用评价体系发达,国内的信用评价体系还是欠缺很多,企业想扩大融资款没有抵押是不行的。
   综上所述:银行成为夕阳产业还是很难的,还是有相当的长一条路要走,短期内不可能。
   银行股是不是夕阳行业,要看从哪个角度看。
   从股价表现看,肯定是夕阳行业,银行是零利率最大受害者,欧洲银行业被欧洲央行负利率搞得只剩下一口气,百年老店德意志银行是有气无力,股神巴菲特也是深受美联储零利率之苦,重仓持有的多家银行亏损巨大,动辄百亿元环比亏钱,A股上市银行股价也是低迷不振,一季度  银行指数一季度下跌12.91%,上市36家银行,市盈率只有6倍,大面积跌破净资产,整体市净率只有0.7倍,持有银行股成为投资者心中的无尽之疼。
   银行股价大跌,在于有关部门引导LPR利率下行支持实体经济,也在于要求银行让利实体经济不要赚钱太多。
   可是从赚钱能力来看,银行可不是夕阳行业,一季度受到疫情冲击,GDP下跌6.9%,银行依然是躺着赚大钱,2020年一季度,A股36家上市银行营业收入、归属于母公司净利润同比分别增长7.9%和5.7%,增速远超同时期GDP增速,36家上市银行合计实现净利润4892亿元,而一季度A股公司实现净利润8227亿元,36家上市银行利润占A股上市公司总盈利的59.5%,能说是夕阳行业吗?简直是钱赚的多到不好意思,银保监会要求银行适度让利实体经济一点也不为过,
   从银行工资来看,要说是夕阳行业,谁也不信,A股36家银行员工人均薪酬31.6万元,总共支出的员工薪酬达到7604亿元。平安银行以60.02万元的人均薪酬领跑36家银行,就是工资最低的中行人均薪酬24.33万元,19年平均工资最高的北京也只有10910元,更别说全国平均工资了,就全国来看,万元月薪占比是很低的,银行工资是北京平均工资的3倍多,肯定属于高收入的金领,这与夕阳行业是不相符合的。
   那么高的工资,那么赚钱的行业,股价那么低走势那么萎靡,高工资好意思吗?对得起那么赚钱的行业吗?
   高工资赚钱太多是朝阳行业,股价跌得见不得人是夕阳行业,这就是银行的尴尬,
   其实没有什么行业是夕阳行业,只有因为管理不善、缺乏竞争力的企业。连养猪这样最传统的农牧业生产活动,现在都吸引了万科、碧桂园、网易这些知名巨头企业进入。
   养猪企业牧原股份现在市值都达到了2700亿。最近看到的一份牧原股份的招聘,养猪都可以百万年薪了。
   我们以为最赚钱的地产、金融行业这几年的收入、利润增速和养猪企业来比,简直就是屌丝行业了。      说养猪现在好,并不是说其他行业差。三百六十行,行行出状元,只要是 社会 需要的行业,就有存在的理由。任何一个行业做好了,就会赚钱,就会成功,做的不好,就会失败,就会没有前途。
   银行业到现在来看,无论从收入和发展前景上看,都还领先大部分行业。银行业又是金融业的根本。我国市值前列的上市公司,大部分都是银行。这样的行业,怎么会是夕阳行业。    当然随着技术的进步,银行业也会慢慢发生很大变化,数字货币将取代纸币,网上银行也会逐渐减少银行网点的业务。但对于银行业员工,也可以利用技术的变化寻找新的业务增长点。
   我们常常说夕阳产业和朝阳产业,是以行业周期来形容的。所谓夕阳,就是太阳快落下去了,形容那些处于发展周期末端的产业,可能很快就会消失。而朝阳产业,则是像刚刚升起的太阳,可能还不是很热,但太阳会越升越高,越来越热,未来有很大的潜力。  
   朝阳产业和夕阳产业其实都是相对概念,而不是绝对的。有很多产业曾经是朝阳产业,后来变成夕阳产业,比如说数码相机,刚刚推出的时候就是朝阳产业,前景无限,现后来手机拍照超过了数码相机,数码相机变成了夕阳产业,还有MP3播放器等也是如此。
   那么银行会成为夕阳产业吗?我认为这是不大可能的。  
   第一,金融是万业之母,金钱是经济运行的血脉,其实银行业从 历史 上很早前就已经有了,只是定义没有那么精准,真正的银行是在近代发展起来的,随着经济的发展, 社会 经济活动对金融的需求只会越来越大,银行并不会因为需求消失而成为夕阳产业。
   第二,银行业的发展模式在创新,现在的银行其实已经不单单是存款和贷款,已经有越来越多的业务种类,有创新有发展就会创造新的需求,行业就不会停止。比如说,在国外,很多银行都是投资银行,而国内的银行大多是储蓄银行,未来银行业开放、改革的空间还很大,银行需要向着综合性投资银行的方向发展。
   第三,银行本身不会成为夕阳产业,但未来银行的人员需求可能会出现明显下降。一方面,手机银行越来越普及了,未来根本不需要那么多银行营业网点,那么营业人员就需要大幅缩减,另一方面,随着人工智能技术的发展,很多金融服务都可以通过大数据完成,相关人员也不再需要。
   最后,我们来看一组数据:
     
   这是2019年中美上市公司净利润对比,大家可以看到,中国上市公司排名前五名中,只有阿里巴巴一家公司不是银行,其他四家分别是工商银和地、建设银行、农业银行、中国银行,美国上市公司中,摩根大通、美国银行、富国银行、花旗银行同样利润丰厚。
   说明银行一直很赚钱,很多行业都是在为银行打工,其他行业中,风起云涌,龙头公司不断替换,很多公司曾经很辉煌但后来都倒闭了,而很多银行却一直长期屹立不倒,说明了银行在经济体系中的地位非常稳固,并不会成为夕阳产业。
   
   虽然近年来,中国传统银行企业日子似乎不好过,许多银行从业人员抱怨,待遇不比从前。
   出现这样原因如下:
   第一,随着移动互联网的发展,互联网金融、网上银行等对传统银行业还是有所冲击,最典型的就是当年余额宝推出,吸纳大量存款,成为银行业新的竞争对手。
   胡兄身边就有许多银行朋友,纷纷抱怨,近年来吸储的压力加大。
    第二,银行从业人员待遇下降,那是和以前相比,但是相比许多行业,银行业待遇还是很给力,至少公积金缴纳这块就让其他行业人员羡慕。 
   那么传统银行企业会成为夕阳企业吗?
    胡兄认为不会。首先,银行作为一个国家金融的核心,地位之重是不言而喻,尤其中国的传统银行,作为国企,更是国家的柱石。 
   其次,银行业的本质是“钱生钱”,规模效应体现在“钱多”,二八现象显著。80%的存款可能来源于20%的大户。
   即便互联网银行业如微众银行可以借用互联网快速挖掘客户,但也仅仅在散户(如普通老百姓)起作用,许多大户们无论出于安全还是其他考虑,会有所犹豫。
    第三,中国的银行主要包括工商银行、建设银行等国有银行,无论市场份额还是资本实力等,都不是网络银行可以比拟的。 
   最后,传统银行虽然看起来,比网上银行、互联网金融等机构对市场的反应慢,但是不代表不拥抱互联网,相反,银行业反而是目前国内无人化、智能化等程度最深的行业之一。
   综上,依然看好中国传统银行,事实上,目前国内最赚钱的行业依然是银行业,工商银行更是如此。
   说明:胡兄理解的银行,主要指传统线下银行。
   
   银行不会成为夕阳企业,但是如果银行不能够积极改革创新,它未来的处境也将非常困难。      
   企业的经营需要资金,但是现在99%的企业都不可能完全拥有自有资金来从事经营。
   必须要融资借款,而融资借款就是银行的主要经营业务。
   银行能够为企业的经营输入血液,注入源源不断的动力,这是未来企业持续发展的基础。
   因此只要企业经营,银行就会发挥它的重要作用。      
   各国对银行的监管是十分严格的,是为了确保金融秩序的稳定,因此相对来说,银行业的竞争力会弱一些。
   但是随着金融管制政策的放开,银行数量越来越多,这种竞争会越来越激烈。
   随着 科技 的发展,各种新兴的金融工具也对银行传统行业产生巨大的冲击。
   因此未来银行必须要适应时代的进步,不断的创新金融工具,提升自己的竞争能力才可能避免淘汰。