海洋权益面临严峻挑战+集中表现在与()国在东海的()岛争端以及与()海周

1. 海洋权益面临严峻挑战+集中表现在与()国在东海的()岛争端以及与()海周

我国海洋权益面临的严峻挑战

我国是传统的陆权国家，海洋意识淡薄，对海洋问题长期缺乏足够的重视，加之历史和现实的原因，我国的海上形势日趋严峻、复杂，其中尤以我国与周边海上邻国的权益争端为甚。近年来，我国面临着政府声明不奏效、外交谈判谈不拢、军事打击打不得的困难局面。我国海洋权益面临的严峻挑战。

海上岛礁被侵占情形严重

我国岛礁被侵占的情形严重，领土主权受到持续性的损害其中尤其以东海的钓鱼岛和南沙群岛的岛礁主权归属争议和管辖海域的矛盾为焦点，频繁引发渔业纠纷及海上冲突，成为影响我国国家安全的潜在威胁。

作为中日之间悬而未决的领土争端，钓鱼岛及其附属岛屿的重要性在于其战略位置和军事、资源价值，对台湾问题的影响,所享有海域的管辖权及其在划界中的地位和效力。

2010 年以来中日间围绕钓鱼岛发生的一系列事件，如钓鱼岛海域撞船事件等一度使两国关系跌入低谷,也使日本加紧了对钓鱼岛从“实际控制”上升到“法理控制”的脚步，对钓鱼岛最终的归属产生不容忽视的影响。2012 年以来，日本政府与极右翼分子更是屡屡公然挑衅我国对钓鱼岛的主权。1 月 3 日，日本冲绳县石垣市的 4 位议员强行登岛：3 月 2 日，日本内阁综合海洋政策本部公开将钓鱼岛及其附属岛屿划归入日本 39 个无人岛【摘要】
海洋权益面临严峻挑战+集中表现在与()国在东海的()岛争端以及与()海周【提问】
我国海洋权益面临的严峻挑战

我国是传统的陆权国家，海洋意识淡薄，对海洋问题长期缺乏足够的重视，加之历史和现实的原因，我国的海上形势日趋严峻、复杂，其中尤以我国与周边海上邻国的权益争端为甚。近年来，我国面临着政府声明不奏效、外交谈判谈不拢、军事打击打不得的困难局面。我国海洋权益面临的严峻挑战。

海上岛礁被侵占情形严重

我国岛礁被侵占的情形严重，领土主权受到持续性的损害其中尤其以东海的钓鱼岛和南沙群岛的岛礁主权归属争议和管辖海域的矛盾为焦点，频繁引发渔业纠纷及海上冲突，成为影响我国国家安全的潜在威胁。

作为中日之间悬而未决的领土争端，钓鱼岛及其附属岛屿的重要性在于其战略位置和军事、资源价值，对台湾问题的影响,所享有海域的管辖权及其在划界中的地位和效力。

2010 年以来中日间围绕钓鱼岛发生的一系列事件，如钓鱼岛海域撞船事件等一度使两国关系跌入低谷,也使日本加紧了对钓鱼岛从“实际控制”上升到“法理控制”的脚步，对钓鱼岛最终的归属产生不容忽视的影响。2012 年以来，日本政府与极右翼分子更是屡屡公然挑衅我国对钓鱼岛的主权。1 月 3 日，日本冲绳县石垣市的 4 位议员强行登岛：3 月 2 日，日本内阁综合海洋政策本部公开将钓鱼岛及其附属岛屿划归入日本 39 个无人岛【回答】
之列； 4 月 16 日，日本东京都知事石原慎太郎发起自导自演的

“购岛”闹剧。

南海的岛礁归属争端以南沙群岛最为严峻和复杂。从上世纪60 年代末开始，越南、菲律宾、马来西亚和文莱等国不仅侵占

和分割我国南沙群岛部分岛礁及海域,还大规模开采其中的资源,在南沙群岛形成了 6 国 7方的对峙局面。这些国家从宣示主权,到抢占岛礁、瓜分海域、掠夺资源，再到法律支撑、设立行政机构、军事保障，甚至借助外力，以达到其占领—占有一经营的目的。2009 年以来，南海周边国家对我国权益的损害达到了新的高度。其中,菲律宾和越南成为挑战我国南海权益的“急先锋”。

2009 年，菲律宾国会通过领海基线法，单方面将我国中沙群岛的黄岩岛和南沙群岛的中业岛等部分岛礁划入菲领土。2012年 4 月10日的“黄岩岛事件”是该矛盾的集中体现，尽管中国政府积极努力通过外交途径解决该问题，但菲律宾方面却“小动作”不断，企图将事态复杂化、扩大化。

经过多年的苦心经营，越南等到了在南海向我国发起全面“围攻”的“有利”的外部环境。2009 年，越南除单独提交“外大陆架划界提案”外，还与马来西亚联合提交划界案，分割我国的南沙群岛和周边海域及其中的资源，使持续对峙的争端局面进一步激化。2012 年 6 月 21日,越南国会通过了《越南海洋法》,

不顾历史事实和我国的主张,公然将我国的西沙群岛和南沙群岛划归越南领土，使中国政府又一次面临严峻的权益挑战。【回答】

2. 中国在东海主张国际海洋法吗

你参考一下吧。 
中日共同开发 
中日就东海油田达成共识日本共同社在2008年6月16日报道说，5月份中国国家主席胡锦涛访日时已经与日本首相福田康夫达成暂时搁置领土争议，联合开发东海油气田共享收益的共识。6月18日，中国外交部发言人姜瑜正式证实这一消息：中日两国就东海油气田问题达成原则共识，除在东海选择一个区块进行共同开发外，日本企业还将依据中国法律参与合作开发春晓油气田。 
1.中日就东海问题达成原则共识 
新华网北京6月18日（2008）电 外交部发言人姜瑜18日宣布，中日双方通过平等协商，就东海问题达成原则共识 。 
一、关于中日在东海的合作 
为使中日之间尚未划界的东海成为和平、合作、友好之海，中日双方根据2007年4月中日两国领导人达成的共识以及2007年12月中日两国领导人达成的新共识，经过认真磋商，一致同意在实现划界前的过渡期间，在不损害双方法律立场的情况下进行合作。为此，双方迈出了第一步，今后将继续进行磋商。 
二、中日关于东海共同开发的谅解 
作为中日在东海共同开发的第一步，双方将推进以下步骤： 
（一）由以下各坐标点顺序连线围成的区域为双方共同开发区块： 
1、北纬29°31′，东经125°53′30〃 
2、北纬29°49′，东经125°53′30〃 
3、北纬30°04′，东经126°03′45〃 
4、北纬30°00′，东经126°10′23〃 
5、北纬30°00′，东经126°20′00〃 
6、北纬29°55′，东经126°26′00〃 
7、北纬29°31′，东经126°26′00〃 
（二）双方经过联合勘探，本着互惠原则，在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。具体事宜双方通过协商确定。 
（三）双方将努力为实施上述开发履行各自的国内手续，尽快达成必要的双边协议。 
（四）双方同意，为尽早实现在东海其它海域的共同开发继续磋商。 
三、关于日本法人依照中国法律参加春晓油气田开发的谅解 
中国企业欢迎日本法人按照中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律，参加对春晓现有油气田的开发。 
中日两国政府对此予以确认，并努力就进行必要的换文达成一致，尽早缔结。双方为此履行必要的国内手续。 
2.共同社称中日同意共同开发东海气田 
路透东京6月16日（2008）电---日本共同社周一引述消息人士的话称，日本和中国已经同意联合开发东海气田共享收益。但日本政府称尚未达成协议。 
之前5月时中国国家主席胡锦涛和日本首相福田康夫在日本会面，同意解决东海油气资源争议。 
日本估计这些双方存争议气田的已知储量为9200万桶油当量，但两国均称该地区实际储量可能比这大得多。 
共同社称，双方决定暂时搁置领土争议，同意共同开发气田。 
天普大学(Temple University)东京校区国际关系学教授Phil 
Deans说：“如果真是这样，那就是巨大的进展。两年前，双方都坚持己见不肯妥协，好像看不到头似的。” 
共同社称，预计两国最早本周就将发布官方声明。而日经产业新闻亦报导称，协议正在定稿阶段。 
中国外交部对共同社报导不予评论，日本经济产业省官员则称尚未达成协议。 
该官员说道：“仍在进行商谈，没有敲定什麽。” 
中国海洋石油有限公司曾表示已作好开采春晓气田的准备，至于其是否已经开始还不得而知。（完） 
3.争议缘由 
由于东海最宽处仅为三百六十海里，因此中日双方的专属经济区互相交叠。根据1982年《联合国海洋法公约》，如果各自主张200海里专属经济区，出现的重叠区域需涉及的沿海国家通过谈判解决。日本主张中日的专属经济区应按照中间线原则，以中日海岸中间线进行划分。中国主张应该按照大陆架自然延伸原则，因为东海大陆架是中国大陆水下的自然延伸，因此冲绳海槽才是中日专属经济区的分界线。 
该争议海域有丰富的石油和天然气储备，中国和日本双方对该领域的能源开采出现了冲突。 
中日政府虽然举行过几次谈判，讨论在东海资源谁属和开采问题，但却无法寻找到双方满意的解决方案。除了在划分领海界线问题上有分歧外，中国在2003年开始开发的靠近中间线中方一侧的春晓油田就快落成的消息让日本政府显得更焦急。中国外交部还多次表示，中国有关气田包括春晓气田的开发完全是在中国近海，而且这些近海也是与日方无争议的，是行使自己主权权利的正常活动。对于中日在东海划界问题上存在的分歧，中方一贯主张双方通过外交谈判加以解决。 
4.关于专属经济区 
专属经济区，又称经济海域，是指国际公法中为解决国家或地区之间的因领海争端而提出的一个区域概念。 专属经济区是指领海以外并邻接领海的一个区域，专属经济区从测算领海宽度的基线量起，不应超过二百海里（370.4公里），除去离另一个国家更近的点。 专属经济区所属国家具有勘探、开发、使用、养护、管理海床和底土及其上覆水域自然资源的权利，对人工设施的建造使用、科研、环保等的权利。其它国家仍然享有航行和飞越的自由，以及与这些自由有关的其他符合国际法的用途（铺设海底电缆、管道等）。 该国对其专属经济区的渔业资源和矿产资源拥有开发利用或准许它国利用的专有权。 
关于专属经济区，联合国1982年第三次海洋法会议做出海洋法公约决议，有详细规定。该公约签署批准国已达160国。目前仅有美国、朝鲜、伊朗、泰国、利比亚等尚未批准。 
来自维基百科

3. 分析日本夺取了黄海的等海域的制海权对远东国际格局产生的影响，你认应为今天我国如何正确对待海权问题？

我不知道lz你这个问题是考试卷子的问题么……还是哪里来的？你这个问题比较奇怪的说。

单以黄海而论的话，日本如果取得黄海的制海权，对远东国际格局并无太大影响：

1、从黄海的战略地位来说，这一海域周边国家为中韩朝日四国。对于日本而言，夺取黄海制海权并不会改变与中国在战略面上的情况——毕竟中国海岸线很长，何况黄海一线本来就是中日战略对垒线，不论占领不占领都是这样；而如果想压制朝韩，那么只需走日本海就可以了，没有必要绕远路经黄海压制朝韩西海岸。

2、中国海军已经从海岸警备阶段毕业，具备绿水作战能力。与日本相比，中国海军巡航黄海路程短补给快，又有大量的潜航部队，因此对于日本而言，即使夺取黄海也守不住。

3、对于日本而言，他最希望获得的并不是黄海海域，而是台湾海峡（对于日本而言，这是咽喉要道，这里一断，石油供给立刻停摆）和库叶群岛（如果拿下意味着日本可以染指东西伯利亚）。

4、海权和制海权并不是一个东西：制海权仅仅是指军事战略面上对海洋的控制能力，而海权则是领土主权在海洋上的延伸，主要是经济利用和开发的权力。中国从历史上说，一向是重视领土但忽视领海，而如今随着海洋资源的大量勘探和海洋经济的快速扩张，以及大规模领土入侵战争变得困难，海权重要性凸显，中国当以自身海军实力为基础伸张自己的海权，同时扩建和升级海军，以保卫中国的海洋利益。