企业盈利能力分析的国外研究现状

2024-05-16

1. 企业盈利能力分析的国外研究现状

01
企业盈利能力可以通过销售毛利率、销售净利率、总资产报酬率、净资产收益率几个指标来进行分析,通常这几个指标约好,企业盈利能力越强。

02
总资产报酬率:以投资报酬为基础来分析企业获利能力,可以全面的反映企业的盈利能力,总资产报酬率越高,说明企业运营更有效,盈利能力越强。

03
销售净利率:是净利润占销售收入的百分比,衡量企业在一定时期的销售收入获取的能力,是企业销售的最终获利指标,反映企业的盈利能力强弱。

04
净资产收益率:企业净利润与年末净资产的百分比,反映公司所有者权益的投资报酬率及所有者对企业投资部分的盈利能力,也能代表企业盈利能力。

05
销售毛利率反映的是一个商品经过生产转换内部系统以后增值的那一部分,销售毛利率越高,说明企业的营业利润越高,主营业务盈利能力越强。

企业盈利能力分析的国外研究现状

2. 企业盈利能力分析国内外研究现状

2.1国外研究现状
Hirohiko Arai(2013)中明确指出明确指出利润是企业内外有关各方都关心的中心问题,利润是投资者取得投资收益、债权人收取本息的资金来源,是经营者经营业绩和管理效能的集中表现,也是职工集体福利设施不断完善的重要保障。因此,企业盈利能力分析十分重要。
F.Voulgaris,D.Asteriou,G.Agiomirgianakis(2010)中指出企业盈利能力存在的问题,她指出企业盈利能力高低的判断,取决于企业提供的利润信息,企业利润的多少,直接影响企业的盈利能力。一般来说,在资产规模不变的情况下,企业利润越多,企业盈利能力相应越好,反之,企业利润越少,企业盈利能力越差。因此,很多财务人员在对企业盈利能力进行分析时,非常重视利润数量的多少。然而,企业的利润额由于受会计政策的主观选择,资产的质量、利润的确认与计量等因素的影响,可能存在质量风险问题。只看重利润的多少,不关心利润的质量,这在很大程度上忽视了利润信息及盈利能力的真实性,从而有可能导致财务分析主体的决策缺乏准确性。
2.2国内研究现状
我国对于企业盈利能力的分析大体上经历了两个阶段:80年代以产值和利润为主的盈利能力以及90年代的综合性的盈利能力分析。
黄长艺(2011)提出企业常用盈利能力分析的主要指标包括:净资产收益率、资本保值增值率、总资产报酬率、成本费用利润率、销售利润率和每股收益等。这些指标从不同侧面揭示了企业的风险特征、理财行为特征及投资价值,为相关利益人提供多种多样的盈利能力信息,从而有利于投资者和债权人进行投资和信贷的决策,也为评价企业绩效提供有效基础。
张春林(2013)指出了获利能力能够以评价一个企业的经营业绩、管理水平,乃至预期它的发展前途,关系重大,为了评价企业过去的经营业绩,衡量现在的财务状况,预测未来的发展趋势,实现企业的目标;也为财务报告使用者作出相关决策提供可靠依据,企业经营者正视现有力量,挖掘企业潜力提供决策依据,必须运用科学方法对企业财务状况和经营成果进行比较评价。企业的获利能力是财务分析的核心指标,企业只有具有良好获利能力,才能良性循环,不断发展,实现企业目标。【摘要】
企业盈利能力分析国内外研究现状【提问】
2.1国外研究现状
Hirohiko Arai(2013)中明确指出明确指出利润是企业内外有关各方都关心的中心问题,利润是投资者取得投资收益、债权人收取本息的资金来源,是经营者经营业绩和管理效能的集中表现,也是职工集体福利设施不断完善的重要保障。因此,企业盈利能力分析十分重要。
F.Voulgaris,D.Asteriou,G.Agiomirgianakis(2010)中指出企业盈利能力存在的问题,她指出企业盈利能力高低的判断,取决于企业提供的利润信息,企业利润的多少,直接影响企业的盈利能力。一般来说,在资产规模不变的情况下,企业利润越多,企业盈利能力相应越好,反之,企业利润越少,企业盈利能力越差。因此,很多财务人员在对企业盈利能力进行分析时,非常重视利润数量的多少。然而,企业的利润额由于受会计政策的主观选择,资产的质量、利润的确认与计量等因素的影响,可能存在质量风险问题。只看重利润的多少,不关心利润的质量,这在很大程度上忽视了利润信息及盈利能力的真实性,从而有可能导致财务分析主体的决策缺乏准确性。
2.2国内研究现状
我国对于企业盈利能力的分析大体上经历了两个阶段:80年代以产值和利润为主的盈利能力以及90年代的综合性的盈利能力分析。
黄长艺(2011)提出企业常用盈利能力分析的主要指标包括:净资产收益率、资本保值增值率、总资产报酬率、成本费用利润率、销售利润率和每股收益等。这些指标从不同侧面揭示了企业的风险特征、理财行为特征及投资价值,为相关利益人提供多种多样的盈利能力信息,从而有利于投资者和债权人进行投资和信贷的决策,也为评价企业绩效提供有效基础。
张春林(2013)指出了获利能力能够以评价一个企业的经营业绩、管理水平,乃至预期它的发展前途,关系重大,为了评价企业过去的经营业绩,衡量现在的财务状况,预测未来的发展趋势,实现企业的目标;也为财务报告使用者作出相关决策提供可靠依据,企业经营者正视现有力量,挖掘企业潜力提供决策依据,必须运用科学方法对企业财务状况和经营成果进行比较评价。企业的获利能力是财务分析的核心指标,企业只有具有良好获利能力,才能良性循环,不断发展,实现企业目标。【回答】
张辽远(2013)指出由于上市公司自身的特点决定了其盈利能力除了可通过一般企业盈利能力的指标分析外,还应进行一些特殊指标的分析,特别是一些与企业股票价格市场价值相关的指标分析。如每股收益、普通股权益报酬率、股息发放率、价格与收益比率等指标。由于会计分期假设和权责发生制的使用,决定了某一期间的利润并不一定具有可持续性、利润带来的资源并不一定具有确定的可支配性,从而使以上所述的盈利能力分析指标不能反映企业现金流入的盈利状况,存在着只能评价企业盈利能力的“数”量,不能评价企业盈利能力的“质”量的缺陷和不足。因此,在对企业盈利能力进行分析时,要充分考虑到影响企业盈利能力质量的因素,决定盈利能力质量的因素很多,主要有应收账款周转速度、现金净流量及利润的构成情况等。
张衡(2013)指出了上市公司的盈利需要具备多种条件,在某些特种的条件下,在保证盈利能力质量的前提下面,才能具备盈利的基础。【回答】
国外研究现状
Hirohiko Arai(2013)中明确指出明确指出利润是企业内外有关各方都关心的中心问题,利润是投资者取得投资收益、债权人收取本息的资金来源,是经营者经营业绩和管理效能的集中表现,也是职工集体福利设施不断完善的重要保障。因此,企业盈利能力分析十分重要。
F.Voulgaris,D.Asteriou,G.Agiomirgianakis(2010)中指出企业盈利能力存在的问题,她指出企业盈利能力高低的判断,取决于企业提供的利润信息,企业利润的多少,直接影响企业的盈利能力。一般来说,在资产规模不变的情况下,企业利润越多,企业盈利能力相应越好,反之,企业利润越少,企业盈利能力越差。因此,很多财务人员在对企业盈利能力进行分析时,非常重视利润数量的多少。然而,企业的利润额由于受会计政策的主观选择,资产的质量、利润的确认与计量等因素的影响,可能存在质量风险问题。只看重利润的多少,不关心利润的质量,这在很大程度上忽视了利润信息及盈利能力的真实性,从而有可能导致财务分析主体的决策缺乏准确性。【回答】
企业盈利能力分析国内外研究现状的综合评价【提问】
写作思路:以资产负债表、利润表、利润分配表为基础,通过表内各项目之间的逻辑关系构建一套指标体系,通常包括销售净利率、成本费用利润率、总资产报酬率、利息保障倍数等,然后对盈利能力进行分析和评价。上市公司财务状况是决定公司股票内在价值的根本因素,它与盈利能力、偿债能力和资金营运能力等诸多因素的体现。由于盈利能力、偿债能力和营运能力是上市公司财务状况的基本组成部分,各种财务状况,财务指标都是相互联系、相互影响的。我国对于盈利能力的研究起步较晚,大体经历了以实物产量为主的盈利能力、以产值和利润为主的盈利能力到以综合性的盈利能力评价。关于盈利能力指标分析,有许多学者作过研究,主要有:【回答】
企业盈利能力是对公司的利润表中的财务畅据进行分析,主要几项指标可以在《财务管理》中找到,每个指标可能会涉及多个会计科目,请逐一分析。综合性越强的指标越要深入分析。企业盈利能力分析主要是以资产负债表、利润表、利润分配表为基础,通过表内各项目之间的逻辑关系构建一套指标体系,通常包括销售净利率、成本费用利润率、总资产报酬率、利息保障倍数等,然后对盈利能力进行分析和评价。【回答】
国外的研究现状呢【提问】
19世纪起,国外就开始对盈利能力展开研究分析,但也仅仅局限于对公司的产值、销售情况以及净利润的评价。进入20世纪以后,国际资本zhuyi市场进一步发展和成长,此时出现了一种新的组织形式——公司制公司,这推动了大批学者从财务的角度评价盈利能力。例如1903年,杜邦公司为了更深入地分析公司的财务状况和盈利能力,首次提出将净资产收益率分解成几个重要财务指标的乘积,而这种方法也一直沿用到了现在。【回答】
还有?【提问】
没有了哦【回答】
上面那个是国内的?【提问】
你给我发这些会不会和网上的重合【提问】
您需要修改一下,再查询一些文献【回答】
那基于上面国内外研究现状对此做出的研究现状综述是什么【提问】
综述论文(包括元分析) 通过对已发表材料的组织、综合和评价,以及对当前研究进展的考察来澄清问题。【回答】

3. 企业盈利能力分析国内外研究现状

亲,很高兴为您解答:企业盈利能力分析国外研究现状答:亲分析公司的产值、销售情况以及净利润就可以。【摘要】
企业盈利能力分析国内外研究现状【提问】
亲,很高兴为您解答:企业盈利能力分析国内外研究现状答:企业盈利能力分析国内外研究现状方法如下:--国外盈利能力 研究 综述 19世纪起,国外就开始对盈利能力展开研究分析,但也仅仅局限于对公司的产值、销售情况以及净利润的评价。【回答】
企业盈利能力分析国外研究现状【提问】
亲,很高兴为您解答:企业盈利能力分析国外研究现状答:亲分析公司的产值、销售情况以及净利润就可以。【回答】
这么少有啥问的【提问】
亲,这个是关于论文的。【回答】
上市公司盈利能力分析国外研究现状是什么【提问】
亲,很高兴为您解答:上市公司盈利能力分析国外研究现状是什么答:上市公司盈利能力分析国外研究现状是上市公司, 盈利模式, 研究现状 传统的理论和企业经营实践中的误区, 使得我们对企业盈利模式认识不到位。【回答】

企业盈利能力分析国内外研究现状

4. 盈利能力国外研究现状最新近五年

亲亲您好,很高兴为您服务:盈利能力国外研究现状最新近五年如下:上市公司财务状况是决定公司股票内在价值的根本因素,它与盈利能力、偿债能力和资金营运能力等诸多因素的体现。由于盈利能力、偿债能力和营运能力是上市公司财务状况的基本组成部分,各种财务状况,财务指标都是相互联系、相互影响的。我国对于盈利能力的研究起步较晚,大体经历了以实物产量为主的盈利能力、以产值和利润为主的盈利能力到以综合性的盈利能力评价。关于盈利能力指标分析,有许多学者作过研究,主要有:张跃超在《家电行业上市公司盈利能力与债务来源结构关系研究》表示家电行业上市公司的总资产收益率、净资产收益率、销售净利率等盈利能力指标均与经营负债成正相关关系,与金融负债成负相关关系。提出了家电行业上市公司应该结合自身业务特点和资产结构特点,尽量使用经营负债来融资,提高商业信用利用效率,同时,减少金融负债的数量,减少非主营业务对资金的占用,避免金融负债比率上升。只有这样,才能提高家电行业上市公司的盈利能力的看法。学者练敏在《我国创业板企业的盈利能力分析》中揭示目前资本结构与盈利能力的负相关关系较明显,未来会呈现正相关关系。戴维.霍金斯教授结合实际的企业情况写出了《公司财务报表与分析》一文,文中对财务报表在公司管理过程中的作用给予了肯定。日本著名会计学专家森腾一男针对日本企业活动对财务的影响写出了《企业经济活动与财务分析》,其中指出现金流量表在企业发展过程中的作用,逐渐使财务报表充实完善。从以上这些期刊中,可以了解到对上市公司盈利能力的主要观点及盈利能力分析方法,对研究上市公司的盈利能力的思考有很好的借鉴意义。感谢您的信任,以上是我的回复,希望可以帮到您,祝您生活愉快。【摘要】
盈利能力国外研究现状最新近五年【提问】
亲亲您好,很高兴为您服务:盈利能力国外研究现状最新近五年如下:上市公司财务状况是决定公司股票内在价值的根本因素,它与盈利能力、偿债能力和资金营运能力等诸多因素的体现。由于盈利能力、偿债能力和营运能力是上市公司财务状况的基本组成部分,各种财务状况,财务指标都是相互联系、相互影响的。我国对于盈利能力的研究起步较晚,大体经历了以实物产量为主的盈利能力、以产值和利润为主的盈利能力到以综合性的盈利能力评价。关于盈利能力指标分析,有许多学者作过研究,主要有:张跃超在《家电行业上市公司盈利能力与债务来源结构关系研究》表示家电行业上市公司的总资产收益率、净资产收益率、销售净利率等盈利能力指标均与经营负债成正相关关系,与金融负债成负相关关系。提出了家电行业上市公司应该结合自身业务特点和资产结构特点,尽量使用经营负债来融资,提高商业信用利用效率,同时,减少金融负债的数量,减少非主营业务对资金的占用,避免金融负债比率上升。只有这样,才能提高家电行业上市公司的盈利能力的看法。学者练敏在《我国创业板企业的盈利能力分析》中揭示目前资本结构与盈利能力的负相关关系较明显,未来会呈现正相关关系。戴维.霍金斯教授结合实际的企业情况写出了《公司财务报表与分析》一文,文中对财务报表在公司管理过程中的作用给予了肯定。日本著名会计学专家森腾一男针对日本企业活动对财务的影响写出了《企业经济活动与财务分析》,其中指出现金流量表在企业发展过程中的作用,逐渐使财务报表充实完善。从以上这些期刊中,可以了解到对上市公司盈利能力的主要观点及盈利能力分析方法,对研究上市公司的盈利能力的思考有很好的借鉴意义。感谢您的信任,以上是我的回复,希望可以帮到您,祝您生活愉快。【回答】

5. 盈利能力国外研究现状最新近五年

亲亲您好,很高兴为您解答: 解答为:国外对于企业盈利能力的研究成果是比较多的,研究的时间也比较早。在对盈利能力的市场评价的指标中,有一个比较重要的指标,被称为盈利反应系数,该指标的数值越大,代表企业的盈利能力越强,其发展的前景越好。Collins主要是对盈利能力的风险进行研究,他从股票出发,经过研究分析,得出了如果某股票的ß系数越高,那么其盈利能力就会较低,质量值也低,所面对的风险会比较大。后来有别的学者也通过研究证明过这种关系。Kothari通过市场调研以及大量数据的研究,总结出一个企业发展的好坏与基盈利能力的反应系数是成正比的,企业发展得越好,该反应系数就越高。【摘要】
盈利能力国外研究现状最新近五年【提问】
亲亲您好,很高兴为您解答: 解答为:国外对于企业盈利能力的研究成果是比较多的,研究的时间也比较早。在对盈利能力的市场评价的指标中,有一个比较重要的指标,被称为盈利反应系数,该指标的数值越大,代表企业的盈利能力越强,其发展的前景越好。Collins主要是对盈利能力的风险进行研究,他从股票出发,经过研究分析,得出了如果某股票的ß系数越高,那么其盈利能力就会较低,质量值也低,所面对的风险会比较大。后来有别的学者也通过研究证明过这种关系。Kothari通过市场调研以及大量数据的研究,总结出一个企业发展的好坏与基盈利能力的反应系数是成正比的,企业发展得越好,该反应系数就越高。【回答】

盈利能力国外研究现状最新近五年

6. 企业盈利能力国内外研究现状2018-2022

2018-2022,企业盈利能力,在于市场部的前瞻性,和业务部的稳定性,再有就是人事的管理和相关的规章制度。国外对于企业盈利能力的研究成果是比较多的,研究的时间也比较早。在对盈利能力的市场评价的指标中,有一个比较重要的指标,被称为盈利反应系数,该指标的数值越大,代表企业的盈利能力越强,其发展的前景越好。Collins主要是对盈利能力的风险进行研究,他从股票出发,经过研究分析,得出了如果某股票的ß系数越高,那么其盈利能力就会较低,质量值也低,所面对的风险会比较大。后来有别的学者也通过研究证明过这种关系。Kothari通过市场调研以及大量数据的研究,总结出一个企业发展的好坏与基盈利能力的反应系数是成正比的,企业发展得越好,该反应系数就越高。【摘要】
企业盈利能力国内外研究现状2018-2022【提问】
2018-2022,企业盈利能力,在于市场部的前瞻性,和业务部的稳定性,再有就是人事的管理和相关的规章制度。国外对于企业盈利能力的研究成果是比较多的,研究的时间也比较早。在对盈利能力的市场评价的指标中,有一个比较重要的指标,被称为盈利反应系数,该指标的数值越大,代表企业的盈利能力越强,其发展的前景越好。Collins主要是对盈利能力的风险进行研究,他从股票出发,经过研究分析,得出了如果某股票的ß系数越高,那么其盈利能力就会较低,质量值也低,所面对的风险会比较大。后来有别的学者也通过研究证明过这种关系。Kothari通过市场调研以及大量数据的研究,总结出一个企业发展的好坏与基盈利能力的反应系数是成正比的,企业发展得越好,该反应系数就越高。【回答】
亲,您好!以下相关拓展,希望对您有所帮助:盈利是一个汉语词语,读音是yíng lì,意思是指众多之利;利润。也指企业、个人或经营性组织的一种能力指标。出自晋·葛洪 《抱朴子·行品》:“情局碎而偏党,志唯务於盈利者,小人也。”针对企业经营来说,也是以人力为资源配置要点的一种盈利模式对推动经济的发展效果。促进资金的横向融通和经济的横向联系,提高资源配置的总体效益。【回答】
这俩学者都是2018-2022年份发表的?【提问】
是的【回答】
咋没有国内的,不是国内外么【提问】
亲,您好,为您找到:       国外对于企业盈利能力的研究成果是比较多的,研究的时间也比较早。在对盈利能力的市场评价的指标中,有一个比较重要的指标,被称为盈利反应系数,该指标的数值越大,代表企业的盈利能力越强,其发展的前景越好。Collins主要是对盈利能力的风险进行研究,他从股票出发,经过研究分析,得出了如果某股票的ß系数越高,那么其盈利能力就会较低,质量值也低,所面对的风险会比较大。后来有别的学者也通过研究证明过这种关系。Kothari通过市场调研以及大量数据的研究,总结出一个企业发展的好坏与基盈利能力的反应系数是成正比的,企业发展得越好,该反应系数就越高。【回答】
这不还是国外的?【提问】
上市公司财务状况是决定公司股票内在价值的根本因素,它与盈利能力、偿债能力和资金营运能力等诸多因素的体现。由于盈利能力、偿债能力和营运能力是上市公司财务状况的基本组成部分,各种财务状况,财务指标都是相互联系、相互影响的。我国对于盈利能力的研究起步较晚,大体经历了以实物产量为主的盈利能力、以产值和利润为主的盈利能力到以综合性的盈利能力评价。关于盈利能力指标分析,有许多学者作过研究,主要有:张跃超在《家电行业上市公司盈利能力与债务来源结构关系研究》表示家电行业上市公司的总资产收益率、净资产收益率、销售净利率等盈利能力指标均与经营负债成正相关关系,与金融负债成负相关关系。提出了家电行业上市公司应该结合自身业务特点和资产结构特点,尽量使用经营负债来融资,提高商业信用利用效率,同时,减少金融负债的数量,减少非主营业务对资金的占用,避免金融负债比率上升。只有这样,才能提高家电行业上市公司的盈利能力的看法。学者练敏在《我国创业板企业的盈利能力分析》中揭示目前资本结构与盈利能力的负相关关系较明显,未来会呈现正相关关系。戴维.霍金斯教授结合实际的企业情况写出了《公司财务报表与分析》一文,文中对财务报表在公司管理过程中的作用给予了肯定。日本著名会计学专家森腾一男针对日本企业活动对财务的影响写出了《企业经济活动与财务分析》,其中指出现金流量表在企业发展过程中的作用,逐渐使财务报表充实完善。从以上这些期刊中,可以了解到对上市公司盈利能力的主要观点及盈利能力分析方法,对研究上市公司的盈利能力的思考有很好的借鉴意义。【回答】
净资产收益率也就是所谓的ROE,这在财务分析中属于非常重要的指标,而计算该指标我们通常会用到杜邦分析。ROE反映的主要是所有者权益的投资报酬率,所有者权益是什么?就是净资产,所以,ROE=净利润/所有者权益,这个指标是巴菲特最喜欢用的,他的要求是公司连续5年通常的ROE要达到25%,这代表着投资者每年能拿到的利润。所以,净资产收益率高,说明企业利用其自有资本获利的能力强,投资带来的收益自然就高,反之,则获利能力弱,投资收益低。但是,能够影响ROE的因素有很多,比方说资产周转率、销售利润率、权益乘数、应收账款等等,这一点,杜邦分析帮我们做了解释,而杜邦分析的恒等式比较复杂,于是计算ROE的另一个公式表示为ROE=销售利润率*总资产周转率*权益乘数。销售利润率指的是每单位销售收入所产生的的利润,所以计算公式为净利润/销售收入,通常来说,在其他条件不变的时候,销售利润率越高越好。净利润是剔除掉所有成本之后的结果,所以,销售毛利率也同样很重要,比方说白酒行业,有的企业能做到90%的毛利率,而有的企业只能做到50%,这中间的差距足够反应公司的盈利能力。于是我们发现,正常来说,销售收入越高,净利润也就越高,但同行业的公司进行对比的时候,我们就需要计算销售利润率,因为两家公司的成本肯定不一样,如果某家公司能够保持连续几年领先,那么大概率说明该公司的销售利润率更高,赚同样多的钱,能够有更多的净利润。资产收益率值得是每单位资产能带来的利润,所以其计算公式为净利润/总资产,那么资产收益率也称之为总资产收益率,也就是所谓的ROA。一般来说,资产收益率高,这说明公司有较强的利用资产创造利润的能力,不过我们要注意一个问题,总资产=所有者权益+负债,那么一家企业的负债越大,资产收益率也就越低,所以,杠杆过重的公司通常的资产收益率都不会很高。而资产收益率跟净资产收益率区别就在于一个有负债,一个没有负债,所以,要更准确的反应企业获利对于股东的价值,还得借助ROE才行。【回答】
这不是百度上的?【提问】
是百度的哦【回答】

7. 盈利能力国外研究现状最新近五年

亲亲您好,很高兴为您解答:盈利能力国外研究现状最新近五年解答为:上市公司财务状况是决定公司股票内在价值的根本因素,它与盈利能力、偿债能力和资金营运能力等诸多因素的体现。由于盈利能力、偿债能力和营运能力是上市公司财务状况的基本组成部分,各种财务状况,财务指标都是相互联系、相互影响的。我国对于盈利能力的研究起步较晚,大体经历了以实物产量为主的盈利能力、以产值和利润为主的盈利能力到以综合性的盈利能力评价。【摘要】
盈利能力国外研究现状最新近五年【提问】
亲亲您好,很高兴为您解答:盈利能力国外研究现状最新近五年解答为:上市公司财务状况是决定公司股票内在价值的根本因素,它与盈利能力、偿债能力和资金营运能力等诸多因素的体现。由于盈利能力、偿债能力和营运能力是上市公司财务状况的基本组成部分,各种财务状况,财务指标都是相互联系、相互影响的。我国对于盈利能力的研究起步较晚,大体经历了以实物产量为主的盈利能力、以产值和利润为主的盈利能力到以综合性的盈利能力评价。【回答】

盈利能力国外研究现状最新近五年

8. 西方企业盈利能力分析的研究现状,国内企业盈利能力分析的研究现状,都要理论,坐等,答的好可追加分数。

:企业盈利能力的评价是为了实现企业战略目标,运用特定的指标和标准,采用科学的评价方法,对企业盈利状况以及未来的盈利潜力做出的一种判断。盈利能力是企业赖以生存的首要标志,客观准确地对企业盈利能力评价,是投资人、债权人、其他企业利益相关者的要求,同时也是企业管理者的要求。本文通过对影响盈利能力的因素进行分析、总结。进一步构建适应新环境的盈利能力评价体系,旨在提高企业盈利能力和企业业绩评价体系的科学性、合理性,促进企业健康协调发展,满足企业各利益相关方评价企业的需要。 
本文首先研究了国内外有关企业盈利能力评价的演进,在此基础上从理论方面重新对盈利能力的内涵进行了界定,分析了新的环境下影响企业盈利能力的因素,把影响企业盈利能力的因素分为财务因素和非财务因素两方面,在分析财务因素时,不仅分析了利润指标对企业盈利能力的影响,从企业生产经营、资产以及所有者权益三方面来评价企业的盈利能力,同时又从会计政策的稳健性、盈利的现金保障性、盈利的持续性、盈利的稳定性以及盈利的安全性五方面来综合评价盈利的质量;在分析非财务因素对企业的盈利能力的影响时,把企业创新纳入企业盈利能力的评价体系。从企业产品的市场占有率、企业产品的顾客满意度、企业创新、以及企业对员工培训费用的投入来评价企业未来的盈利能力。综合以上分析因素重新构建了适应新环境的企业盈利能力的评价指标体系。最后,为了验证该指标体系的实用性,本文列举了相关案例进行分析,运用模糊数学评价法,对指标体系进行了实证分析,结果证实该指标体系能够更加全面、科学、客观的评价企业的盈利能力。