美国股市有散户吗?他们会被“割韭菜”吗?

2024-05-12

1. 美国股市有散户吗?他们会被“割韭菜”吗?

你好,美国股市也有散户,也存在割韭菜的情况,但是因为其股市发展已经很多年,各方面的制度,比如信息披露制度等相对完善一些,加之美国股市养老金入市形成长期投资资本,割韭菜的情况会相对少一点,股市稳定性更强一点。

美国股市有散户吗?他们会被“割韭菜”吗?

2. 为什么美国股市散户这么少,真的跟注册制有关吗?

散户是股票市场重要角色,股市是绝对离不开散户的,但由于美国股市是非常成熟,以及走的是价值投资路线,美国股市散户相对比较少,都是以机构投资者为主。
但可以肯定一点,美国股市同样有散户的,但美国股市散户少,占比比例低;美国股市散户少其实跟注册制是没有任何关系的,预计跟以下三点因素有关:
第一,美股也许不适合散户投资,只适合机构投资;
第二,美国股市是全球各大股市最成熟的,成熟制度对机构更有利;
第三,美国股市走价值投资,价值投资更适合机构,不适合散户。

以上这三大因素很大概率导致美国股市散户这么少,70%是机构,只有30%的才是散户投资者。
所以可以按此进行推测,美国股市散户少,跟注册制根本不拉勾,没有半毛钱关系,注册制是新股发行制度,跟散户多少没有丝毫关联的。
就以我们A股市场为例,最初A股实行的是核准制,随后再到审批制,而当前在科创板和创业板推行注册制。
随着A股市场从核准制到会审批制,再到注册制的过渡期间,A股市场散户有增无减,散户反而越来多了,截止证券登记结算有限公司数据目前A股有1.74亿投资者。
A股市场已经开户的投资者当中,1.74亿有95%的投资者都是以个人散户为自己,只有5%的才是机构投资。按此数据,A股绝对是一个散户为主题的市场。

所以以A股市场分析得知,股票市场注册制跟有没有散户,或者散户的多少确实没有关系的。并非是由于美国股市推行全年注册制就会让散户减少了,就会让散户不能立足在股市了。
真正原因我个人觉得,是由于美国股市股市风格、股民投资思维、以及美国股市走的路线等多重因素有直接关系,跟注册制没关系。
举例子
美国股市走的是价值投资,只有靠长期价值投资才能赚钱,而个人散户持不住股,总想赚快钱,这是散户最大的弱点。
正因如此,散户面对价值投资市场,更多散户宁愿选择抱团取暖,散户内心能接受与机构一起炒股,才会让美国股市散户这么少。

当然美国股市散户这么少,重点也是经历过“去散户化”的过程,逐步地让散户内心接受和面对股市去散户化的决定,散户只有配合美股去散户化,从而大幅减少散户的数量。
综合通过上面分析得知,美国股市散户这么少,都美国股市经历过去散户化的过程,以及其他各大因素等影响,让美国股市散户特别少,散户少与多跟注册制是没关系,希望大家知悉。
总之还要明白一点,任何国家的股市都离不开散户的,股市没有散户就没有活跃度,缺乏资金流动性,整个股市死水一潭,所以散户在股市永远不可能消失的,散户将会与股市常存。

3. 美国股市为什么散户少

1、美国股市“去散户化”,是被严厉监管的众多证券投资基金,赢得了美国家庭理财的普遍信赖与青睐;
2、是规模庞大的私人养老金,成为了美国资本市场上最大的机构投资者。正是这两股“市场化”的力量感化并“招安”了广大的美国散户,让他们心甘情愿地自动退出股市。
3、证券投资基金是一种社会化的理财工具,它集合大量散户小额资金进行批量组合投资,以期获取高于市场平均收益率的收益,这是世界股市“去散户化”的启蒙与尝试。
4、除少数个别成功的牛散外,大多数散户炒股的长期收益率,剔除通货膨胀后可能均为负数。

5、美股“去散户化”的基本逻辑很简单:由于美国民众构建了“社保+私人养老金+商业人寿险”的三条腿的养老储蓄体系,并由此获得了从摇篮到坟墓的全程保障。
6、机构投资者的不断壮大,必然导致散户逐渐淡出。
扩展资料:
中国散户的炒股水平比美国散户高:
1、美国股市包括其他一些海外市场,其机构投资者队伍较为成熟,所以对于海外市场以及美国股市来说,其散户们的投资在很大程度上是依赖于机构投资者的。他们更愿意把资金交给机构投资者来打理,或者将一部分资金交由机构投资者来打理。
也正因如此,在投资的过程中,这些美国的散户们未必象中国散户这样用功。毕竟在A股市场,机构投资者被称为是“大散户”,机构投资者还很难赢得大多数投资者的依赖。所以,在A股市场投资,中国的散户更多地只能靠自己来进行投资。因此,中国的散户更加刻苦用功,中国的散户能说出一大堆连高西庆都听不懂的公式出来并不令人为奇。
2、正是由于A股市场的不成熟,因此A股市场上存在着不少违法违规行为,同时也存在着各种各样的陷阱。包括内幕交易、价格操纵、以及包括技术上的各种骗线、多头陷阱、空头陷阱等。也正因如此,A股市场上的投资者为了在市场上生存,并能够获得一定的投资收益,投资者就必须钻研各种各样的投资技巧,以防止上当受骗。相反,美国股市在这方面相对规范很多,所以,美国的散户没必要象中国散户这样钻研各种各样的投资技巧。
3、正因为美国股市相对于中国股市规范得多,这也包括对上市公司的监管也严格规范得多,所以,美国上市公司的运作都是很规范的,包括信息披露上都是很透明的,这也方便了投资者作出正确的投资决策。因此,投资者只需要把握上市公司的基本面就可以作出正确的投资决策。
但A股市场公司的运作并不太规范,有的上市公司信息泄漏,有的上市公司弄虚作假,因此,在这种情况下,投资者很难凭借上市公司的基本面来作出投资决策,而只能更多地根据对技术面的判断来作出投资决策。这就倒逼中国散户必须掌握更多的投资技巧才能适应A股市场的生存。

美国股市为什么散户少

4. 美国股市里都是机构吗?散户很少还是没有散户?或者说美国的法律不允许散户个人投资?谢谢

有散户,但是因为美国制度比较完善,散户都是把钱交给机构投资的,所以里面基本都是机构

5. 美国股民占总人口多少比例

 美国人口3亿,股民人数8000多万,将近9000万,股民人数占总人口的近30%,这一比率远远高于中国。但由此说美国“全民炒股”,却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。
美国投资公司协会的调查数据显示,目前约有48%的美国家庭持有共同基金,基金持有人达9600万人,约占美国总人口数的1/3。
有趣的是,美国的股民也就是个人股票投资者数量远远小于基民。美国目前有九千万户家庭在股票、国债、基金等证券市场进行投资,但是,只有百分之十一(不到一千万户)的投资者自己进行股票证券交易。
对资本市场历史略有研究的人都不难发现,股票市场发展的历史,既是不断开发股民的历史,也是不断消灭股民的历史,这个进程的催化剂就是开放式基金的出现和发展。到了今天,欧美股市最终都变成以机构投资者为绝对主流。一般小散户股民则大都依赖专业的基金经理为其搏击股市。



股市长期发展的历史残酷地证明:
普通股民投资股票往往逃脱不了“七二一”的最终结局,那就是七成的人赔钱,两成的人平本,一成的人赚钱。而美国自从1924年第一只开放式基金面世以来,绝大多数基金都是赚钱的,并且平均年复利投资收益率为10%-12%。

美国股民占总人口多少比例

6. 听说美国没有“散户”,普通人是怎么投资股市的?

20世纪是中国发展证券投资散户的年代,因为股市刚刚起步需要发展。而21世纪将是消灭散户的年代,

美国没有这个散户也是因为这个原因,因为再股市里面的大都是机构,包括基金.保险资金等,固然一般投资者以把钱转投基金为主,由基金经理再去投资股票市场。

7. 为什么美国只有百分之五的散户

和讯首页>股票>正文设置自选 APP下载
美国注册制 踏着散户的尸体前进
2016-01-31 07:43      和讯网       
  
  文章来源于公众号格上理财
  日本宣布负利率的今天,犹如又一次珍珠港式的偷袭,讲货币战争之前,有必要先揭示一下吹捧下的美国注册制的真相!
  这是中国散户在网上很难搜索到的东西,也没有人去普及这些东西!更没有人告诉你们美国当年的散户是怎么一步步被消灭光的!
  美国是资本主义世界最强大的经济国家,实行的是注册制!
  这里注册制产生的土壤是资本主义!
  美国证券市场历史悠久,在1950年以前散户投资者的持股比例曾高达94%,而如今美国散户连5%都不到,这剩余的5%都是财务能够实现独立自由的人士,包括一些富豪明星等成功人士!没有散户是美国的一大奇景,也是最为中国专家所最为称道的。
  但是我告诉你们真相,美国在1950年之前和1980年左右,基本都是散户的天下,著名的李默佛尔,就是当初的杰出代表,以一己之力力抗摩根,狙击伯利恒钢铁!
  散户尤其是像李默佛尔这样的独立人士,侵犯资本家的利益,基本没有人会相信机构,因为当年的美国金融机构内幕横行,老鼠仓遍地!
  散户和机构势如水火,消灭散户就是必然,注册制天生就提供了这么一个土壤,地雷遍地,造假横行,内幕泛滥!
  这一切都是注册制从不完善到具体完善,再到相关的几个法案限制注册制随意性,注册制成功可以说是踩踏着散户的尸体建立起来的,经历如此坎坷,和不菲的代价,也就是说经历百余年,注册制才取得美国人民的认可!不认可也没有办法,现实就是如此,注册制下散户没有鉴别能力,多余的资金只能交给机构打理!
  1950年到现在,美国退市将近1万家,而现存的上市公司也就是一万多家!
  也就是说注册制下上市10家公司有5家有问题,本来股市就是70%人赔钱,20%的保本,10%的赚钱,再加上这么一个注册制50%的退市率,那么赚钱的几率就降到5%,概率就更低了。
  关键的一点就在退市上,退市了基本就什么都没有了,像A股散户这样打死都不卖,还有回本的机会,美国投资者是享受不到我们天朝重组 后天天涨停的快乐的,凤凰涅盘也只有A股有这个机会,重组再上市是A股的特色,也绝对是A股的魅力。
  注册制下的退市对于美国的中小投资者绝对是永远忘不了的痛,第一点体现在上市的审查不严,50%的公司基本都是有问题的,这是纵容犯罪,其实就是注册委员会那帮人渎职。
  第二点体现在退市上,坚决的退市,使得无论大小股东统统没有后路,这简直就是一颗核弹,砸的投资者尸骨无存,这里体现的美国那帮管理者没有人性,成天高呼人权,到这时候就不讲保护人权了,华尔街立的那块牌子,几乎就等于摆设!
  美国人民是富有的,但是一万多家公司的退市,使得大部分美国人的家庭财富化为灰烬,因为10家公司就有5家是造假的,这个不仅仅是散户鉴别不出来,就是机构也不容易鉴别出来的,当年的美国许多共同基金和许多私募基金一样是亏损累累,最后不得不解散!
  当年美国投资者见面第一句话就是今天你的股票退市了没有。
  一万家上市公司,按当时的美元市值,一家就算一个亿市值,就是一万个亿,这当然指的是美国当年没有QE2之前,货币没有滥发之前。要知道当年的一万个亿美元放在现在就是20万亿,如此巨大的财富蒸发之下,美国没有散户是正常的,如果有散户就不是正常的了!
  然而这一切还是拜美元之福,世界货币的地位,使得美国股市是世界的投资市场,损失的市值有很大一部分是世界各国承担了,等于是世界为美国的注册制买单。所以说美国实行注册制是有基础和条件的,既能损失的起,还能利用世界的资金。
  其他国家实行注册制,蒸发的市值,由于货币的关系,只能是本国人民买单。而所损失的市值是不能用增发货币弥补的,因为这会造成通货膨胀和一切社会问题。
  还有退市造成的社会问题!当年美国退市造成社会问题多多,除了大量的法律案件造成了美国司法领域的繁荣和强大,引发的游行和骚乱也是令美国人头疼,然而这一切,美国人是不会宣扬的,也不会告诉你事实的真相。

为什么美国只有百分之五的散户

8. 美国股市是不是稳赚不赔的?为什么散户不去美国炒股呢?

美国股市并非大家想象中的这么美好,美股同样也是遵从少数人赚钱,多数人亏钱,并非美股投资者就是稳赚不赔的,我们看到的只是美股的表面。
其实就像其他国家的股民看中国股市一样,看到中国股市里面的贵州茅台、格力电器、五粮液、万科A等等几十只行业龙头股。
在国外的股民投资者看到贵州茅台的涨幅,都以为中国股市股民投资者炒股都赚钱的,只要逢低长期持有贵州茅台都赚的盘满钵满的。


道理都一样的,我们看美国股市也一样,就看到美股一走就是十年大牛市,同时也看到苹果、微软、可口可乐、英特尔等等优质科技股的涨幅。
却没有真正的了解美国股市的内幕,我国股民投资者只看到美股好的地方,根本看不到美股不好的地方。而A股不同,股民投资者已经真正了解了A股的真面目,亲身经历过在A股市场体验过想要赚钱非常困难。
举例子
好比一对恋人,在初次见面的时候都会把最好的一面表现给对方,这样两人才可能继续恋爱,都看到对方的好,你觉得我好,我觉得你好,一拍即合。
但当这对恋人真正进入一起生活的时候,居住在一起过生活,涉及油盐柴米的时候,两个人的什么毛病都爆出来了。

这个时候才真正明白,当初自己真瞎了眼,既然看上他,现在非常后悔谈恋爱,这对恋人又分手了,有缘无份。
通过这个例子可以明白,A股与美股是一对恋人,而A股散户被美股吸引,美股散户被A股吸吸引;当散户真正深入了解之后,并非想象中的这么完美,真后悔进了别人家的股市,才觉得自家股市好。
美国股市是不是稳赚不赔呢?可以肯定的告诉股民投资者们,美国股市并非是稳赚不赔的,同样大部分散户是亏钱的,赚钱的是少数。
如果我国股民不认同这个答案,完全可以去实践炒美国股市,或者直接通过国内购买美国指数ETF,从美股指数ETF中找答案。

有句话这样说的“天下乌鸦一般黑”,意思就是全球股市都一样,如果每个股民投资者都赚钱,这些钱哪里来的呢?国家成立股市还有什么意义呢?
大家一定要清楚,任何国家的股市不会自动生钱的,这些钱都是投资者们的真金白银,股市只是财富再生分配而已,同样有人赚有人亏。假如大家都赚钱,这个钱又从哪里来呢所以希望大家明白这些道理。
那为什么散户不去美国炒股呢?一定要清楚并非所有人都有资格去美国炒股,只有符合条件的人,才有资格可去美国炒股。
所以我觉得散户不去美国炒股的原因有以下几点:

1、不知道怎么开美国证券账户;
2、根本没钱去美国炒股,他们是美元;
3、看不懂英文,怎么去美国炒股;
4、A股都炒不好,还有必要炒美股吗?
5、认为美股同样赚不到钱,何必去碰钉子呢?
以上5点就是为什么我国散户不愿意去美国炒股的真正原因。
总之股民投资者一定要认清事实,股市永远是股市,成立股市的初衷是融资,股民投资者进来股市是为融资买单而已。
这是全球股市都一样,股市为融资而成立的,A股和美股都一样遵从定律,只要大家明白这个道理就真正体验到美国股市并不是想象的这么美好。