央行上调存款准备金率，会对股市造成怎样的影响？

1. 央行上调存款准备金率，会对股市造成怎样的影响？

短期来看，会对股市造成负面冲击，很简单，市场上资金少了！
长期来看，国内通胀已经长期被人为统计低了，反映在基本消费层面，就是物价上涨传导机制被人为掩盖，导致很多应该反映在股市中的因素被少数人控制，一但被打开，会造成股票名义价格的还原，直观反映是股价上涨，但单位价值的含金量降低了，就是股票通胀。
对于资本市场的股票投资者来说，无疑是利空的消息，对股票投资者来说是不好的消息，导致对股票投资下降。
央行上调存款准备金率，各家银行需要交给人民银行的存款准备金就比以前多了，银行用于贷款的资金就减少，流进股市的钱就会减少，股市就不会那么活跃了。

2. 央行下调存款准备金率利好哪些股票

央行下调存款准备金率，也就是下调了金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。这要金融机构就有更多的资金用于贷款业务。我们可以认为是释放了资金流动性。主要利好：
1、银行板块股票。银行资金宽裕，银行可贷资金增加，业务增加
2、其次利好券商股，央行释放流动性，首先一部分资金会流入股市，因为股市的活跃、上涨带来受益。

3、利好房地产，房地产企业可以争取到更多的银行贷款，有利自身稳定。
4、利好中小企业，特别是有些高科技企业可以申请更多银行贷款。

总的来说，银行释放流动性，是利好股市大盘的，很多股票都会跟着涨。
参考来源存款准备金率：http://baike.baidu.com/view/284636.htm

3. 存款准备金率下调，银行股会涨吗？

　　存款准备金率下调，银行股会涨。下调银行存款准备金率，银行资金成本会下降，银行的利润会增加，利润增加，就会对银行类股票需求增加，价格自然也会上涨了。
　　存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率（deposit-reserve ratio）。

4. 央行提高存款准备金率政策对股市有没有影响？

央行2010年10月11日上午通知工农中建四大国有商业银行及招商、民生两家股份制银行, 存款准备金率直接提高50个基点。
  相关银行预计本周内缴款,金额约2800亿元至3000亿元。
  提高存款准备金率是各国中央银行最常用的办法。一般在感觉经济过热,流动资金过多的情况下推出此举。存款准备金率提高以后,市场的流动资金少一些,以后贷款利息就会升高一些。这样会把负面影响减少一些。另外银行如果感觉坏账过多或者风险提高,也会将存款准备金率提高,以提高应对风险的能力。
中国目前处于一个暂时的经济困难期,CPI也比较高,按理讲,应该加息,但是现在没有加息。对于中国来讲,加息风险很大,通过提高存款储备金率来暂时缓冲目前的新增贷款冲高、央票集中到期以及8月、9月的外汇占款增加等情况,比加息好得多。
宏皓认为：提高存款准备金率,短期的话对股市没什么影响,但是长期还是会有一定冲击,因为很多热钱都是流动到股市的。而对投资人来讲,短期也不会有什么影响。但会更重视现金的使用。

5. 下调存款准备金率对股市的影响

1、是的，下调存款准备金率对股票有一定的利好，存款准备金率下调之后，商业银行就不需要缴存备用金在银行，缴存的备用金会减少，而这部分资金商业银行就可以用于贷款，贷款增肌，市场的流动性增加，一部分资金就会进入股市，所以对股市有一定的利好，但是利好并不等于股价一定会大涨，所以投资者还要结合但是的行情分析。
如果说股市在很低迷的时候降低了存款准备金率，则这就是宽松货币政策的体现，后市大概率会上涨，只是要看资金炒作的程度，如果人气活跃起来，就可能上涨，如果人气持续低迷，可能只会小涨。
存款准备金率下调，对银行股、券商股、地产股、稀有金属、大宗商品等有一定的利好，投资者可以适当买入，等到资金炒作的时候就加仓，持股待涨。

请点击输入图片描述（最多18字）

6. 央行为何频繁上调存款准备金率

根据央行的说法，此次上调存款准备金率是为加强银行体系流动性管理，抑制信贷过快增长。最近数据显示，上半年银行新增贷款2.54万亿元，同比多增3681亿元，创历史同期最高纪录，形势的确不容乐观。
以今年上半年金融机构人民币各项存款余额36.94万亿元计算，此次上调存款准备金率可冻结资金约1850亿元。由于外汇占款基数庞大且增长迅猛，此等规模之收缩效果依然只能算作适量微调。参照以往情况，预计今年全年贸易顺差可能达到2500亿美元，再加上下半年将有1.48万亿元央行票据到期，如果不出意外，年内还会继续上调准备金率。
问题随之而来。经过多次上调，目前大部分商业银行存款准备金率已经达到12%，部分不达标的商业银行存款准备金率更是高达12.5%，距离13%的历史最高点只有一步之遥。另外，由于中国的银行市场客观处于寡头垄断格局，资金宽裕状况主要集中于四大国有商业银行，而中小股份制银行2006年的存贷比就已达到74.2%，接近75%的警戒线。由此，我们有理由怀疑，无论是从盈利性还是流动性角度来看，依靠上调准备金率以应对流动性泛滥，到底还有多少可操作空间。
就近年来的实际情况而言，法定存款准备金率已经成为中国货币当局最为倚重的常规工具——这是一种多少有些无奈的选择。在西方成熟市场，自上世纪90年代起，法定存款准备金率已大大降低，一些实行通货膨胀目标制的国家，如英国、加拿大等，其央行甚至已完全取消法定存款准备金制度。反观中国的情况却是，由于利率市场化刚刚起步，利率既不能反映、也不能调节资金供求状况，因此，并不适合用作货币政策中间目标。
中国当下所采用的货币政策中间目标是货币供应量。2002年下半年以来，由于国际收支不平衡不断加剧，至2005年末，因外汇占款而投放的基础货币已经占到当年基础货币净投放的326%，这种情况下，央行所能使用的、较为简便直接的工具只能是央行票据与存款准备金率。
但这两种工具正在面临难以为继的尴尬，尤其是央行票据。2003年底至2006年底，央行票据余额从三千多亿元急剧飙升至三万多亿元，如此庞大的规模，不仅使得财政负担与日俱增，而且会在到期后再次形成货币投放的巨大压力。事实上，也正因为如此，从去年下半年开始，央行转而频繁使用存款准备金率这一工具，只不过，如前所述，由于对冲压力实在太大，仅一年时间，存款准备金率可上调空间就已所剩无几。
针对下一阶段宏观经济走势，预计货币政策仍将维持适度从紧的主基调。具体到存款准备金率这一工具，由于2006年末金融机构超额准备金率为4.8%，今年以来法定准备金率总共上调了3%，不考虑新增流动性因素，法定准备金率可能还有1-2个百分点的上调空间。我们认为，鉴于下半年货币回笼压力依然很大，货币当局还需要考虑升值、加息、公开市场操作，以及发行特别国债等多种方式来共同应对。

7. 央行为什么上调存款准备金率

对股市来说，短期利空，长期利好
理论上利空。上调准备金率是政府收紧信贷资金，压制过热经济的信号，在国外基本上都会引起股市的下跌。
然而中国的商业银行大部分都有过多的可贷资金，上调准备金率基本上对它们没影响，这是一个很没效果的政策工具。实际上有一段时间中央为压制过热的经济而不断上调准备金率，不但无效，股市甚至还上涨了。
最简单的说，就是各家银行需要交给人民银行保管的一部分押金，用以保证将来居民的提款，而如果押金交的比以前多了，那么银行可以用于自己往外贷款的资金就减少了。 
主要影响： 
1、银行：由于资金减少，贷款利润会减少，这对于目前仍然以存贷利差为主要利润来源的银行的业绩有一定影响；另一方面，会催促银行更快向其他利润来源跟进，比如零售业务、国际业务、中间业务等，这样也会进一步加强银行的稳定性和盈利性。 
2、企业：资金紧张，银行会更加慎重选择贷款对象，倾向于规模大、盈利能力强、风险小的大企业，这会给一部分非常依赖于银行贷款的大企业和很多中小企业的融资能力造成一定影响。强者更强。 
3、股市：影响非常有限，幅度比预期低，而且就目前大部分银行的资金来说，都还比较充裕，这个比例对其贷款业务能力相当有限；另一方面，市场很早就已经预期到人民银行的紧缩性政策，所以股市在前期已经有所消化，只是在消息出台时的瞬间反映一下而已。 
4、基金：没什么影响，基本上是随股市个债市走的。 
5、期货：短期有利空影响，对一些商品期货会有较大利空影响，我国目前还未有这种类型的金融期货，呵呵，所以基本上影响不大。 
6、存款：银行会加大力度推陈出新吸引存款，但对于老百姓而言，没什么影响

8. 央行又宣布上调存款准备金率了，这会对股市和基市有什么影响？

央行在10日内两次上调存款准备金率，表明央行对通胀风险的重视，预示着未来货币政策紧缩的步伐将进一步加快。其目的有三：一、抑制通胀预期，连续上调存款准备金率配合近期出台的一揽子控制物价上涨的措施，表明政府治理通胀的决心坚定；二、对外部流动性的对冲。随着美联储QE2的实施，外部流动性泛滥，大量低息资金通过各种渠道涌入新兴国家，而中国由于升息后的利差水平、较好的经济增长前景以及人民币升值预期，成为国际热钱流入的主要目的地，再次提高准备金率也体现了周小川行长的对付热钱的“池子”理论，可以降低热钱流入的影响；三、反映了管理层对行业信贷的区别化管理。
总体来看，央行在短期内连续上调准备金率传递了货币政策进一步收紧的信号，未来一段时间，只要通胀预期仍然存在、外部流动性仍然宽松，在目前准备金率已位于高位的情况下，操作空间减小，如果11月CPI再创新高，不排除央行年内再度加息的可能。因此，在通胀压力未得到缓解、预期紧缩政策仍有可能持续的情况下，一次加息或调准备金率并不能使“靴子”完全落地，无论从实际的流动性环境和市场心理角度，都会对指数的上涨构成压力，对前期由通胀预期而上涨的板块更加需要谨慎，短期内，市场或将维持弱势震荡的格局。但受资金面紧缩影响相对较小、享有政策红利并且确有良好基本面支撑的行业和板块仍会有结构性的行情。