国内疫情又再度告急，巴西终于认清现实，致信求助我国，什么情况？

1. 国内疫情又再度告急，巴西终于认清现实，致信求助我国，什么情况？

作为世界上最严重的国家之一新冠疫情，巴西当前确诊的新王冠病例总数和由于新王冠病毒导致的死亡总数均位于世界前列，提到突变后的新冠状病毒已经在巴西中出现,作为人口众多的发展中国家，在此阶段从新的冠状病毒的泥潭中抽出巴西的唯一方法可能只是大规模疫苗接种,但是现在巴西必须面对一个新的问题，即当美国不给予它，而国内流行病再次变得紧迫时，巴西几乎没有其他选择,在经历了现实的毒打之后，巴西终于了解了他的国际环境是多么孤立，因此巴西开始积极寻求我们国家的帮助,根据巴西媒体发布的报告，巴西卫生部于同日正式致函中国驻巴大使。

详细介绍了巴西流行病的现状，并要求中国向巴西提供3000万人的新冠疫苗，以帮助巴西的新皇冠疫苗接种计划不会因随后的虚弱而中断,值得一提的是，这次巴西要求我们购买国药集团的新冠疫苗，但目前巴西仅批准了疫苗的销售,可以看出，肆虐的病毒迫使巴西继续放松,进入审查，使用一切手段减少新的冠状病毒对国家的危害,提供给外国的疫苗在中国不使用，主要有以下四个方面：在中国无需使用,国内对该病传播的控制非常好,该国基本上没有新的冠状病毒,因此，该国无需使用疫苗,大国应承担责任并增加发言权,战斗新冠疫情是世界上最重要的事情,作为负责任的国家，中国必须有权在国际舞台上发言，尤其是在全球斗争中，必须有中国人，能够尽快向世界人民提供疫苗，不仅将显示中国的实力，而且将帮助中国在国际舞台上发挥领导作用，树立形象并扩大影响。

向世界上受到新冠疫情严重影响的国家和地区提供疫苗，等同于在下雪天发送木炭,这有利于在国际社会和受援国人民之间树立良好的对外形象，扩大中国的影响力，抢占科技高地，赢得国际市场份额,疫苗的开发和生产是高科技实力的体现，也是一个国家科学技术实力的体现,过去，疫苗一直被西方国家所垄断，而中国疫苗已经占领了市场，这反映了中国高科技领域的实力,同时，积极向世界各国提供中国疫苗也将打破西方国家对疫苗市场的长期垄断,中国还必须在国际疫苗市场上占有一席之地,实际上，巴西疫情失控的原因不仅与国家的公共卫生能力有关，而且在很大程度上还与巴西总统博索纳罗的防疫政策直接相关,这个人的巴西强人领袖特朗普在去年的防疫工作中发扬了特朗普精神,他宁愿让公众接触该病毒，也不想采取限制性措施来降低传播速度。

最终导致巴西成为世界上受灾最严重的国家之一，但是博索纳罗如此追随美国和特朗普，但是当美国宣布新的官方疫苗时，它却无济于事甚至连新任命的美国总统拜登也多次在公开场合明确表示，必须在所有美国人都接种疫苗后，美国才能拿出剩余的疫苗与世界分享,博索纳罗这些亲美部队在过去的一年中盲目地追逐美国唱赞美诗，但是当他们需要救生疫苗时，他们就被抛在了一边，这必须说是一个很好的讽刺意味,卫生部的决定商业,企业应与外交密切合作，对于那些经济状况不佳的国家，那些不健康的国家，卡的颈部必须是一张卡，这是无情的卡,不允许他们吃中国牛奶，摇摇头，摇摇头在美国后面,这种可笑的情况必须彻底扭转,澳大利亚，越南，菲律宾，美国农产品应加强限制，并尽最大努力支持国内农业发展和振兴，以便国内农业生产能够尽快回到正确的道路，壮大国家，富裕人民，打下坚实的基础，并实现中国伟大的复兴梦想,但是，尽管执政党是愚蠢和盲目的，但人民却是无辜的,作为一个负责任的大国，支持多边主义和尊重人权不仅仅是一个口号,通过巴西中的临床试验，我国的疫苗取得了很好的效果,此外，英国和美国生产的新皇冠疫苗的副作用现在正在陆续出现,相反，我国疫苗的热烈欢迎是合乎逻辑的结果。

2. 在疫情之下，什么成为了巴西网上教育的瓶颈？

因为在疫情之下，巴西即将面临复刻的状况，那么到底是进行线下教育还是线上教育就成了巴西进退两难的抉择。因为如果进行线下教育，就有可能导致巴西的疫情进一步扩大，甚至这一次危害到巴西的年轻一辈，但是如果在网上进行教育的话，又由于巴西的公共设施不咋地，网络覆盖率不全面，就使得有一些地区没有办法享受到良好的网络教育。
如今巴西即将面临复课的状况，而之前里约的市长允许私立学校复课，可是法院却又否决了这一项判决。法院的这项决定让很多家长都松了一口气，因为我们知道现在巴西的疫情非常的严重，已经是世界第二大受灾国了。虽然巴西现在已经慢慢的进入了经济重启第五阶段，那么就表示现在许多的公共场合都开始慢慢的开放，并且市长表示如果私立学校能够保持清洁卫生，定期的做到消毒，让学生们都遵守防御工作的话，那么其实是可以进行复课的。但尽管是有了这样的承诺，还是令很多家长感到担忧，因为如果真的能做好防疫的话，巴西的疫情也就不会这么严重了，并且自己的孩子去上课，就算是危险程度很小，在父母的眼中也会无限放大。
可是如今巴西已经停课了很久了，自从今年3月份新冠疫情开始在巴西肆虐之后，巴西就已经做了全国停课处理，当时的说法是到底何时重新开始上课，如何在安全的情况下上课是整个巴西所要面临的问题，如今就像里约市政府一下，所有的政府都想要在疫情还没有得到完全控制的时候重新让学校开始开课，其实都有不得已的苦衷的。
如果巴西选择网上授课的话，那么将会让网上教育的难度大大增加，因为一旦进行网上授课，那么几乎所有的授课程序都要发生改变，不仅要让这些教师重新适应，重新准备教案，连带着学生也要重新适应这种新的教学模式，同时由于巴西的基础设施不全面，网络覆盖率也不全面，就导致了许多地区，可能由于网络或者基础设施问题，无法跟上老师网上授课的进度，那么这些学生就可能面临着辍学的风险。之前巴西教育部将全国学校改成了网上授课，但是根据统计，我们可以发现巴西各个地区没有参加网课学习的学生占到了20%的以上，这就说明网上的授课效率非常不高。

3. 巴西疫情持续蔓延，巴西政府为何不采取中国式的防疫措施？

如今国际疫情蔓延的愈发的厉害，虽说我们还有许多没有出院的患者，但是我们的疫情已经基本的控制住了。所以，在没有特效药的情况下，我们的隔离防疫措施是十分有效的，但是每个国家的国情不一样，政治体制不一样，文化环境不一样，所以巴西疫情持续的蔓延下，巴西政府还是没有采取中国式的防疫措施。
经过这次疫情，我们也终于切实体会到了我国政治体制的优势。但是首先巴西的政治体制就和我们的不一样，在他们的国度，政府是不可以限制民众的自由的，政府只能用呼唤和号召来提醒国民。虽说国民会听取政府的意见，但是因为他们常年受到的自由思想的影响，他们即使新任政府，也在内心里坚定政府是无权干涉自己人身自由的思想，所以，中国式的防疫措施不是那么容易实施的。
除了民众的思想,其实巴西众多的贫民也导致无法实行中国式的防疫措施,虽说我们的国家还是发展中国家,但是我们基本已经完成了全民温饱的局面,所以即使是大家不工作-一个月,也不至于崩盘,即使是有困难的民众国家也会给予帮助。但是巴西的贫民基数太大了,一旦开始中国式的防疫措施,政府救济不到位,很可能很多贫民可能先死于饥饿。
巴西的政府又因为独特的官员上位方式，导致整个政府基本可以算是乌烟瘴气，唯利是图，所以即使是在这种危急的情况下，巴西政府首先还是首先权衡的金钱利益。如果巴西的政府真的采取中国式的防疫措施，就意味着巴西整个国家经济的停摆，不只是造成巨大的经济损失，国家的财政还要投入巨额的资金维持经济不崩盘，医疗设施的充足，生活物资的充裕。在巨额的支出和经济损失面前，看来如今巴西的政府犹豫了，所以至今没有采取中国式的防疫措施。

4. 在这次疫情中，可以看出中西方的差异有什么？

我国在抗疫期间能做到服从听指挥，虽然无法主动帮忙，但是一定不添乱，这是一种集体的服从精神。西方自由、民主，崇尚个人主义，认真刨析就会觉得这是一种自私自利的表现，丝毫不在乎周围人的感受，只在乎自己的生活和权益。
这次疫情对于我国来说，来得非常突然，导致开始的时候我们没有反应过来。但是在这种劣势的情况下，我们依旧团结一心战胜了病毒。反观西方国家，在我国抗疫期间，很多国家袖手旁观，甚至风凉话不断，有的也仅仅是口头称赞我国抗疫的成果。他们丝毫没有意识到病毒可能正在朝着他们蔓延，应该做好措施防御，于是白白浪费了我国为他们争取的数月时间。

此外，在疫情期间，我国与欧美国家所表现出来的抗疫态度也不尽相同。比如，英国开始甚至提出了群体免疫疗法，这种荒谬的言论，自然被民众吐槽。而我国在疫情开始时，就迅速做出反应，不惜损失经济建设，也要保护人民的生命安全。

除此之外，中西方民众的思想也存在巨大差异。我国百姓更多的是一种集体服从精神，在国家的利益和整体利益面前。可以牺牲小我，做到统一整齐的听从调遣，在大是大非上，可能无法主动帮忙，但是绝不添乱。
但是欧美等国家恰恰相反，崇尚精神和肉体上的自由，时刻抱着批判怀疑态度。比如在居家隔离这件事上，很多人认为这是在监禁，限制了自己的自由，于是抗议游行开始了。

还有戴口罩也被很多人认为限制呼吸的自由，进而选择拒绝。这其实是打着自由的幌子，实际上自私、利己的体现。正是因此，西方国家的抗疫过程非常艰辛，疫情始终无法得到有效控制。有些国家在抗疫初期，甚至直接放弃了对老人的治疗。

5. 巴西市长发表针对疫情不当言论，为何外国防疫意识如此差？

其实外国人也不像他们的市长一样“狂热”，大部分人看到与日俱增的患病人数还是会乖乖戴上口罩，服从政府的防疫安排的，也不乏确实有一些人我行我素，然而这种人不止国外，国内也不少啊，只不过我们的目光一般喜欢看到这些别人不好的一面罢了，至于他们的市长发出“要死就死”的言论，只能说明国外的行政环境不如国内严苛吧。

巴西和美国疫情期间在全世界再次“出名”了，两个国家的总统都在疫情初期大放厥词认为新冠不足为惧，大家应该继续开始工作，毕竟经济本身就增速慢，一旦停下来就更难上涨了。可是老天可不管你这些，现在巴西是继美国之后的第二大感染国，有300万人被感染新冠病毒，然而就这个时候还有人冒着人们被感染的风险大放厥词，认为人命没有经济增速重要。

外国很多民族主义者这是不争的事实，而且越是贫困的地方，这样的人越多，毕竟国内矛盾解决不了只能向外看，认为别人的发展阻碍了自己的发展。而且这些人一般很“狂热”，就像对待这次的疫情，巴西总统根本不关心这个病毒是否会给社会带来混乱，他只求在任期内经济增速不要低于正常水平，而且国外的政客一般都要时不时发声来提高自己在民众心目中的存在感。
我们都知道“言多必失”，这样频繁地作秀虽然那些极端的民众会高兴，但是也必然会引起另一部分人的不满，而且把握不好其中的分量就有可能造成如今的局面。这个市长已经被撤职调查了，但是这样的事件也不会是最后一次发生，毕竟很多人还要靠着一些极端言论来博眼球来吸引选票。